Python经常被比作其他解释语言，如Java、JavaScript、Perl、TCL或Smalltalk。与C+、通用Lisp和Scheme进行比较也是有启发意义的。在本节中，我将简要地比较Python与这些语言中的每一种语言。这些比较只集中在语言问题上。在实践中，编程语言的选择往往取决于其他现实世界的制约因素，如成本、可用性、培训和先前的投资，甚至情感依恋。由于这些方面是高度可变的，因此考虑这些方面似乎是浪费时间来进行这种比较。

爪哇

一般认为Python程序运行速度比Java程序慢，但开发时间也要短得多。Python程序通常比等价的Java程序短3-5倍。这种差异可以归因于Python内置的高级数据类型及其动态类型。例如，Python程序员很快就会声明参数或变量的类型，Python强大的多态列表和字典类型(丰富的语法支持直接内置于语言中)几乎在每个Python程序中都有应用。由于运行时输入，Python的运行时必须比Java更努力。例如，在计算表达式a+b时，必须首先检查对象a和b，以找出它们的类型，这在编译时是未知的。然后调用适当的加法操作，这可能是一个重载的用户定义的方法.另一方面，Java可以执行有效的整数或浮点加法，但需要a和b的变量声明，并且不允许对用户定义类的实例重载+操作符。

由于这些原因，Python更适合作为一种“粘合剂”语言，而Java更适合作为一种低级的实现语言。事实上，两者结合在一起是一个很好的组合。组件可以用Java开发并组合成Python应用程序；Python也可以用于原型组件，直到它们的设计在Java实现中变得“坚固”为止。为了支持这种类型的开发，正在开发用Java编写的Python实现，它允许从Java调用Python代码，反之亦然。在这个实现中，Python源代码被翻译成Java字节码(在运行时库的帮助下支持Python的动态语义)。

JavaScript

Python的“基于对象的”子集大致相当于JavaScript。与JavaScript(与Java不同)一样，Python支持使用简单函数和变量而不使用类定义的编程风格。然而，对于JavaScript来说，这就是全部。另一方面，Python支持通过真正面向对象的编程风格编写更大的程序和更好的代码重用，其中类和继承起着重要的作用。

Perl

Python和Perl来自一个相似的背景(Unix脚本，这两者都已经过时了)，并且具有许多相似的特性，但是有着不同的理念。Perl强调对常见的面向应用程序的任务的支持，例如通过内置正则表达式、文件扫描和报告生成特性。Python强调对常用编程方法的支持，如数据结构设计和面向对象的编程，并鼓励程序员编写可读的(因此是可维护的)代码，方法是提供一种优雅但不太神秘的符号。因此，Python接近Perl，但在其最初的应用程序域中很少超过它；然而，Python的适用性远远超出了Perl的应用范围。

TCL

与Python一样，tcl作为一种应用程序扩展语言和一种独立的编程语言也是可用的。然而，传统上将所有数据存储为字符串的TCL在数据结构上很弱，并且执行典型的代码要比Python慢得多。TCL也缺乏编写大型程序所需的功能，例如模块化命名空间。因此，虽然使用TCL的“典型”大型应用程序通常包含用C或C+编写的特定于该应用程序的TCL扩展，但等效的Python应用程序通常可以用“纯Python”编写。当然，纯Python开发比编写和调试C或C+组件要快得多。据说TCL的一个优点是Tk工具包。Python采用了一个Tk接口作为它的标准GUI组件库。

TCL8.0通过为字节码编译器提供有限的数据类型支持来解决速度问题，并添加了名称空间。然而，它仍然是一种更加繁琐的编程语言。

小谈话

Python和Smalltalk最大的区别可能是Python更“主流”的语法，这使它在程序员培训方面处于领先地位。与Smalltalk一样，Python具有动态类型和绑定，Python中的所有内容都是一个对象。然而，Python将内置对象类型与用户定义的类区分开来，并且目前不允许从内置类型继承。Smalltalk收集数据类型的标准库更加完善，而Python的库拥有更多处理Internet和WWW现实情况的工具，如电子邮件、HTML和FTP。

Python在开发环境和代码分发方面有着不同的理念。传统上Smalltalk有一个单一的“系统映像”，它包括环境和用户程序，Python将标准模块和用户模块存储在单个文件中，这些文件可以很容易地重新排列或分发到系统之外。一个结果是，由于GUI不是内置到系统中的，因此有多个选项可以将图形用户界面(GUI)附加到Python程序中。

C+

几乎所有关于Java的内容都适用于C+，只是更多的是：Python代码通常比等效的Java代码短3-5倍，通常比等效的C+代码短5-10倍！坊间的证据表明，一个Python程序员可以在两个月内完成两个C+程序员不能在一年内完成的任务。Python以胶语言的形式发光，用于组合用C+编写的组件。

通用Lisp与方案

这些语言在动态语义上接近Python，但是它们的语法方法非常不同，以至于比较几乎成为一种宗教争论：Lisp缺乏语法是一种优势还是一种劣势？应该注意的是，Python具有类似Lisp的内省功能，Python程序可以动态地构造和执行程序片段。通常，现实世界的属性是决定性的：公共Lisp是大的(从任何意义上说)，而Scheme世界在许多不兼容的版本之间是支离破碎的，其中Python有一个单一的、免费的、紧凑的实现。