手机交互设计规范.docx
手机设计规范注：由于现在手机大致分为三大片派系：塞班、windows、android、ios。其中windows在手机方面完败，塞班已经退出中国市场，但在东南亚市场还广泛应用，安卓和ios各占半壁江山，其中ios以付费率高，进入门槛高，android则以多种品牌、多屏幕适配性上体现百花争鸣的特征。Iphone和Android系统手机风靡全球的同时，移动互联网的发展也掀起了一股热潮。最近发现身边一些朋友纷纷在做手机上的第3方应用，或多或少碰到了些困惑，也许对于做惯了基于浏览器的产品的设计师来说，有一些比较典型的要点容易被忽略，这就容易引发出：找不到手机软件的感觉、布局经常改变、设计和优化时找不到明确的立足点等等一系列令人困惑的问题。本人有过一段手机交互设计的时光，将在这里罗列一些总结或感想，带一些建议，供看官们斟酌和评判。?????抛开定位、使用环境这样的用户研究体系的大头，专注于说明手机交互设计的特点，其难点在于如何有效的结合硬件、软件平台和设计规范。以硬件区分手机类型：仅以物理硬键控制操作的机型(后文简称按键机)主要以触摸方式操作的机型(通常包含主页、挂机等物理键)物理硬键齐全，但支持触摸操作的机型(外形和按键机型一样)主流的可安装第3方应用的软件平台：塞班s60(第3和第5版) ?Windows?Mobile?for?PPC ?Android ?Iphone?OS ?Java(目前有非常巨大的智能和非智能机型群是包含java平台的) ?其他还有很多，诸如plam?os、UIQ等交互设计规范：?????一个有经验的设计开发团队，在项目初期会率先着手建立或检查相应平台的设计规范。和web控件规范一样，手机交互设计规范定义了一些常用控件、组件等的布局和响应方式，提炼设计中的公共部分，减少设计和开发的重复思考，并确保整个设计体系的一致性。不同的是，手机交互设计规范不仅有着限定作用，它同时还是一个信息架构的体现、一个创新的过程、并且它还对后续的交互设计起到一定指导作用。我们了解到的iphone的无菜单的风格、各种操作手势、弹出框、标题栏和返回按钮，都是在这个阶段就需要定义好的，而不是具体到某个功能中才任由设计师发挥(所以说创新应该作为一个系统工程，而不是在某几个细节上灵光闪现)。?????从设计第三方应用的角度看，大致可以浓缩成以下几个版本的设计规范：S60第3版—有一套比较经典和严谨的规范?。另外S60第5版虽然是触摸屏机型，但是对于交互设计师的工作来说两者区别并不巨大，只是把OK键替换换成了点击，以及零碎的一些变化。 Java版—事实上由于左右物理控制键和方向键、OK键是按键机型的普遍配置，S60第3版规范的适用?范围是非常广泛的，稍微修改一点就可以适用于Java平台。区别在于手机的“删除”和“返回”两个物理硬键的配置不太一致，所以需要统一将右下角的命令默认为“返回”，在编辑文本时，临时变为“删除”。这样牺牲了某些机型的某些操作的效率，保证了这个整体的机型都可使用。???????????? Iphone?OS—Iphone的出现一举打破了之前若干平台固有的设计定势，硬键和操作模式都精简了许多。?不过其缺少固定的menu模式，这对第三方软件的设计来说是个巨大的挑战，要么需要很大程度上脱离iphone自身的设计规范体系，要么就极端精简功能。 Android—跟从了一些iphone中的经典手势，操作和页面布局风格上相对保守一点，保留了menu和back两个硬键，虽然不够独树一帜，但是在功能和设计之间做的了一个不错的平衡，对于第三方应用来说，这是一个可以有宽广发挥空间的平台。????根据上文所述，接下来我就主要以S60第3版、Android、Iphone?OS为代表，通过抽取手机交互设计规范中的部分，来说明他们的特性和区别，顺带展开一些个人经验的叙述。大家请看以下截图：?上面几幅图并没有刻意选择同一类型的界面来对比，我们不妨先仅关注硬键/全局功能键，会发现他们之间的显著不同，实际上反映到设计过程中，这样的区别对界面设计造成的影响要来的更大。???下面以摘取手机交互设计规范的形式来陈述：1.硬键和手势控制S60第3版AndroidIphone:以上硬键和手势对于操作的控制，需要我们在设计前有个十分清晰的认识，并且整个团队达成一致，如有精力则需要专门写到设计规范文档中。硬键控制是没有什么改动余地的，两款触摸机型可以对手势适当进行取舍，毕竟有些应用用不到所有的手势，能精简操作最好。?(从下面开始，会有一些功能界面，请允许我偷懒一下，用线框代替实际界面截图)2.菜单?????S60第3版的菜单是由左软键或OK键调出，需要定义以下几点：?(注：聚焦到某一条目上时，通常按OK键是打开，但有一些内容包含几种看起来级别相当的操作，此时会弹出菜单选择)如
