微服务简介
微服务是一个新兴的软件架构，就是把一个大型的单个应用程序和服务拆分为数十个的支持微服务。一个微服务的策略可以让工作变得更为简便，它可扩展单个组件而不是整个的应用程序。简而言之，微服务架构是一种将单应用程序作为一套小型服务开发的方法，每种应用程序都在其自己的进程中运行，并与轻量级机制（通常是HTTP资源的API）进行通信。
微服务应用的一个最大的优点是，它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源。这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题。这样一来，开发人员只需要为额外的组件部署计算资源，而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代。最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务。
微服务应用程序的另一个好处是，它们更快且更容易更新。当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时，他们必须做详细的QA测试，以确保变更不会影响其他特性或功能。但有了微服务，开发者可以更新应用程序的单个组件，而不会影响其他的部分。测试微服务应用程序仍然是必需的，但它更容易识别和隔离问题，从而加快开发速度并支持DevOps和持续应用程序开发。
rest、springmvc、http详解
HTTP 协议:超文本传输协议，对应于应用层，用于如何封装数据.
TCP/UDP 协议:传输控制协议，对应于传输层，主要解决数据在网络中的传输。
IP 协议:对应于网络层，同样解决数据在网络中的传输。
传输数据的时候只使用 TCP/IP 协议(传输层)，如果没有应用层来识别数据内容，传输后的协议都是无用的。
应用层协议很多 FTP,HTTP,TELNET等，可以自己定义应用层协议。
web 使用 HTTP 作应用协议，以封装 HTTP 文本信息，然后使用 TCP/IP 做传输层协议，将数据发送到网络上。
http 为短连接：客户端发送请求都需要服务器端回送响应.请求结束后，主动释放链接，因此为短连接。通常的做法是，不需要任何数据，也要保持每隔一段时间向服务器发送"保持连接"的请求。这样可以保证客户端在服务器端是"上线"状态。
HTTP连接使用的是"请求-响应"方式，不仅在请求时建立连接，而且客户端向服务器端请求后，服务器才返回数据。
在HTTP和RPC的选择上, 有些RPC框架配置复杂，如果走HTTP也能完成同样的功能，那么为什么要选择RPC，而不是更容易上手的HTTP来实现。
HTTP和RPC的异同如下所示:
传输协议
RPC，可以基于TCP协议，也可以基于HTTP协议
HTTP，基于HTTP协议
传输效率
RPC，使用自定义的TCP协议，可以让请求报文体积更小，或者使用HTTP2协议，也可以很好的减少报文的体积，提高传输效率
HTTP，如果是基于HTTP1.1的协议，请求中会包含很多无用的内容，如果是基于HTTP2.0，那么简单的封装以下是可以作为一个RPC来使用的，这时标准RPC框架更多的是服务治理
性能消耗，主要在于序列化和反序列化的耗时
RPC，可以基于thrift实现高效的二进制传输
HTTP，大部分是通过json来实现的，字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能
负载均衡
RPC，基本都自带了负载均衡策略
HTTP，需要配置Nginx，HAProxy来实现
服务治理（下游服务新增，重启，下线时如何不影响上游调用者）
RPC，能做到自动通知，不影响上游
HTTP，需要事先通知，修改Nginx/HAProxy配置
总结：RPC主要用于公司内部的服务调用，性能消耗低，传输效率高，服务治理方便。HTTP主要用于对外的异构环境，浏览器接口调用，APP接口调用，第三方接口调用等。
HTTP服务对于企业开发的模式一直定性为HTTP接口开发，也就是常说的RESTful风格的服务接口。对于在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议进行传输。进行接口的开发，还要写一大份接口文档，严格地标明输入输出是什么，说清楚每一个接口的请求方法，以及请求参数需要注意的事项等。比如下面这个例子：POST http://www.httpexample.com/restful/buyer/info/share接口可能返回一个JSON字符串或者是XML文档。然后客户端再去处理这个返回的信息，从而可以比较快速地进行开发。但是对于大型企业来说，内部子系统较多、接口非常多的情况下，RPC框架的好处就显示出来了，首先就是长链接，不必每次通信都要像http一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统一化的操作。总结RPC服务和HTTP服务还是存在很多的不同点的，一般来说，RPC服务主要是针对大型企业的，而HTTP服务主要是针对小企业的，因为RPC效率更高，而HTTP服务开发迭代会更快。
