你还用U盘吗？今天开箱的三星FIT Plus 128GB，一颗很普通的U盘，貌不惊人。宣传卖点是“传输速度高达300MB/s”玩存储的都知道这是个噱头。emmm，总觉得三星把卖点搞错了。
一、外形&重量
评测就免不了Pk，参赛队员入场，从左到右依次为：威刚S102 Pro、三星FIT+、闪迪CZ43（酷豆2代）、闪迪CZ33（酷豆1代）、闪迪CZ80。这里面的每一款U盘都非常有特点，都算是搞性能的U盘。
闪迪的酷豆系列不是国内最早的mini u盘，但出道即巅峰，一直是mini盘的标杆。酷豆一代CZ33，长度不到18mm，宽度不到12mm，大小和USB-A接头差不多大。真正的即插即忘。mini u盘刚开局的时候，厂商都追求极致小巧，但很快就向更成熟的细分需求迈进。酷豆一共出了3代，第一代的酷豆反而是体积是最小的，然后越来越大。到二代酷豆CZ43，尾部是个弧面造型，这个诡异造型不仅增加了指示灯而且方便手指插拔。三星这款FIT+，在这3款U盘时体积是最大的，它有个很舒服的指柄，插拔手感比较舒适。三星fit+这款U盘，我觉得不能算mini u盘，更像是短款U盘。
酷豆我使用了很长时间，最大优势和劣势都是即插即忘。我车上CD机插了一个酷豆，只突出机身一点点，不影响任何操作，经常忘记它的存在。笔记本上也插了一个酷豆，完全不占地，拷贝文件方便。身材娇小的酷豆对于不需要经常插拔的场合是非常友好的。如果要经常交换文件，那可能会和我有一样烦恼，经常忘记把U盘拔下来。我需要一个不长也不短的U盘，插在机箱上能够注意到它的存在，同时又不会过于突出而被你的同事一掌超度。我在某宝上搜了一圈，只能说fit的身长，相对来说符合我的需要。FIT+还有一个问题，没有指示灯，这点还是酷豆比较好。
二、性能测试
第二部分来重点看下，三星FIT+ 这款U盘性能到底怎么样，上图！
1.ATTO，写最高50MB/S,读最高262MB/S 是不是平淡无奇？不急，往下看。很多买存储的人看不懂测试，看到ATTO图就忍不住掏钱了，以为连续读写快就是性能好。ATTO实际是偏重连续读写测试，不同存储有不同特性，测试的重点是不同的。
2.Crystal，其他我都没兴趣，但4K及4K随机读写都超过了13MB/S，这是一颗宝藏U盘呀。
3.Benchmark，注意4K及4K随机读写，确实罕见的达到了13MB/s以上。目前市售U盘基本都是持续读写快，但4K性能不能看看的那种，特别是4K写性能，一般也就是0.XMB/S。据我了解目前只有闪迪ssd方案的U盘，以及主控为银灿ISO903主控的U盘（如：威刚S102）能在4K读写上有优势。4K读写超过13MB/S性能很牛逼？按目前U盘的行情，这算是巨大的突破，总共也找不出几款来。ACC.time也是个很重要的指标，这款U盘的读延迟还是比较小的。写延迟，中等偏上水平。
4.目前小文件读写慢是U盘通病，视频、音频，这样的大文件，考验的是flash颗粒连续读写性能。可一旦拷贝零散的小文件，很多U盘就会降速甚至假死。U盘4K性能决定了读写小文件的速度。可是到底有多大的影响呢？最后来做一个保留项目测试，这个测试对普通U盘的压力比较大。一些高速U盘，遇到这个测试都纷纷退群。24GB，8.6万个文件，平均单文件尺寸不到300KB，非常零碎。FIT+最终是以14分11秒，平均写入速率28.8MB/S 完成文件拷贝。我不说这个速率比较惊人，只是轻松干掉了闪迪的CZ80。
三、同场竞技
1.以下是CZ43的测试截图，缺少benchmark测试结果，因为CZ43无法完成测试-_-|| 小文件拷贝文件方面，CZ43用了34分钟之多。
2.CZ80的测试截图
简单说下，CZ80虽然是SSD固态硬盘方案，但4K写性能也没有超过5MB/S。小文件拷贝文件方面，CZ80用了约19分钟。在4K读写性能这块CZ80不如三星FIT+
总结
1.如果买一款车载MP3 U盘，酷豆仍是最佳选择！
2.如果买一款耐用的商务U盘，CZ880、CZ80仍是最佳选择！
3.如果是买日常通勤/工作U盘，三星FIT+这款U盘是非常不错的选择，当然它还有个姊妹款：Bar+ 这两款都采用了慧荣的新的主控方案，结合三星flash 颗粒，4K性能有突破性提升。目前的缺点是偏贵吧。硬要再凑个缺点的话，我觉得，持续写性能还是慢了点，如果能提升到100MB/S，那就真的是不错了。但价格就...
4.如果是喜欢玩量产，可以再等一等，慧荣这款主控的量产应该会出来的比较快。
最后提一句：FIT Plus 一共4种容量：32G、64G、128G、256G，4者的4k性能不会差异很大，只是在持续读写性能上有一些差异，个人觉得性价比最好的款是64GB的。
