x86 MBR
看过《x86汇编语言–从实模式到保护模式》或者《操作系统–真象还原》等涉及x86系统的书，都会知道，x86计算机的启动流程会把启动盘第一个sector复制到0x7c00处，然后跳转到0x7c00处执行。
加载MBR流程如下，
- 检测启动盘第一个sector最后两个字节是否为0x55, 0xaa
- 复制第一个sector到内存0x7c00
- 跳转到0x7c00处执行
（这流程省了很多支线，别在意）
实例代码
例如，
mov al, 'Y'
mov ah, 0x0e
mov bx, 0x7
int 0x10
finish:
hlt
jmp finish
times 510-($-$$) db 0
db 0x55, 0xaa上面的代码编译后，把bin文件复制（刻录？写入？）到虚拟机硬盘文件的第一个sector就可以在虚拟机开机后，看到虚拟机屏幕上有个Y。
真机运行
大多的书上，都会教大家用bochs运行调试自己写的MBR。大概就像上面说的那样，把bin文件复制到img文件上，然后启动bochs。（用多了就不过瘾了）
那么大家有没有想过在真机上运行一下自己写的东东呢？我敢肯定，对操作系统有兴趣的人肯定有想过，也有人试过，嘻嘻。（如果没想过，就不会看自己动手写操作系统之类的书籍，对不对？）
《30天自制操作系统》就是一个没推荐用虚拟机的“另类”。它一开始就叫读者把MBR写入软盘，然后软盘启动开机。
但是呢！软盘，好远古的东东，现在大多数人都不会用了吧。（我也没用）
那能不能用“正常”一点的方法？
现在我们多数用硬盘或者U盘开机。硬盘就不用说了，和虚机硬盘文件一样，把MBR写入到硬盘的第一个sector中，然后开机就可以了。至于U盘，今天的主角，就要慢慢细说分享了。
U盘启动
刚自己写操作系统时，我手头上就只有一部三星的笔记本，没有其他电脑。我试着把我写的MBR复制到U盘的第一个分区，然后把手提关机，并设置“U盘，硬盘”的顺序开机，然而重启了很多次，都是直接启动硬盘上的windows，并没有识别U盘上的MBR。
我确认过U盘的第一个sector最后为0x55，0xaa。我怀疑过是不是U盘启动和硬盘，软盘不一样？毕竟U盘没有磁头之类的架构。
之后，我找了另一部计算机，台式来的。试试我写的U盘引导行不行，谁知在我的笔记本上重启多次没成功加载的U盘MBR，竟然在台式成功了。那么证明了U盘启动，bios也是把U盘的第一个sector加载到0x7c00然后跳转执行。
笔记本U盘MBR
既然台式机可以识别出U盘上的MBR（我写的），为什么我的笔记本就不行呢！？
难道笔记本U盘启动有特别之处？或者说bios服务调用（int）不一样？
就上面贴出的MBR代码，
mov al, 'Y'
mov ah, 0x0e
mov bx, 0x7
int 0x10
finish:
hlt
jmp finish
times 510-($-$$) db 0
db 0x55, 0xaa我在台式机，是可以用U盘启动上面代码的，在屏幕上显示‘Y’。
而我的笔记本上却说没找到可引导介质。（我把硬盘启动关了，就剩下U盘启动）
经过反汇编安装win10的U盘MBR，和多次测试后，发现我的笔记本bios检测启动盘时，会检测活动分区标志。（至于什么是活动分区标志，可以百度MBR结构）
所以上面代码要修改一下，
mov al, 'Y'
mov ah, 0x0e
mov bx, 0x7
int 0x10
finish:
hlt
jmp finish
times 446-($-$$) db 0
active_flag db 0x80 ;<-活动分区标志
times 510-($-$$) db 0
db 0x55, 0xaa猜想，或许笔记本为了保护好自身硬件和成功启动系统，所以除了检测后面的0x55，0xaa，还会检测是否存在活动分区。
（我只在我自己的三星笔记本上测试过，可能其他笔记本会“正常”点。如果遇到相同问题，可以参考上面，试试加上活动分区标志）
