概述
当我看到，第一时间着手抢修，重启服务器，并尝试数据恢复时，我的想法是他们的高可用方案呢？为什么不马上切换？
当我看到相关备份数据库也出现故障时，就更无语了。其实这样的事情在我们的客户每年都会遇到很多。前不久就有一个医院， 数据库和备份都同时损坏，而且没有高可用的方案。
虽然最终帮他们修复了好数据库，但还是丢失部分数据，而且中间1天时间，业务都是手动操作，严重影响业务。
对于炉石这样的大公司，对应的方案应该是做得很全的，本次事故也可能是有其他的原因。
分析
这个原因暂且不论，当遇到同样的问题时，相关的运维和DBA都是很绝望的。总结下上面的问题：
1.缺乏高可用方案
2.制定更好的备份的策略
解决
有小伙伴提到高可用性，这里没有写。主要高可用 方案太多，在一篇文章难以说清楚，所以本文先给出备份的解决方案。
下面给出我之前给某外企制定的备份策略，可以解决上面提到的备份的问题。小伙伴们可以参考下：
备份的位置
放置于和数据库文件不同的物理磁盘
2.异机备份。使用自动同步软件实时把备份同步到专门的NAS
3.异地备份（可选）
备份方式
首先，恢复模式强烈建议使用完整模式。为了保证数据库损坏时，能最快速度恢复业务。
1.每周全备
2.每天差异
3.每半小时日志
备份的频率根据具体的业务情况可自行调整。
备份的选项
到目前为止我们的备份策略看上去很完美了。可事实是这样的吗？答案是否定的。
我们做好了看似完美的备份。但是如果我们的数据库本身已经存在页损坏，那么我们的做再多备份也是徒劳。因为备份的文件也是损坏的。
那我们如何解决呢？最好的方法就是定期还原备份，然后立即运行DBCC CHECKDB。如果当时条件不允许持续还原和检查，那么使用RESTORE VERIFYONLY命令就是你另一个最好的选择了。但是RESTORE VERIFYONLY并不是单独使用的。它必须配合WITH CHECKSUM.意思就是，在BACKUP 的使用使用WITH CHECKSUM 参数，然后定期对备份的文件运行RESTORE VERIFYONLY 来验证备份文件的有效性。如果数据库中的某些页面损坏，使用WITH CHECKSUM 去备份的作业会马上失败。这可以让我们第一时间发现数据库页损坏的问题。
举个栗子：
BACKUP DATABASE AdventureWorks TO DISK = 'G:/backups/AdventureWorks_full.bak' WITH CHECKSUM
假如你更改文件数据备份文件，然后在那个文件上运行RESTORE VERIFYONLY的话，会产生如下提示：
Server: Msg 3189, Level 16, State 1, Line 1
Damage to the backup set was detected.
Server: Msg 3013, Level 16, State 1, Line 1
VERIFY DATABASE is terminating abnormally.
设备 'd:\tttttt.bak' 上的介质簇的结构不正确。SQL Server 无法处理此介质簇。
报警
备份有可能因为各种原因而失败，比如备份磁盘的空间满了，等数据库损坏的时候，突然发现备份任务失败了，再完美备份策略 百搭。所以对备份任务，增加邮件报警机制，如果备份失败了，可以第一时间知道并解决。
