Python web 框架性能对比

一说到 Python 大家多半最先想到的就是它代码的简洁与性能的孱弱。
在我所使用体验过的 Python web 框架中 Tornado 性能最好,Flask 次之,Django 最差;
但是从开发的速度与后期维护的成本来说,它们的排名又应该反过来。

近些年来又有很多后起之秀,比如:sanic 和 fastapi,不由得让人好奇究竟哪一个才是性能最好的那个。
我在这里帮大家找到了这样一个仓库,其作者在 Docker 的基础上对主流的 Python web 框架进行了基准测试和对比,
从结果来看获得第一名的是一个名不见经传的叫:Blacksheep 的框架。
我后来 fork 了此 repo 并更新了其中所有框架到最新版本后,测试出来的第一名依然是它。
所以我想写一篇文章记录并介绍下它。

​klen/py-frameworks-bench: Another benchmark for some python frameworks (github.com)​

高性能 Python web 框架 Blacksheep 初见_Back-end

Blacksheep

项目repo: ​​Neoteroi/BlackSheep: Fast ASGI web framework for Python (github.com)​

项目文档:​​BlackSheep (neoteroi.dev)​

作者介绍此项目的文章:​​Presenting BlackSheep, one of today's fastest web frameworks for Python – Roberto Prevato – Applications architect, DevOps, graphic designer, metal head passionate of philosophy.​

据作者所说,他是受 ​​Flask​​​ and ​​ASP.NET Core​​ 启发开发了 Blacksheep,其性能好的原因主要有三点:

  1. Blacksheep 使用了 Cython 编写了部份核心逻辑,也使用了 ​​https://github.com/nodejs/http-parser​​ 这样的 Cython 库,使得框架的性能比使用纯 Python 的框架要好。
  2. Blacksheep 使用 asyncio,这就使得它可以兼容并使用建立在 uvloop 上的 uvicorn,得以享受到其加成。
  3. Blacksheep 没有跟随 ASGI 使用 Python 内置的 Dict 和 Tuple 类型,而是使用了 Cython 的 静态类型。

与之类似的是 Vibora,这个框架也使用了 Cython 以获得最佳的性能,但是该框架牺牲了代码的简洁与可读性:

#######################################################
# This is a very sensitive file.
# The whole framework performance is highly impacted by the implementations here.
# There are a lot of "bad practices" here, super calls avoided, duplicated code, early bindings everywhere.
# Tests should help us stay calm and maintain this.
# Raw ** performance ** is our ** main goal ** here.
#######################################################

而 Blacksheep 则没有,尽管使用了 Cython 会导致开者们更难给项目贡献代码,但它的代码依然干净且可读性好。并且由于其建立在 Flask 之上,熟悉 Flask 的朋友能够快速的熟悉并进行开发。

后记

Blacksheep 做为目前 Python web 框架中最快的一个,它还蕴藏许多强大的功能,比如:依赖注入、类型绑定,中间件,扩展插件等等。留待我的下篇文章再继续介绍。

这是我的微信公众号,感兴趣的朋友可以关注下,后续会发布更多关于开发的有趣干货😃

高性能 Python web 框架 Blacksheep 初见_github_02