您好，我是湘王，这是我的51CTO博客，欢迎您来，欢迎您再来～
由于CPU的速度太快，不但人跟不上它，连它周围的小伙伴也跟不上它，例如网卡和磁盘（也叫硬盘）。因为短时间内无法解决这种CPU和不同设备间的速度匹配问题，所以对于科学家而言，这其实就造成了对CPU计算机资源的浪费。
那怎么办呢？这难不倒聪明的科学家们——其实就是之前说过的方法——他们给CPU定了两条规则：轮询与中断。
从微观上来说，就是通过这两种方式，将一个CPU完整的工作时间划分为多个连续的时间段，而这些时间段的长短对于人来说极其之短，导致我们根本察觉不到。如果在这些不同的时间段里交替执行不同的工作，只要速度足够快，持续时间足够长，就给人一种计算机可以「一芯多用」错觉：它能一边下载视频，一边听音乐，一边在网上聊天，还能一边编辑excel报表，就像这样：
例如，CPU先下载了100KB字节的视频内容，把它丢给播放器并说「你先放着，我去忙别的了」；然后就暂时结束下载工作，从音频文件中读出的100KB字节内容放到播放设备中去播放；接着再暂时结束播放工作，从网络上接收100KB的字节，输入到显卡，再投射到显示器上给用户看到；接着读取用户从键盘输入的一串汉字，并把它们也显示到显示器上......就这样周而复始。如果这时候，有网络电话打进来了（假设在电脑上接听）。那么CPU同样会在这些任务中再插入一个收发网络语音消息的任务。
如果用户的电脑配置差一点，也就是CPU性能差一点的话，就会明显感觉计算机有点「卡」——从专业的角度来说，这其实不是卡，而是CPU「同时」需要完成的任务太多，而且每个任务都比较重，导致CPU在处理和切换任务时有点忙不过来了。造成这种延时的原因，在宏观层面，抛开性能的原因，科学家们称之为「并发」太高。
是的，这就是轮询、中断、并发这三个概念的内在联系和区别：
前两个是从微观层面来描述计算机的任务时间分配；
后一个则是从宏观层面来说明计算机的任务执行方式（当仅有一个CPU的时候，不管同时执行多少个任务，各个任务始终是被划分到不同的时间段去按顺序执行的，只是因为时间太短让人察觉不到，才会看起来好像是「同时」在做一样）。
不管轮询、中断还是并发，始终都是针对单个CPU而言的。在过去技术条件不成熟的情况下，科学家们只能在有限的资源条件下寻求最优解。但当技术进步以后，这种限制也就随之消失了，从而真正可以做到一边下载视频，一边听音乐，就像这样：
不管在微观层面还是宏观层面，这种真正能够同时执行多个任务的工作方式，就叫「并行」。
在我看来，这应该算是两种不同的「分身」法术吧：一种是千手观音，一种是齐天大圣。
感谢您的大驾光临！咨询技术、产品、运营和管理相关问题，请关注后留言。欢迎骚扰，不胜荣幸～
