（转）面试必备技能：JDK动态代理给Spring事务埋下的坑！

转载

人艰不拆_zmc 2024-08-14 14:52:40 博主文章分类：数据库

一、场景分析

最近做项目遇到了一个很奇怪的问题，大致的业务场景是这样的：我们首先设定两个事务，事务parent和事务child，在Controller里边同时调用这两个方法，示例代码如下：

1、场景A：

@RestController
@RequestMapping(value = "/test")
public class OrderController {

    @Autowired
    private TestService userService;

    @GetMapping
    public void test() {
        //同时调用parent和child
        userService.parent();
        userService.child();
    }
}
@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Autowired
    private UserMapper userMapper;

    @Override
    @Transactional
    public void parent() {
        User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
        userMapper.insert(parent);
    }

    @Override
    @Transactional
    public void child() {
        User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
        userMapper.insert(child);
    }
}

这里其实是分别执行了两个事务，执行的结果是两个方法都可以插入数据！如下：

2、场景B：

修改上述代码如下：

@RestController
@RequestMapping(value = "/test")
public class OrderController {

    @Autowired
    private TestService userService;

    @GetMapping
    public void test() {
        userService.parent();
    }
}
@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Autowired
    private UserMapper userMapper;

    @Override
    @Transactional
    public void parent() {
        User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
        userMapper.insert(parent);
        //在parent里边调用child
        child();
    }

    @Override
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void child() {
        User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
        userMapper.insert(child);
    }
}

Propagation.REQUIRES_NEW的含义表示：如果当前存在事务，则挂起当前事务并且开启一个新事务继续执行，新事务执行完毕之后，然后在缓刑之前挂起的事务，如果当前不存在事务的话，则开启一个新事务。

执行的结果是两个方法都可以插入数据！执行结果如下：

场景A和场景B都是正常的执行，期间没有发生任何的回滚，假如child（）方法中出现了异常！

3、场景C

修改child（）的代码如下所示，其他代码和场景B一样：

@Override
    @Transactional
    public void parent() {
        User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
        userMapper.insert(parent);
        child();
    }

    @Override
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void child() {
        User child= new User("张大壮 Child", "654321", 25);
        userMapper.insert(child);
        throw new RuntimeException("child Exception....................");
    }

执行结果如下，会出现异常，并且数据都没有插入进去：

疑问1：场景C中child（）抛出了异常，但是parent（）没有抛出异常，按道理是不是应该parent（）提交成功而child（）回滚？

可能有的小伙伴要说了，child（）抛出了异常在parent（）没有进行捕获，造成了parent（）也是抛出了异常了的！所以他们两个都会回滚！

4、场景D

按照上述小伙伴的疑问这个时候，如果对parent（）方法修改，捕获child（）中抛出的异常，其他代码和场景C一样：

@Override
    @Transactional
    public void parent() {
        User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
        userMapper.insert(parent);
        try {
            child();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    @Override
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void child() {
        User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
        userMapper.insert(child);
        throw new RuntimeException("child Exception....................");
    }

然后再次执行，结果是两个都插入了数据库：

看到这里很多小伙伴都可能会问，按照我们的逻辑来想的话child（）中抛出了异常，parent（）没有抛出并且捕获了child（）抛出了异常！执行的结果应该是child（）回滚，parent（）提交成功的啊！

疑问2：场景D为什么不是child（）回滚和parent（）提交成功哪？

上述的场景C和场景D似乎融为了一题，要么都成功要么都失败！和我们预期的效果一点都不一样！看到这里这就是我们今天要探讨的主题《JDK动态代理给Spring事务埋下的坑！》接下来我们就分析一下Spring事务在该特定场景下不能回滚的深层次原因！

二、问题本质所在

我们知道Spring事务管理是通过JDK动态代理的方式进行实现的（另一种是使用CGLib动态代理实现的），也正是因为动态代理的特性造成了上述parent（）方法调用child（）方法的时候造成了child（）方法中的事务失效！简单的来说，在场景D中parent（）方法调用child（）方法的时候，child（）方法的事务是不起作用的，此时的child（）方法像一个没有加事务的普通方法，其本质上就相当于下边的代码：

场景C本质：

场景D本质：

正如上述的代码，我们可以很轻松的解释疑问1和疑问2，因为动态代理的特性造成了场景C和场景D的本质如上述代码。在场景C中，child（）抛出异常没有捕获，相当于parent事务中抛出了异常，造成parent（）一起回滚，因为他们本质是同一个方法；在场景D中，child（）抛出异常并进行了捕获，parent事务中没有抛出异常，parent（）和child（）同时在一个事务里边，所以他们都成功了；

看到这里，那么动态代理的这个特性到底是什么才会造成Spring事务失效那？

三、动态代理的这个特性到底是什么？

首先我们看一下一个简单的动态代理实现方式：

//接口
public interface OrderService {

    void test1();

    void test2();
}

//接口实现类
public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    @Override
    public void test1() {
        System.out.println("--执行test1--");
    }

    @Override
    public void test2() {
        System.out.println("--执行test2--");
    }
}
//代理类
public class OrderProxy implements InvocationHandler {

    private static final String METHOD_PREFIX = "test";

    private Object target;

    public OrderProxy(Object target) {
        this.target = target;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        //我们使用这个标志来识别是否使用代理还是使用方法本体
        if (method.getName().startsWith(METHOD_PREFIX)) {
            System.out.println("========分隔符========");
        }
        return method.invoke(target, args);
    }

    public Object getProxy() {
        return Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
                target.getClass().getInterfaces(), this);
    }
}
//测试方法
public class ProxyDemo {

    public static void main(String[] args) {
        OrderService orderService = new OrderServiceImpl();
        OrderProxy proxy = new OrderProxy(orderService);
        orderService = (OrderService) proxy.getProxy();
        orderService.test1();
        orderService.test2();
    }
}

此时我们执行以下测试方法，注意了此时是同时调用了test1()和test2(）的，执行结果如下：

可以看出，在OrderServiceImpl 类中由于test1(）没有调用test2（），他们方法的执行都是使用了代理的，也就是说test1和test2都是通过代理对象调用的invoke（）方法，这和我们场景A和B类似。

假如我们模拟一下场景C和场景D在test1(）中调用test2（），那么代码修改为如下：

执行结果如下：

这里可以很清楚的看出来test1(）走的是代理，而test2（）走的是普通的方法，没有经过代理！看到这里你是否已经恍然大明白了呢？

这个应该可以很好的理解为什么是这样子！这是因为在Java中test1（）中调用test2（）中的方法，本质上就相当于把test2（）的方法体放入到test1（）中，也就是内部方法，同样的不管你嵌套了多少层，只有代理对象proxy直接调用的那一个方法才是真正的走代理的，如下：

测试方法和上边的测试方法一样，执行结果如下：

记住：只有代理对象proxy直接调用的那个方法才是真正的走代理的！

四、如何解决这个坑？

上文的分析中我们已经了解了为什么在该特定场景下使用Spring事务的时候造成事务无法回滚的问题，下边我们谈一下几种解决的方法：

1、我们可以选择逃避这个问题！我们可以不使用以上这种事务嵌套的方式来解决问题，最简单的方法就是把问题提到Service或者是更靠前的逻辑中去解决，使用service.xxxtransaction是不会出现这种问题的。

2、通过AopProxy上下文获取代理对象：

（1）SpringBoot配置方式：注解开启 exposeProxy = true，暴露代理对象 (否则AopContext.currentProxy()) 会抛出异常。

添加依赖：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId>
</dependency>

添加注解：

修改原有代码的执行方式为：

此时的执行结果为：

可见，child方法由于异常已经回滚了，而parent可以正确的提交，这才是我们想要的结果！注意的是在parent调用child的时候是通过try/catch捕获了异常的！

（2）传统Spring XML配置文件只需要添加依赖个设置如下配置即可，使用方式一样：

<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>

3、通过ApplicationContext上下文进行解决：

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Autowired
    private UserMapper userMapper;

    /**
     * Spring应用上下文
     */
    @Autowired
    private ApplicationContext context;

    private TestService proxy;

    @PostConstruct
    public void init() {
        //从Spring上下文中获取AOP代理对象
        proxy = context.getBean(TestService.class);
    }

    @Override
    @Transactional
    public void parent() {
        User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
        userMapper.insert(parent);
        try {
            proxy.child();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    @Override
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void child() {
        User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
        userMapper.insert(child);
        throw new RuntimeException("child Exception....................");
    }
}

执行结果符合我们的预期：