视频搜索之“祸”于“惑”
文/易见
视频网站的火爆可谓是“一波三折”，因为在过去一两年中，视频网站的发展可谓是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，倒下的有不少，存活下来的也有一些，但一线视频并不多，按照目前的格局，国内视频主要分为两类，一类是基于网页端的视频网站，一类是基于客户端的视频网站，前者以优酷为代表，后者以悠视网为代表，而且愈发呈现出寡头的态势。
除了视频行业进一步成熟和集中之外，视频也带动了周边一些细分领域的发展，例如视频搜索。因为在过去一两年中，视频内容呈现了爆炸性增长的势头，而且在未来两三年内，这个势头还将保持下去。由于视频的内容来源很多，由此导致另外一个问题，如何将这些信息进行全面整合？
基于网页的视频网站很多已经开辟了内部搜索平台，但这对浩瀚的视频海洋来说，仍然是杯水车薪。内部搜索平台好比网站的一个内部搜索，并非像百度那样的综合搜索。但业界已经有视频网站在试水，目前，做通用搜索的视频网站只有悠视网， 只要安装悠视网新版客户端“UUSee网络电视2008”，在客户端界面左上方点击“搜视频”按钮，即可进入搜索引擎界面。在搜索栏中输入一个视频的名字，搜索引擎就会按照顺序展现网上所有关于这个视频的来源，直接点击就可以通过悠视网的客户端进行观看。无论是P2P还是UGC，只要是网络上已有的视频节目，都可以获得。
从这个角度上来说，悠视网的搜索功能已经有了一个综合视频搜索的雏形。随着视频搜索功能的进一步强化和进一步细化，未来不久有望出现综合性的视频搜索平台。
但搜索也会存在另外一个问题--版权问题，百度的MP3搜索曾多次遭遇版权问题，最近悠视网也遭遇了这个问题，华谊兄弟公司称，原告发现被告未经授权在其经营的网站上播放电视剧《鹿鼎记》，用户搜索之后可以免费观看，因此悠视网存在侵权行为。这和当年的百度侵权案如出一辙，似乎搜索和版权是格格不入的。
我注意，因视频内容有可能来源不同的网站，但是通过类似悠视网这样的搜索产品，就可以一站式完成搜索、播放和视频加速，悠视网只是提供一个搜索服务，至于内容，悠视网并不提供。因此，我觉得悠视网似乎挺无辜的。
悠视网遇到的问题也是整个视频行业的困惑。在版权问题上，究竟是谁负责？是视频搜索提供商负责还是视频提供商负责？我想就这个问题，百度之前已经给过很清晰的答案。
数字音乐是一个大趋势，即便唱片公司将百度告上法庭也无济于事，对此次的华谊兄弟来讲也是如此。视频搜索是大势所趋，而且搜索和版权并不矛盾，不过版权问题需要从源头上做起，拿悠视网来说，他的搜索功能做的再强大都无法对背后的内容进行版权审查，也就是说源头无法控制，那么下游就可能出问题，但这不是搜索的问题，要解决版权问题，必须从源头抓起才能起到釜底抽薪的效果。
