Spring（3）：IOC--“控制反转”的剖析

原创

后台技术汇 2022-07-26 15:11:52 ©著作权

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者后台技术汇的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

普通的业务实现方法，如下伪代码：

/*
 * 接口，定义了持久化方法
 * */
public interface UserDao{
  /**
   * 保存方法
   * */
  public void save();
}
/**
 * DAO实现类，实现具体的操作
 * */
public class UserDaoImpl implements UserDao{
  public void save(){
    //说明作用
    System.out.println("Have saven user data.");
  }
}
/**
 * 用户业务类，实现对User功能的业务管理
 * */
public class UserServiceImpl implements UserService{
  //实例化依赖的UserDao对象
  private UserDao dao = new UserDaoIpml();
  public void addNewUser(User user){
    //调用UserDao的方法
    dao.save();
  }
}

上面代码有哪些问题呢？

（1）UserServiceImpl 和 UserDaoImpl 存在依赖关系，彼此高度耦合。（假如需求变化了，要改UserDaoImpl ，那UserServiceImpl 也要做修改）；

（2）难测试，可扩展性和维护性很低。

利用“控制反转”的思想解决吧！

/**
 * 增加了用户DAO工厂
 * */
public class UserDaoFactory{
  //负责创建用户DAO实例
  public static UserDao getInstance(){
  //省略具体步骤  
  }  
}
/**
 * 用户业务类，实现对User功能的业务管理
 * */
public class UserServiceImpl implements UserService{
  //通过工厂获取DAO对象
  private UserDao dao = UserDaoFactory.getInstance();
  public void addNewUser(User user){
    //调用save方法
    dao.save();
  }
}