控制反转（IoC, Inversion of Control），依赖注入（DI, Dependency Injection）是在面向对象编程中经常碰到的专业术语。很多朋友可能在百度之后，便浅尝辄止，没有深入理解这两种思想的精髓。我们在查找IoC的含义的过程中，可能 见过这句通俗的解释：你呆着别动，到时我会找你。这句解释到底应该如何去理解呢？下面，我们结合具体的业务场景和其实现方式的研究，来对IoC以及DI做一个比较详细的解释，希望能够对初学者有所启发。
一. 一个常见的业务场景
在移动互联网APP中，几乎都要使用推送信息的功能，如：我们经常会在周五晚上收到APP的推送消息，这样的消息形式包括APP自有推送（通知栏），短信推送（短信中的通知类消息，有可能被过滤），邮件推送，微信推送，甚至以后还可能拓展到穿戴式设备推送，消息的形式非常丰富。而推送的消息中，主要是一些商品推荐类，内容推荐类或者系统通知类的内容。假定现在公司要你负责这部分推送功能的架构和实现，你应该如何去设计呢？
这个业务场景可以说在每个移动互联网公司都会遇到。假如该公司的名称为XM，负责实现该部分功能的小组中有三位研发成员，分别是：小A，小B和小C。如何对该功能系统进行整体架构，使得开发效率最高？我们可以围绕以下几个问题，进行逐步探讨：
- 如果只实现短信推送的功能，如何设计和实现？
- 怎么使系统保持可扩展性，减少研发人员的修改工作？
- 可以彻底省去对代码的修改吗？
我们围绕这三个具体的问题，来一步步实现和改进我们的系统。
二. 功能的设计实现与改进
2.1 程序实现V1.0
首先，短信推送的功能，要今天晚上开发上线。三个人一听就慌了，还有五个小时，顾不上考虑那么多了，先把功能开发出来再说。于是，三个人经过简单的讨论，将系统的实现架构设计如下：
根据系统设计，分工如下：由小A负责业逻辑控制模块LogicController的开发，此处简化为XM.LogicController.exe；由小B负责推送消息管理（PushMsgService），并集成到组件 XM.MsgService.dll中；由小C负责短信功能帮助类（SMSHelper），并提供组件XM.SMS.dll。
根据以上的设计和分工，不到一个小时，功能便做出来了。各自的代码如下：
小C的短信功能帮助类核心代码：
1 public class SMSHelper
2 {
3 public void Send(string message)
4 {
5 Console.Write("From SMS: " + message);
6 }
7 }小B的消息管理模块核心代码如下：
1 public class PushMsgService
2 {
3 SMSHelper pushTool;
4
5 public PushMsgService()
6 {
7 pushTool = new SMSHelper();
8 }
9
10 public void Push(string message)
11 {
12 pushTool.Send(message);
13 }
14 }小A的业务集成模块的核心代码如下：
1 string message = "今日特价：创意城绿茶餐厅30元4人餐";
2 MsgService.PushMsgService service = new MsgService.PushMsgService();
3 service.Push(message);三个人经过短暂的拼搏，终于完成了任务，顺利上线了产品。做完之后，三个人洋洋得意的push了代码，一块去街边撸串去了。当日，系统运行良好，无任何bug出现。第二天，相应的功能被移植到了公司的其他部门。如：后台编辑部开发的推送管理系统，也需要此功能；运营部开发的产品推荐系统，也需要此功能；人力资源部门的招聘管理系统，也需要此功能。短信消息推送的功能，在各个部门里面，被广泛的应用，都是采用ABC开发的这一套库去做的实现。
2.2 程序实现V2.0
有天，跟XM合作的短信服务商突然提高了合作的价格，每条短信要多收1分钱。于是，部门经理当机立断：立即研发自有推送功能。除非客户所处的地区网络及其不好，否则，一律采用自有推送功能进行消息推送。
接到这个需求之后，ABC便马不停蹄的开始工作了。不过，这次他们有点头疼了，因为他们之前的代码不仅在自己部门使用，而且在编辑部，运营部，人力资源部都有被使用。如果要修改，难道我要一个个去各个部门修改吗？怎么样使得此处的变化，产生最小的影响呢？这就是我们要研究的第二个问题。
