首先，我们先从网络空间八大能力进行一个回顾，八大能力也就是发现，利用，掌控，塑造，以及反发现，反利用，反掌控，反塑造。
网络空间安全是一个复杂的体系的系统的工程，建立网络安全体系，以此来保卫网络安全是一个任重而道远的过程。在网络空间安全体系的研究，探索，以及建立符合对应环境下的网空安全体系提供了非常重要参考依据。
具体来说，从以下几个维度来讲：
1)网络空间安全是国家安全的重要能力体现，应该与国家安全战略紧密相结合。这里面也就是提到战略关系分析，需要结合国家的情报，军事法案等要素并行关联分析。在国家层面，以国家安全利益为中心，在命运共同体方面建立世界网络空间安全。
2)网络空间安全需要全社会，全民参与，各司其职，彼此协同，在整个安全体系的构建中，有管理者，有执行者，它也包含有企业，政府，运营商等等各种不同的行业人士，只有在全民共同参与的环境下，各司其责，有明确的法律，规则，规范为指导，才能实现合力保障网络空间安全。
3)网络空间安全应有理论基础和进化机制。只有这种情况下，才能保证不断的迭代更新，才能保证整个网络空间安全的良性发展，才能确保网络空间的生命力更顽强。这就需要我们在网络空间安全的一程中，我观实事求是不确，我们现有的工足以及差距和此来推动我络空间安全的一断演进。
近几年来，除陆海空天的区域安全以外，作为无边界的网络空间安全持续对抗安全事件频发，国与国之间的对抗已经进入了白质化阶段。面对不断演进的网络空间安全形势，为了做好应对可能不利于我们的安全网络威胁，我们提出是否可以从以下三个辩证的方向入手展开应对方案策略研究，也就是威慑与反威慑，包围与反包围，塑造与反塑造。
一是面对威慑如何实现反威慑，侧重是在非对称条件下，我们应如何发展科学与技术，抵消第三次战略，抵消以人工智能，量子计算，复杂网络，非线性科学等科学与技术，实现产业与国防的共同繁荣。
二是面对包围如何实现反包围，在地理空间上，a国已经对我们实现了c型的包围，而在网络空间的包围具有更加深远的内涵，是供应链是基础，软件话语权智力的争夺，如何打破这种包围，也是需要深入研究的。
三是面对塑造如何实现反塑造呢？互联网是人造的网络，这个在前面，我们已经对它进行了阐述和说明，它可以进行一次塑造，两次塑造，三次再塑造。这联网的构建，一现了a国的精神和利益，和前的格局，并非是为了全人类服务。我我们如何构建适应命运共同体的互联网，在互联网发展中发出我们的声音，做出我们的贡献，同样值得研究和应对。
为此，我们建议，一是精准跟踪体系研究。这里从A国我们可以看到，网络空间战略只是其国家安全战略的一部分，更是网络空间安全布局的一个总纲领。我们分析总结，网络空间战略制定背后的逻辑，更应该有的放矢，精准跟踪，既要加强对国家安全战略，国土安全战略，国防战略等横向的研究，也要纵向研究对比，形成网络空间安全政策计划，技术，工程效果等体系研究，一起形成全面的精准判断。
二是逻辑理清。充分借鉴在此过程当中，要考虑网络空间安全制定的过程背后的逻辑，比如现在一直在提倡的弹性防御理念，网络安全生态前置防御等等，这些都是值得我们去借鉴学习的。所以我们需要有更多行内的专业人士，对于国外文献的研究，确保在信息和技术方面能够保持基本同步。
三是聚焦领域关注技术，从2010年开始，我们已经逐步在对相应的一些学习进行总结和落地。在这里，我们参考了各个不同领域的一些框架和行动计划，这也是从参考的方向来客制化并推广到我国的一个非常重要的措施，也将是从零到一的改变
四是博弈策略提前布局。我们既要研究对手的建设规划，内容框架，战略等等，同时也要站在我们自身的角度考虑应对，也就是如何去反威慑，反包围和反塑造。
我们所面临的网络空间问题以及差距，不是用一种技术，一种框架，一年时间就可以快速转变的真实。看清之后，我们之间的差距，这个是在发展过程中不可避免的，所以我们必须认识看清有计划，有组织的，通过网络空间能力的发现，利用控制塑造的能力不断改进提升，确保网络空间安全整体能力的快速跃进，构建网络强国的坚实支撑。
以上整理的内容来源于《网络空间安全问题分析与体系研究》
首先，我们先从网络空间八大能力进行一个回顾，八大能力也就是发现，利用，掌控，塑造，以及反发现，反利用，反掌控，反塑造。
网络空间安全是一个复杂的体系的系统的工程，建立网络安全体系，以此来保卫网络安全是一个任重而道远的过程。在网络空间安全体系的研究，探索，以及建立符合对应环境下的网空安全体系提供了非常重要参考依据。
具体来说，从以下几个维度来讲：
1)网络空间安全是国家安全的重要能力体现，应该与国家安全战略紧密相结合。这里面也就是提到战略关系分析，需要结合国家的情报，军事法案等要素并行关联分析。在国家层面，以国家安全利益为中心，在命运共同体方面建立世界网络空间安全。
2)网络空间安全需要全社会，全民参与，各司其职，彼此协同，在整个安全体系的构建中，有管理者，有执行者，它也包含有企业，政府，运营商等等各种不同的行业人士，只有在全民共同参与的环境下，各司其责，有明确的法律，规则，规范为指导，才能实现合力保障网络空间安全。
3)网络空间安全应有理论基础和进化机制。只有这种情况下，才能保证不断的迭代更新，才能保证整个网络空间安全的良性发展，才能确保网络空间的生命力更顽强。这就需要我们在网络空间安全的一程中，我观实事求是不确，我们现有的工足以及差距和此来推动我络空间安全的一断演进。
近几年来，除陆海空天的区域安全以外，作为无边界的网络空间安全持续对抗安全事件频发，国与国之间的对抗已经进入了白质化阶段。面对不断演进的网络空间安全形势，为了做好应对可能不利于我们的安全网络威胁，我们提出是否可以从以下三个辩证的方向入手展开应对方案策略研究，也就是威慑与反威慑，包围与反包围，塑造与反塑造。
一是面对威慑如何实现反威慑，侧重是在非对称条件下，我们应如何发展科学与技术，抵消第三次战略，抵消以人工智能，量子计算，复杂网络，非线性科学等科学与技术，实现产业与国防的共同繁荣。
二是面对包围如何实现反包围，在地理空间上，a国已经对我们实现了c型的包围，而在网络空间的包围具有更加深远的内涵，是供应链是基础，软件话语权智力的争夺，如何打破这种包围，也是需要深入研究的。
三是面对塑造如何实现反塑造呢？互联网是人造的网络，这个在前面，我们已经对它进行了阐述和说明，它可以进行一次塑造，两次塑造，三次再塑造。这联网的构建，一现了a国的精神和利益，和前的格局，并非是为了全人类服务。我我们如何构建适应命运共同体的互联网，在互联网发展中发出我们的声音，做出我们的贡献，同样值得研究和应对。
为此，我们建议，一是精准跟踪体系研究。这里从A国我们可以看到，网络空间战略只是其国家安全战略的一部分，更是网络空间安全布局的一个总纲领。我们分析总结，网络空间战略制定背后的逻辑，更应该有的放矢，精准跟踪，既要加强对国家安全战略，国土安全战略，国防战略等横向的研究，也要纵向研究对比，形成网络空间安全政策计划，技术，工程效果等体系研究，一起形成全面的精准判断。
二是逻辑理清。充分借鉴在此过程当中，要考虑网络空间安全制定的过程背后的逻辑，比如现在一直在提倡的弹性防御理念，网络安全生态前置防御等等，这些都是值得我们去借鉴学习的。所以我们需要有更多行内的专业人士，对于国外文献的研究，确保在信息和技术方面能够保持基本同步。
三是聚焦领域关注技术，从2010年开始，我们已经逐步在对相应的一些学习进行总结和落地。在这里，我们参考了各个不同领域的一些框架和行动计划，这也是从参考的方向来客制化并推广到我国的一个非常重要的措施，也将是从零到一的改变
四是博弈策略提前布局。我们既要研究对手的建设规划，内容框架，战略等等，同时也要站在我们自身的角度考虑应对，也就是如何去反威慑，反包围和反塑造。
我们所面临的网络空间问题以及差距，不是用一种技术，一种框架，一年时间就可以快速转变的真实。看清之后，我们之间的差距，这个是在发展过程中不可避免的，所以我们必须认识看清有计划，有组织的，通过网络空间能力的发现，利用控制塑造的能力不断改进提升，确保网络空间安全整体能力的快速跃进，构建网络强国的坚实支撑。
以上整理的内容来源于《网络空间安全问题分析与体系研究》
【注：以上作者学习摘录，仅作为参考】
-------------------------------------------------------------
来源：安全壹壹肆 【关注公众号或是加入知识星球（安全114）】
声明：文章中部分展示图例来源于网络，版权并不属于作者
