根据咨询公司的数据，2015年，HPE 3PAR的全闪存阵列增幅超过了EMC XtremIO，总量也超过了NetApp。目前世界TOP3 AFA是EMC XtremIO，IBM FlashSystem，还有Pure Storage FlashArray，它们都是专门为了全闪存重新开发的产品，在数据服务方面相比传统高端存储还有很多不足。而HP 3PAR SSA虽然排名第四，但其不是全新架构的产品，而是继承了3PAR丰富的数据服务，成为企业关键业务的理想选择。按照HPE 3PAR SSA目前强劲的增长势头，西瓜哥感觉它很可能在这一两年会把IBM和Pure超越，成为EMC XtremIO的头号对手。
那么，HPE 3PAR是如何做到既保持现在的数据服务，但是又能适应新一代的闪存介质的呢？这就体现其针对闪存优化的水平了。现在业界厂商里，HDS和华为也走类似的研发道路，即在原来成熟的存储平台上优化适配闪存介质。这样的产品区别于全新设计的全闪存架构的产品，就是保持了传统高端存储丰富的数据服务。今天，我们来了解一下HPE 3PAR闪存优化的一些措施，也可以给后来的厂商提供一些参考。
在HPE 3PAR的闪存优化技术白皮书里，提了很多内容，但有一些是针对闪存特别优化的，有一些其实没有针对性，磁盘介质也是这样用，只是也适用闪存而已。
HPE 3PAR的全闪存型号是8450/20450/20850，大家记住，后面两位是50的就是AFA形态。HPE 3PAR的AFA确实是包装出来的产品，只是为了迎合分析师的分类标准，在上面不插HDD而已。比如其20850和20840，其SPC-2测试的值和性价比都是一样的，充分说明了只是人为做了一个区分，20850不能插磁盘，但20840可以插。实际上这完全是一个产品，包括定价都一样。
HPE 3PAR AFA针对闪存优化还是做得不错的，其时延在300-600us之间，甚至比XtremIO还有优势。IOPS嘛，其也宣传可以做到320万。
要了解闪存优化的要点，首先要了解闪存和机械盘的不同。典型不同在下面5点，1是时延差距很大，因此需要重新审视传统的读写缓冲管理方式；2是IOPS密度（IOPS/GB）差距很大，因此架构上要考虑性能的可扩展性（多机头）；3是单位裸容量成本（$/GB）还是有很大差距，因此存储的效率（重删压缩）要特别考虑；4是闪存有写次数限制，因此需要做磨损均衡；5是故障模式不同，闪存是电子产品，错误处理和重构要特别考虑。
HPE 3PAR说自己针对闪存有4个特别设计的方面：
1、性能加速。优化Cache处理，消除系统性能瓶颈
2、效率优化。采用硬件加速和细粒度虚拟化，提高效率，提高闪存寿命使用率
3、系统弹性。提供Tier-1系统的业务连续性
4、数据移动性。数据可以在不同系统迁移同时保持SLA
下面针对这4个方面展开，看看HPE 3PAR的闪存优化之道。
性能加速—优化整个I/O路径
Adaptive Read（自适应读）
HPE 3PAR系统，如果是HDD介质，其读Cache粒度的16KB，也就是从HDD读到Cache的粒度是16KB。因为HDD是机械运动，每次多读一些，这样Cache命中率就高一些。但SSD的读性能很好，读不命中也问题不大，如果还是固定的16KB，对后端的带宽消耗太大。因此，HPE没有采用固定的16KB粒度，而是采用和应用I/O大小相同的粒度，可以是4KB、8KB或16KB（如果I/O大于16KB估计HPE也是用16KB来处理）。比如，1000次读，采用4KB粒度，后端带宽比采用16KB减少了4倍。
Adaptive Write（自适应写）
写Cache虽然粒度是16KB，但Cache落盘到闪存上的时候，也只写有脏数据的部分。也就是落盘的粒度可以是4KB。这样也可以减少后端带宽压力，延长闪存寿命。
Autonomic Cache Offload（自动缓存卸载）
HPE 3PAR根据Cache的使用率自动调整数据落到闪存盘的频度。其实就两个原则，尽量保留更多数据在缓存里，尽量保留热点的数据，这样可以提高读写的命中率。另外，就是采用更多的线程，提高下盘的并发度。
Multi-tenant I/O processing（多租户I/O处理）
某些场景下比如VDI，DSS等读I/O的粒度比较大，这样会造成其他应用如OLTP得不得快速响应。HPE 3PAR把大I/O打散成多个32KB的小I/O，并行度得以提高，并且减少了对小I/O应用的时延的影响。
如果是大颗粒的写I/O，由于写的Cache页面粒度是16KB，因此也可以理解为打散为16KB的写I/O。这样只要有一个Cache页面可用就可以写了，无需等到所有页面可用。这个在大并发的情况下还是非常关键的。
在Cache优化这块，没有看到类似EMC VMAX针对大量读的I/O把读Cache直接旁路掉的优化（EMC叫VMAX FlashBoost，参见EMC发布高端存储闪存三大件）。
至于闪存优化的架构元素，HPE还提了其闪存的密度高。
还有第五代Thin Express ASIC专门用来处理数据，使得数据流和控制流可以分离，不至于由于大数据块的存在而影响到控制信息的及时处理。新的ASIC其带宽更高，而且DMA引擎更多（控制器之间事务log是用DMA机制同步的），性能肯定更好。
至于其全网状活动集群（Mesh-Active cluster），最多支持8个控制节点，满足闪存的性能要求。
还有系统级宽条带，并行负载分担利用全系统的CPU、端口、缓存和驱动器，提高并发度。还有多级高端虚拟化的存储OS，采用chunklets、LDs、VVs三级虚拟化（参考我以前写HP 3PAR FAST RAID的文章，如5分钟了解3Par RAID），非常适合闪存的特点。
HPE还提到，其采用SCSI优化，采用快写技术，可以减少20%时延。（据说这个要和博科FC交换机配合使用，不知道理解是否有误。华为的同步复制也使用了快写技术，应该是一个东西）
还有，HPE提到其支持QoS管理，可以设置应用的时延目标，最低可以支持500us。
还有，HPE 3PAR现在支持16G FC，时延比8G FC低2.5x，这样使得端口不再是闪存的瓶颈。当然还有其他的改善，如电源消耗等。
iSCSI虽然传统上速度不快，但HPE 3PAR还是说新增VLAN标签和DCB支持，还是对性能等有很多改善。
• IPv6 support
• Support for more than 8,000 iSCSI initiators per system
• Support for VLAN tagging
• Enterprise iSCSI (iSCSI over DCB/lossless Ethernet)
• SendTargets discovery support
• Persistent Ports support
效率优化——提高闪存寿命和使用率
效率优化有很多措施，涉及方方面面。原则就是尽量少写，尽量均衡写，还有寿命可视化。
首先优化是内存里面把多个随机的I/O聚合成连续的I/O，可以减少写放大。还有，HPE 3PAR采用ASIC加速的硬件重删技术，使得重删可以在线进行。而且，HPE还利用ASCI进行bit-to-bit比较，防止哈希冲突造成的数据丢失。
HPE 3PAR的thin clone技术，还可以在虚拟机环境下实现无数据复制的VM克隆。
当然，ASIC还可以实现zero-block的检测，实现零块的重删，还有thin的空间回收，无需预留资源的快照，16KB的空间分配粒度等等。不过，这些特性不止针对闪存，因此就不展开了。
Adaptive Sparing（自适应热备）
HPE说这是其一个专利技术，他和SSD厂商合作，减少SSD盘中的超供容量，可以提高20%的SSD的空间利用率，但不影响系统的性能。因为3PAR RAID技术，每个SSD都有热备空间，平时这些空间都可以给SSD做垃圾回收用，只有当SSD盘重构的时候，才需要使用这些热备空间。
但同时HPE说，在3.84TB的3D TLC盘，由于其写寿命比较低，没有减少超供的比例，这样可以让这种只支持读密集应用的SSD也可以支持读写密集型应用。
HPE还特别强调，SSD全部采用的是企业级别的SSD，因为企业级别的SSD其DWPD要比个人消费级别的还是要好很多，固件也更稳定可靠。其实自适应热备技术也是为了提高DWPD，可以提高1-2.5倍。因此，HPE对所有的SSD无条件实现5年保用承诺。
系统弹性—为闪存设计的应用可用和数据保护
在英文里，resiliency（弹性）只要指可靠性，即系统出现故障后快速自愈，就像一个弹簧，压扁了，马上可以弹起来恢复原样。
3PAR RAID是一种块虚拟化技术，因此，可以实现多对多的重构，介质故障可以实现快速自愈。而且这些大块的写，HPE全部打散成32KB的粒度（和HDD系统不同），提高并发性。也使得介质故障时系统也可以提供一致的性能。
系统弹性方面，Persistent Cache（持续Cache，华为叫持续Cache镜像）在大于2控的情况下，如果有控制器故障可以实现写Cache重分布镜像，保证写缓存不关闭，保证系统的性能。而Persistent Ports（持续端口）可以在控制器升级的时候，主机无需用多路径切换，而且还可以检查端口是否有光，实现快速端口替换。而Peer Persistence（对等保持）就是其非对称双活方案。最后提一下Persistent Checksum（持续校验），这个其实对闪存更重要，因为闪存是电子器件，容易受到宇宙射线的影响发生电位翻转。Persistent Checksum其实也是采用标准的SCSI T10 PI规范实现，防止静态数据损坏的。
HPE还提到了其异步流复制技术，还有下面的快速保护。利用快照技术实现快速的备份和恢复，满足闪存系统的快速响应要求。StoreOnce利用快照的不同来合成备份，无需恢复，可以直接拉起。目前还支持VMware VM的备份和恢复。HPE的这个技术EMC也有，叫ProtectPoint。
还有闪存无法采用传统的方法进行消磁，因此加密就是一个必要方法。HPE 3PAR采用加密盘实现全盘加密，保证数据的安全。可惜国内还无法用加密盘。
数据移动性—数据中心基本的资源优化
Peer Motion（对等移动）
HPE支持4台设备组成一个联邦，资源可以在上面自由移动。这样让闪存系统不会成为信息的孤岛，应用可以根据需要随时在不同的系统中迁移。
Online Import（在线输入）
当然，HPE还支持从HP、EMC、HDS这些系统在线把数据迁移到新的平台里。
加上前面的Peer Persistent非对称双活，使得HPE 3PAR的数据流动性进一步增强。
我思故我在 1、HPE 3PAR的闪存优化虽然白皮书说了很多，但很多是其架构上的特点，并不是针对闪存做的，比如其RAID方式，Scale-out架构，ASIC的数据处理等。真正为闪存而优化的只有Cache的管理粒度和调度算法优化，还有专利的自适应热备技术，ASIC加速的重删也可以算上。
2、HPE 3PAR的数据处理完全依赖ASIC，其实是一个双刃剑。ASIC开发周期太长，比如HPE 3PAR的最新的第五代ASIC，从架构看，对外连接还是PCIE 2.0的接口。现在CPU都是多核的，性能也很快，在软件定义的大潮下，还是很多人不太喜欢用太多的ASIC。
2、华为的新一代AFA，也就是Dorado V3，从数据组织架构来看，更像3PAR，特别是RAID 2.0技术原理和3PAR RAID一样，天生就适合闪存介质。HPE 3PAR闪存优化的成功应该会加强华为走这条路的信心。华为采用自己研发的SSD，加上产品推出晚的后发优势，可以在混合架构向全闪存架构演变的过程中少走弯路，也可以优化得更彻底。比如把闪存的RAID切片大小切成Die一样小；SSD固件和存储OS实现联动，统一实现垃圾回收和磨损均衡，热备空间和超供等；还有SSD后期的反磨损均衡的创新等等。不过，到底优化程度如何，也只能等产品正式发布才能知晓。
