来自公众号：小麦大叔
经常在C语言的头文件中看到下面的代码：
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
// all of your legacy C code here
#ifdef __cplusplus
}
#endif
这通常用于C++和C混合编程的时候，为了防止C++的编译器在编译C文件的时候出现错误；
众所周知，C++可以进行函数名重载，但是C则没有这种功能，那这和extern "C"又有什么关系呢？
先看下面这个表格，如下所示；
| 语言 | 描述 |
|---|---|
| C | 函数名可以作为唯一ID和代码段的程序建立联系 |
| C++ | 因为重载的关系，函数名符号会被破坏，从而会根据函数的参数不同而重新生成函数符号 |
未添加 extern "C"
test.h
#ifndef TEST_H
#define TEST_H
void foo1(void);
void foo2(void);
void foo3(int i);
#endif
test.c
void foo1(void){}
void foo2(void) {}
void foo3(int i){}
int main(int argc,char** argv){
foo1();
foo2();
foo3(1);
return 0;
}
编译这两个文件，生成test.o文件，通过objdump查看函数符号；
g++ -c test.c test.h
objdump -t test.o
可以看到函数符号已经被编译器修改了；
添加extern "C"
test.h
#ifndef TEST_H
#define TEST_H
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
void foo1(void);
void foo2(void);
void foo3(int i);
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
test.c
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
void foo1(void){}
void foo2(void) {}
void foo3(int i){}
#ifdef __cplusplus
}
#endif
int main(int argc,char** argv){
foo1();
foo2();
foo3(1);
return 0;
}
编译这两个文件，生成test.o文件，通过objdump查看函数符号；
g++ -c test.c test.h
objdump -t test.o
这时候函数符号是正确的；
extern "C" 是告诉C++的编译器不要打我这些C函数的主意。
