就在昨天，发生一件不可思议的事情，从这件事可以看出不同人展示出各种性格，以及暴露出心智的成熟度。事情是这样子的：很久都难得聊几句的群里，突然炸开了花，群里双方为一件事在争论不止，网络大v凭着自己的主观臆断，煽动普通观众的情绪，一波一波点燃高潮。另一方可能真的做错了什么，或许也不想争辩。没有发表过多的言论，导致群内一波波批判的言论直击沉默者，甚至有些不明真相的观众，居然毫无判断力的传播着P的图片。一波波攻击者对方。真相到底如何？也许只有当事人才最清楚。这件事展现出不同行为和性格的人。
1.跪贴大佬的哈巴狗以及带节奏的网络大v
网络上一些大v 利用圈内的影响力，随意的一句话就可以点燃粉丝的热情，粉丝一波波的转发和评论，直接不加思考的传播的自认为是“真相”的观点，还有的粉丝，甚至直接借此机会向大佬表明真心，直接跪舔大佬。
自媒体兴起后，这种未掌握确凿事实就大肆发言的风气愈演愈烈。与传统媒体相比，自媒体基本丧失了实地采访调查的能力，作为个人，他们也许具备相当丰富的知识和不凡的见识，但这并不能代替实地的采访和调查，不能代替与当事人的直接交流。正因为对事实掌握不充分，许多自媒体在热点新闻中倾向于用观点代替事实，用价值判断替代事实判断，用道德判断替代是非判断。其结果不但损害了自身的信誉，也破坏了舆论环境。
2.没有独立思考能力的普通观众
愚蠢等于作恶。一个正常人首先应该有独立思考的能力，其次，再谈其他。可是，人们总喜欢不假思索的表达善意，其实这种善意，因为不用担承担何代价和责任，可其带来的恶果往往比直接作恶更大更远。比如：
袁崇焕，是一位在明朝做出丰功伟绩、杰出的军事家，国难当头，挺身而出救国家于水火的民族英雄，如岳飞一样，当年被冠以莫须有罪名被陷害。崇祯皇帝下令对袁崇焕用最残酷的刑法1200刀凌迟处死。处刑那天，剐下来的肉被围观者争抢着用嘴咬，有的花钱买他的肉，鲜血从齿颊之间流下，还唾骂不已。袁崇焕，一个为大明王朝拼杀一生，另清军丧胆的明朝英雄，却落了如此下场...
其实，黑与白，都是皇上描出来的，如果没有独立思考，只有人云亦云，哪有什么公平正义和真理?
没有独立思考能力，每个普通人都可能成为恶的化身
3.心智不成熟的在校大学生
群里有一位正在考研的大学生的言论让我诧异，按照常理，大学应该是一个人心智成熟的阶段，不再肆意妄为，做事说话行为准则有一套自己的独立的标准，但是群里的哪位女大学生，拿着p来的图片，肆意的传播者，毫无自己的主见，也没有半点判断是非的能力，心智不成熟导致性格的缺陷，只要是一个清醒的人，稍假思索一下，就知道，这些图片的真实性，或者拿出图片分析工具去分析一下，就知道图片的真伪。而不是肆意妄为的去传播自认为是“真相”的观点。
每个人心里都住着一个魔鬼。当个体失去独立思考，选择随波逐流，任由他人意见、群体主张，那个魔鬼就会被放出来，成为他人作恶的工具，从此胡作非为，罪浪滔天。
4.能够思考的人
当然里也有一些明事理的小伙伴，对不明真相的事情，不掐架，适当保持怀疑态度。在真相没有搞清楚不肆意揣测，不主观臆断，不随大流，通过自己的理性分析和独立思考作出符合准则的行为和表现。不攻击别人，也不随意传播别人所谓的“真相”。
一个能思考的人，才真正是一个力量无边的人。金钱和地位也只会奖励这种独立思考的人。
总结：
美国作家阿伦特在《耶路撒冷的艾希曼》中说，“作恶的人不是和我们完全不同的、极个别的、不可理喻不可解释的“恶魔”，而是包括我们自己在内的平常人，他们的特点不过是平庸，即不能独立思考，或者没有思考能力，随大流地执行领导意图而已。”
你愿意成为那一类行的人？你的思想和品格无时无刻暴露出你所在的阶层，以及反应真实的你。生活就是这样，不会随意亏待一个“好人”，也不会放过任何一个“坏人”！真理和正义不会缺席，只会迟到。
