Vue3 的响应式和以前有什么区别，Proxy 无敌？

转载

mb5fe55a9dbe9dd 2020-09-22 14:02:00

前言

大家都知道，vue2 里的响应式其实有点像是一个半完全体，对于对象上新增的属性无能为力，对于数组则需要拦截它的原型方法来实现响应式。

举个例子：

let vm = new vue({
  data() {
    return {
        a: 1
    }
  }
})

//   oops，没反应！
vm.b = 2

let vm = new Vue({
  data() {
    return {
        a: 1
    }
  },
  watch: {
    b() {
      console.log('change !!')
    }
  }
})

//   oops，没反应！
vm.b = 2

这种时候，Vue 提供了一个 api：this.$set，来使得新增的属性也拥有响应式的效果。

但是对于很多新手来说，很多时候需要小心翼翼的去判断到底什么情况下需要用 $set，什么时候可以直接触发响应式。

总之，在 Vue3 中，这些都将成为过去。本篇文章会带你仔细讲解，proxy 到底会给 Vue3 带来怎么样的便利。并且会从源码级别，告诉你这些都是如何实现的。

响应式仓库

Vue3 不同于 Vue2 也体现在源码结构上，Vue3 把耦合性比较低的包分散在 packages 目录下单独发布成 npm 包。这也是目前很流行的一种大型项目管理方式 Monorepo。

其中负责响应式部分的仓库就是 @vue/rectivity，它不涉及 Vue 的其他的任何部分，是非常非常「正交」的一种实现方式。

甚至可以轻松的集成进 React。

这也使得本篇的分析可以更加聚焦的分析这一个仓库，排除其他无关部分。

区别

Proxy 和 Object.defineProperty 的使用方法看似很相似，其实 Proxy 是在「更高维度」上去拦截属性的修改的，怎么理解呢？

Vue2 中，对于给定的 data，如 { count: 1 }，是需要根据具体的 key 也就是 count，去对「修改 data.count 」和「读取 data.count」进行拦截，也就是

Object.defineProperty(data, 'count', {
  get() {},
  set() {},
})

必须预先知道要拦截的 key 是什么，这也就是为什么 Vue2 里对于对象上的新增属性无能为力。

而 Vue3 所使用的 Proxy，则是这样拦截的：

new Proxy(data, {
  get(key) { },
  set(key, value) { },
})

可以看到，根本不需要关心具体的 key，它去拦截的是「修改 data 上的任意 key」和「读取 data 上的任意 key」。

所以，不管是已有的 key 还是新增的 key，都逃不过它的魔爪。

但是 Proxy 更加强大的地方还在于 Proxy 除了 get 和 set，还可以拦截更多的操作符。

简单的例子

先写一个 Vue3 响应式的最小案例，本文的相关案例都只会用 reactive 和 effect 这两个 api。如果你了解过 react 中的 useEffect，相信你会对这个概念秒懂，Vue3 的 effect 不过就是去掉了手动声明依赖的「进化版」的 useEffect。

React 中手动声明 [data.count] 这个依赖的步骤被 Vue3 内部直接做掉了，在 effect 函数内部读取到 data.count 的时候，它就已经被收集作为依赖了。

Vue3：

// 响应式数据
const data = reactive({ 
  count: 1
})

// 观测变化
effect(() => console.log('count changed', data.count))

// 触发 console.log('count changed', data.count) 重新执行
data.count = 2

React：

// 数据
const [data, setData] = useState({
  count: 1
})

// 观测变化 需要手动声明依赖
useEffect(() => {
  console.log('count changed', data.count)
}, [data.count])

// 触发 console.log('count changed', data.count) 重新执行
setData({
  count: 2
})

其实看到这个案例，聪明的你也可以把 effect 中的回调函数联想到视图的重新渲染、 watch 的回调函数等等…… 它们是同样基于这套响应式机制的。

而本文的核心目的，就是探究这个基于 Proxy 的 reactive api，到底能强大到什么程度，能监听到用户对于什么程度的修改。

先讲讲原理

先最小化的讲解一下响应式的原理，其实就是在 Proxy 第二个参数 handler 也就是陷阱操作符中，拦截各种取值、赋值操作，依托 track 和 trigger 两个函数进行依赖收集和派发更新。

track 用来在读取时收集依赖。

trigger 用来在更新时触发依赖。

track

function track(target: object, type: TrackOpTypes, key: unknown) {
  const depsMap = targetMap.get(target);
  // 收集依赖时 通过 key 建立一个 set
  let dep = new Set()
  targetMap.set(ITERATE_KEY, dep)
  // 这个 effect 可以先理解为更新函数 存放在 dep 里
  dep.add(effect)    
}

target 是原对象。

type 是本次收集的类型，也就是收集依赖的时候用来标识是什么类型的操作，比如上文依赖中的类型就是 get，这个后续会详细讲解。

key 是指本次访问的是数据中的哪个 key，比如上文例子中收集依赖的 key 就是 count

首先全局会存在一个 targetMap，它用来建立数据 -> 依赖的映射，它是一个 WeakMap 数据结构。

而 targetMap 通过数据 target，可以获取到 depsMap，它用来存放这个数据对应的所有响应式依赖。

depsMap 的每一项则是一个 Set 数据结构，而这个 Set 就存放着对应 key 的更新函数。

是不是有点绕？我们用一个具体的例子来举例吧。

const target = { count: 1}
const data = reactive(target)

const effection = effect(() => {
  console.log(data.count)
})

对于这个例子的依赖关系，

全局的 targetMap 是：

targetMap: {
  { count: 1 }: dep    
}

dep 则是

dep: {
  count: Set { effection }
}

这样一层层的下去，就可以通过 target 找到 count 对应的更新函数 effection 了。

trigger

这里是最小化的实现，仅仅为了便于理解原理，实际上要复杂很多，

其实 type 的作用很关键，先记住，后面会详细讲。

export function trigger(
  target: object,
  type: TriggerOpTypes,
  key?: unknown,
) {
  // 简化来说 就是通过 key 找到所有更新函数 依次执行
  const dep = targetMap.get(target)
  dep.get(key).forEach(effect => effect())
}

新增属性

这个上文已经讲了，由于 Proxy 完全不关心具体的 key，所以没问题。

// 响应式数据
const data = reactive({ 
  count: 1
})

// 观测变化
effect(() => console.log('newCount changed', data.newCount))

// 触发响应
data.newCount = 2

数组新增索引：

// 响应式数据
const data = reactive([])

// 观测变化
effect(() => console.log('data[1] changed', data[1]))

// 触发响应
data[1] = 5

数组调用原生方法：

const data = reactive([])
effect(() => console.log('c', data[1]))

// 没反应
data.push(1)

// 触发响应 因为修改了下标为 1 的值
data.push(2)

其实这一个案例就比较有意思了，我们仅仅是在调用 push，但是等到数组的第二项被 push的时候，我们之前关注 data[1] 为依赖的回调函数也执行了，这是什么原理呢？写个简单的 Proxy 就知道了。

const raw = []
const arr = new Proxy(raw, {
  get(target, key) {
    console.log('get', key)
    return Reflect.get(target, key)
  },
  set(target, key, value) {
    console.log('set', key)
    return Reflect.set(target, key, value)
  }
})

arr.push(1)

在这个案例中，我们只是打印出了对于 raw 这个数组上的所有 get、set 操作，并且调用 Reflect 这个 api 原样处理取值和赋值操作后返回。看看 arr.push(1) 后控制台打印出了什么？

get push
get length
set 0
set length

原来一个小小的 push，会触发两对 get 和 set，我们来想象一下流程：

读取 push 方法
读取 arr 原有的 length 属性
对于数组第 0 项赋值
对于 length 属性赋值

这里的重点是第三步，对于第 index 项的赋值，那么下次再 push，可以想象也就是对于第 1 项触发 set 操作。

而我们在例子中读取 data[1]，是一定会把对于 1 这个下标的依赖收集起来的，这也就清楚的解释了为什么 push 的时候也能精准的触发响应式依赖的执行。

对了，记住这个对于 length 的 set 操作，后面也会用到，很重要。

遍历后新增

// 响应式数据
const data = reactive([])

// 观测变化
effect(() => console.log('data map +1', data.map(item => item + 1))

// 触发响应 打印出 [2]
data.push(1)

这个拦截很神奇，但是也很合理，转化成现实里的一个例子来看，

假设我们要根据学生 id 的集合 ids，去请求学生详细信息，那么仅仅是需要这样写即可：

const state = reactive({})
const ids = reactive([1])

effect(async () => {
  state.students = await axios.get('students/batch', ids.map(id => ({ id })))
})

// 触发响应 
ids.push(2)

这样，每次调用各种 api 改变 ids 数组，都会重新发送请求获取最新的学生列表。

如果我在监听函数中调用了 map、forEach 等 api，

说明我关心这个数组的长度变化，那么 push 的时候触发响应是完全正确的。

但是它是如何实现的呢？感觉似乎很复杂啊。

因为 effect 第一次执行的时候， data 还是个空数组，怎么会 push 的时候能触发更新呢？

还是用刚刚的小测试，看看 map 的时候会发生什么事情。

const raw = [1, 2]
const arr = new Proxy(raw, {
  get(target, key) {
    console.log('get', key)
    return Reflect.get(target, key)
  },
  set(target, key, value) {
    console.log('set', key)
    return Reflect.set(target, key, value)
  }
})

arr.map(v => v + 1)

get map
get length
get constructor
get 0
get 1

和 push 的部分有什么相同的？找一下线索，我们发现 map 的时候会触发 get length，而在触发更新的时候， Vue3 内部会对「新增 key」的操作进行特殊处理，这里是新增了 0 这个下标的值，会走到 trigger 中这样的一段逻辑里去：源码地址

// 简化版
if (isAddOrDelete) {
  add(depsMap.get('length'))
}

把之前读取 length 时收集到的依赖拿到，然后触发函数。

这就一目了然了，我们在 effect 里 map 操作读取了 length，收集了 length 的依赖。

在新增 key 的时候，触发 length 收集到的依赖，触发回调函数即可。

对了，对于 for of 操作，也一样可行：

// 响应式数据
const data = reactive([])

// 观测变化
effect(() => {
  for (const val of data) {
    console.log('val', val)
  }
})

// 触发响应 打印出 val 1
data.push(1)

可以按我们刚刚的小试验自己跑一下拦截, for of 也会触发 length 的读取。

length 真是个好同志…… 帮了大忙了。

遍历后删除或者清空

注意上面的源码里的判断条件是 isAddOrDelete，所以删除的时候也是同理，借助了 length 上收集到的依赖。

// 简化版
if (isAddOrDelete) {
  add(depsMap.get('length'))
}

const arr = reactive([1])

effect(() => {
  console.log('arr', arr.map(v => v))
})

// 触发响应 
arr.length = 0

// 触发响应 
arr.splice(0, 1)

真的是什么操作都能响应，爱了爱了。

获取 keys

const obj = reactive({ a: 1 })

effect(() => {
  console.log('keys', Reflect.ownKeys(obj))
})

effect(() => {
  console.log('keys', Object.keys(obj))
})

effect(() => {
  for (let key in obj) {
    console.log(key)
  }
})

// 触发所有响应 
obj.b = 2

这几种获取 key 的方式都能成功的拦截，其实这是因为 Vue 内部拦截了 ownKeys 操作符。

const ITERATE_KEY = Symbol( 'iterate' );

function ownKeys(target) {
    track(target, "iterate", ITERATE_KEY);
    return Reflect.ownKeys(target);
}

ITERATE_KEY 就作为一个特殊的标识符，表示这是读取 key 的时候收集到的依赖。它会被作为依赖收集的 key。

那么在触发更新时，其实就对应这段源码：

if (isAddOrDelete) {
    add(depsMap.get(isArray(target) ? 'length' : ITERATE_KEY));
}

其实就是我们聊数组的时候，代码简化掉的那部分。判断非数组，则触发 ITERATE_KEY 对应的依赖。

小彩蛋：

Reflect.ownKeys、 Object.keys 和 for in 其实行为是不同的，

Reflect.ownKeys 可以收集到 Symbol 类型的 key，不可枚举的 key。

举例来说:

var a = {
  [Symbol(2)]: 2,
}

Object.defineProperty(a, 'b', {
  enumerable: false,
})

Reflect.ownKeys(a) // [Symbol(2), 'b']
Object.keys(a) // []

回看刚刚提到的 ownKeys 拦截，

function ownKeys(target) {
    track(target, "iterate", ITERATE_KEY);
    // 这里直接返回 Reflect.ownKeys(target)
    return  Reflect.ownKeys(target);
}

内部直接之间返回了 Reflect.ownKeys(target)，按理来说这个时候 Object.keys 的操作经过了这个拦截，也会按照 Reflect.ownKeys 的行为去返回值。

然而最后返回的结果却还是 Object.keys 的结果，这是比较神奇的一点。

删除对象属性

有了上面 ownKeys 的基础，我们再来看看这个例子

const obj = reactive({ a: 1, b: 2})

effect(() => {
  console.log(Object.keys(obj))
})

// 触发响应 
delete obj['b']

这也是个神奇的操作，原理在于对于 deleteProperty 操作符的拦截：

function deleteProperty(target: object, key: string | symbol): boolean {
  const result = Reflect.deleteProperty(target, key)
  trigger(target, TriggerOpTypes.DELETE, key)
  return result
}

这里又用到了 TriggerOpTypes.DELETE 的类型，根据上面的经验，一定对它有一些特殊的处理。

其实还是 trigger 中的那段逻辑：

const isAddOrDelete = type === TriggerOpTypes.ADD || type === TriggerOpTypes.DELETE
if (isAddOrDelete) {
  add(depsMap.get(isArray(target) ? 'length' : ITERATE_KEY))
}

这里的 target 不是数组，所以还是会去触发 ITERATE_KEY 收集的依赖，也就是上面例子中刚提到的对于 key 的读取收集到的依赖。

判断属性是否存在

const obj = reactive({})

effect(() => {
  console.log('has', Reflect.has(obj, 'a'))
})

effect(() => {
  console.log('has', 'a' in obj)
})

// 触发两次响应 
obj.a = 1

这个就很简单了，就是利用了 has 操作符的拦截。

function has(target, key) {
  const result = Reflect.has(target, key);
  track(target, "has", key);
  return result;
}

性能

首先 Proxy 作为浏览器的新标准，性能上是一定会得到厂商的大力优化的，拭目以待。
Vue3 对于响应式数据，不再像 Vue2 中那样递归对所有的子数据进行响应式定义了，而是再获取到深层数据的时候再去利用 reactive 进一步定义响应式，这对于大量数据的初始化场景来说收益会非常大。

比如，对于

const obj = reactive({
  foo: {
    bar: 1
  }
})

初始化定义 reactive 的时候，只会对 obj 浅层定义响应式，而真正读取到 obj.foo 的时候，才会对 foo 这一层对象定义响应式，简化源码如下：

function get(target: object, key: string | symbol, receiver: object) {
  const res = Reflect.get(target, key, receiver)
  // 这段就是惰性定义
  return isObject(res)
    ? reactive(res)
    : res
}

本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。