JavaScript 就像是一个孩子，还在成长，而 Java 更像是已经能独当一面的男子汉，所以肯定是后者更容易交流，但如果想要跟前者交流，你需要付出一些成本，但换来的可能是不一样的编程体验。
本篇回答来自于阿里巴巴淘系技术部前端开发专家 雷姆
——————————————————————————————————————————
说回正题，针对题主的问题，其实 JavaScript 在某些方面跟 Java 是越来越像了，比如现在的 JavaScript 是这样定义的：
class Cat {
constructor(name) {
this.name = name;
}
}
const mCat = new Cat('yorkie');
console.log(mCat.name);
看到没有，现在的写法跟 Java 的类定义很像了已经，而且也比原来的写法要简单得多。
在我看来，JavaScript 确实是一门坏语言，因为不够简洁，容易引起歧义等等，不过这也有一些存在的原因，JavaScript 最大的优势与劣势都是它是首先为浏览器服务的编程语言，这意味着代码运行的机器是非常不可控的，这也意味着我们总是要保证之前的代码是可用的，所以社区也也才会有最佳代码规范这么一个说法。
如果题主对 Java 比较熟悉的话，倒是可以先从 TypeScript 学起，语法更为相近，比如在 Pipcook 中，一个使用 TypeScript 实现的 LRU：
export default class LruCache {
private values = new Map();
private maxEntries: number;
constructor(maxEntries = 100) {
this.maxEntries = maxEntries;
}
public get(key: string): T {
const hasKey = this.values.has(key);
let entry: T;
if (hasKey) {
entry = this.values.get(key);
this.values.delete(key);
this.values.set(key, entry);
}
return entry;
}
public put(key: string, value: T) {
if (this.values.size >= this.maxEntries) {
const keyToDelete = this.values.keys().next().value;
this.values.delete(keyToDelete);
}
this.values.set(key, value);
}
}是不是对于 Java 的同学也没有任何阅读的难度呢？
其次，题主也可以通过Babel这样的工具，多了解了解每个 JavaScript 版本新增的特性，这样其实能够帮助题主看到更多 JavaScript 好的改变。
最后，举一个比较生动的例子，JavaScript 就像是一个孩子，还在成长，而 Java 更像是已经能独当一面的男子汉，所以肯定是后者更容易交流，但如果想要跟前者交流，你需要付出一些成本，但换来的可能是不一样的编程体验。
注：关于文中的 Pipcook
Pipcook 是阿里巴巴淘系技术部 FX Team 研发的一款面向前端开发者的机器学习应用框架。
我们希望 Pipcook 能成为前端人员学习和实践机器学习的一个平台，从而推进前端智能化的进程。
我们整理了一些 Issue 方便你快速参与进来：
如果你还想了解更多有关前端智能化的信息，可以留言告诉我，我们非常乐意分享探讨在前端智能化上的心得和实践经验~
