本文介绍 MySQL 和 PostgreSQL 的一些特性对比,让大家了解二者的优劣,更好的做出选择。
图片来自 Pexels
当前国内的现状,互联网公司使用 MySQL 的较多,PostgreSQL 的使用比例反而不高,但相信看到 PG 的新特性后,你会爱上她。当然 MySQL 作为最流行的数据库,依然会吸引大部分人的眼球。
PostgreSQL 标榜自己是世界上很先进的开源数据库,甚至 PG 粉丝或者一些 PGER 宣称,她可以和 Oracle 相媲美(虽然 PG 很强大,但是和 Oracle 还是有差距的,当然 PG 优势也是显而易见的),而且没有那么昂贵的价格和傲慢的客服。
当然 PG 功能完善和强大是最早始于 9 版本,在 10 版本快速发展,增加很多功能和特性。
PostgreSQL 是完全由社区驱动的开源项目,他的核心代码,都是由社区维护,商用版本都是基于 PG 做的二次开发。
MySQL 声称自己是最流行的开源数据。看现在国内的现状,称得上名副其实。MySQL 被卖几次后,最终落到 Oracle 公司的囊中。
正是因此,MySQL 之父 Monty,修改了 MySQL 的源代码,创立了 MariaDB 分支。
说到这里当然不得不提另一个重要的分支,Percana 公司的 Percona Server。
Percona 公司更擅长 MySQL 运维,开发了很多非常实用运维工具,而且都已经开源,并回馈给社区,像 XtraBackup 和 pt-Toolkits 工具。
简单对比 MySQL 和 PostgreSQL 发现,MySQL 背后是成熟的商业公司(Oracle 有自己的 MySQL 企业版,收费,有许多社区版没有的特性),而 PostgreSQL 背后是一个庞大的志愿开发组。
相比而言,PostgreSQL 的商业性质更少一些,他没有所谓的 PostgreSQL 企业版,但是存在基于 PG 开发的一些企业级的 PG 数据库。
下面我将从以下几个方面阐述 MySQL 和 PostgreSQL 的异同和优劣,由于笔者水平的限制,不当之处,还请大家多提意见。
1
开源方面
PostgreSQL:The world’s most advanced open source database。
开源协议:PostgreSQL 基于自由的 BSD/MIT 许可,组织可以使用、复制、修改和重新分发代码,只需要提供一个版权声明即可。
PG 的开源协议特别灵活,任何公司的和个人都可以把 PG 作为一个产品销售,而不需要像 MySQL 那样必须修改大部分代码才可以作为公司的产品。
MySQL:World’s Most Popular Open Source Database。
开源协议:核心代码基于 GPL 或 Commercial License。
MySQL 的开源协议是基于 GPL 协议,任何公司都可以免费使用,不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售,MySQL 的版权在甲骨文手中,甲骨文可以推了其商业闭源版本。
如上图所示,开源软件协议
2
ACID 支持方面
PostgreSQL 支持事务的强一致性,事务保证性好,完全支持 ACID 特性。
MySQL 只有 innodb 引擎支持事务,事务一致性保证上可根据实际需求调整,为了最大限度的保护数据,MySQL 可配置双一模式,对 ACID 的支持上比 PG 稍弱弱。
3
SQL 标准的支持方面
PostgreSQL 几乎支持所有的 SQL 标准,支持类型相当丰富。
MySQL 只支持部分 SQL 标准,相比于 PG 支持类型稍弱。
4
复制
MySQL 的复制是基于 binlog 的逻辑异步复制,无法实现同步复制。
复制模式:
一主一备
一主多备
级联复制
循环复制
主主复制
一主一备
一主多备
级联复制
热备库/流复制
逻辑复制
5
并发控制
6
性能
PostgreSQL
③PostgreSQL 在 OLTP/OLAP 系统中表现良好,读写速度以及大数据分析方面表现良好,基于 PG 的 GP 数据库,在数据仓库领域表现良好。
④PostgreSQL 也适用于商业智能应用程序,但更适合需要快速读/写速度的数据仓库和数据分析应用程序。
MySQL
②MySQL 的读取速度,在 OLTP 系统中表现良好。
④MySQL 是可靠的,并且与商业智能应用程序配合良好,因为商业智能应用程序通常读取很多。
7
高可用技术的实现
PostgreSQL
①基于流复制的异步、同步主从。
②基于流复制的 Keepalive。
③基于流复制的 Repmgr。
⑥Postgres-XC。
⑦Postgres-XL。
⑧中间件实现:pgpool、pgcluster、slony、plploxy。
MySQL
①主从复制。
②主主复。
③MHA。
④LVS+KEEPALIVE。
⑥PXC 分布式数据库,多点写入[不建议],基于令牌环协议。
⑧中间件实现:Mycat。
8
外部数据源
PostgreSQL FDW:[foreign-data wrapper 的一个简称,可以叫外部封装。
PostgreSQL 不支持多数据引擎。但支持 Extension 组件扩充,以及通过名为 FDW 的技术将 Oracle、Hadoop、MongoDB、SQLServer、Excel、CSV 文件等作为外部表进行读写操作,因此,可以为大数据与关系型数据库提供良好对接。
9
数据存储和数据类型
10
PostgreSQL 与 MySQL 优劣对比
PostgreSQL 相对于 MySQL 的优势
①在 SQL 的标准实现上要比 MySQL 完善,而且功能实现比较严谨。
②存储过程的功能支持要比 MySQL 好,具备本地缓存执行计划的能力。
③对表连接支持较完整,优化器的功能较完整,支持的索引类型很多,复杂查询能力较强。
④PG 主表采用堆表存放,MySQL 采用索引组织表,能够支持比 MySQL 更大的数据量。
⑦PG 对可以实现外部数据源查询,数据源的支持类型丰富。
⑧PG 原生的逻辑复制可以实现表级别的订阅发布,可以实现数据通过 Kafka 流转,而不需要其他的组件。
⑨PG 支持三种表连接方式,嵌套循环,哈希连接,排序合并,而 MySQL 只支持嵌套循环。
⑩PostgreSQL 源代码写的很清晰,易读性比 MySQL 强太多了。
⑪PostgreSQL 通过 PostGIS 扩展支持地理空间数据。地理空间数据有专用的类型和功能,可直接在数据库级别使用,使开发人员更容易进行分析和编码。
⑬PostgreSQL 支持 JSON 和其他 NoSQL 功能,如本机 XML 支持和使用 HSTORE 的键值对。
⑭PostgreSQL 完全免费,而且是 BSD 协议,如果你把 PostgreSQL 改一改,然后再拿去卖钱,也没有人管你。
这一点很重要,这表明了 PostgreSQL 数据库不会被其它公司控制。相反,MySQL 现在主要是被 Oracle 公司控制。
MySQL 相对于 PG 的优势
②MySQL 采用索引组织表,这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作,但是对表结构设计存在约束。
③MySQL 的优化器较简单,系统表、运算符、数据类型的实现都很精简,非常适合简单的查询操作。
④MySQL 相对于 PG 在国内的流行度更高,PG 在国内显得就有些落寞了。
⑤MySQL 的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加广泛,比如除了 InnoDB 适合事务处理场景外,Myisam 适合静态数据的查询场景。
11
总结
MySQL 和 PostgreSQL 复杂的开源关系型数据库,本文只是作者根据自己经验写的对 PG 和 MySQL 的理解,难免有不当之处,不当之处还请大家多多指正。