在互斥数据访问中有一种多读少写的情况。正对这么一种情形,我们也提出了读写锁的方案。但是呢,这个锁有些缺陷。什么缺陷呢?那就是,这个写锁需要在所有的读锁完成之后才能写。否则的话,写锁需要这么一直等下去。
那么,有没有什么办法能使得写操作快速一点进行呢?那就是顺序锁。

typedef struct _SEQUENCE_LOCK  
{  
    unsigned int sequence;  
    HANDLE hLock;  
  
}SEQUENCE_LOCK; 

有了这么一个数据结构之后。那么读锁怎么开始呢,

unsigned int get_lock_begin(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)  
{  
    assert(NULL != hSeqLock);  
  
    return hSeqLock->sequence;      
}     
   
int get_lock_retry(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock, unsigned int value)  
{  
    unsigned int new_value;  
    assert(NULL != hSeqLock);  
  
    new_value = hSeqLock->sequence;  
    return (new_value & 0x1) || (new_value ^ value);      
}  

自然写锁也需要修改了,

void get_write_lock(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)  
{  
    assert(NULL != hSeqLock);  
  
    WaitForSingleObject(hSeqLock->hLock);  
    hSeqLock->sequence ++;  
}   
  
void release_write_lock(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)  
{  
    assert(NULL != hSeqLock);  
  
    hSeqLock->sequence ++;  
    ReleaseMutex(hSeqLock->hLock);  
}  

如果应用呢,其实也不难,

void read_process(SEQUENCE_LOCK* hSeqLock)  
{  
    unsigned int sequence;  
  
    do{  
       sequence = get_lock_begin(hSeqLock);  
       /* read operation  */  
    }while(get_lock_retry(hSeqLock, sequence));  
}  
  
void write_process(SEQUENCCE_LOCK* hSeqLock)  
{  
    get_write_lock(hSeqLock);  
    /* write operation */  
    release_write_lock(hSeqLock);  
}  

总结:
(1)读锁退出有两个条件,要么写操作正在进行呢,要么没有写锁
(2)写锁之间需要互斥操作
(3)互斥操作的数据不能是指针,否则有可能在访问的时候会造成异常,因为有可能边写边读
(4)顺序锁代替不了读写锁,因为读写锁可以保证所有的数据操作,而顺序锁不行