主键与外键的关系,通俗点儿讲,我现在有一个论坛,有两张表,一张是主贴 thread,一张是回帖 reply
先说说主键,主键是表里面唯一识别记录的字段,一般是帖子id,体现在访问的时候,例如是
thread.php?id=1 表示我要访问的是帖子id是1 的帖子~
再来说说外键,当我们删除某个帖子的时候,需要执行另一个操作,就是删除所有回帖,如果正常情况下,我们需要执行两次delete操作(thread和 reply),这时候如果存在外键,例如,在reply 表里面建立一个指向thread表的主键(id)的外键(这个外键绑的字段,必须是对应帖子的id),并指定响应 delete ,那你在删除 thread 的时候,mysql 自己会帮你把 reply 表中这个帖子的回复都删掉,而不需要你手动再去执行一次reply表的delete操作~
至于两者之间的关系,在刚才的例子中,reply 表的外键,指向的就是 thread 表的主键~~
搞个例子,简单演示一下使用,做dage和xiaodi两个表,大哥表是主键,小弟表是外键:
建表:
CREATE TABLE `dage` (
`id` int(11) NOT NULL auto_increment,
`name` varchar(32) default '',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
CREATE TABLE `xiaodi` (
`id` int(11) NOT NULL auto_increment,
`dage_id` int(11) default NULL,
`name` varchar(32) default '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `dage_id` (`dage_id`),
CONSTRAINT `xiaodi_ibfk_1` FOREIGN KEY (`dage_id`) REFERENCES `dage` (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
插入个大哥:
mysql> insert into dage(name) values('铜锣湾');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
mysql> select * from dage;
+----+--------+
| id | name |
+----+--------+
| 1 | 铜锣湾 |
+----+--------+
1 row in set (0.00 sec)
插入个小弟:
mysql> insert into xiaodi(dage_id,name) values(1,'铜锣湾_小弟A');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> select * from xiaodi;
+----+---------+--------------+
| id | dage_id | name |
+----+---------+--------------+
| 1 | 1 | 铜锣湾_小弟A |
+----+---------+--------------+
把大哥删除:
mysql> delete from dage where id=1;
ERROR 1451 (23000): Cannot delete or update a parent row: a foreign key constraint fails (`bstar/xiaodi`, CONSTRAINT `xiaodi_ibfk_1` FOREIGN KEY (`dage_id`) REFERENCES `dage` (`id`))
提示:不行呀,有约束的,大哥下面还有小弟,可不能扔下我们不管呀!
插入一个新的小弟:
mysql> insert into xiaodi(dage_id,name) values(2,'旺角_小弟A');
2ERROR 1452 (23000): Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`bstar/xiaodi`, CONSTRAINT `xiaodi_ibfk_1` FOREIGN KEY (`dage_id`) REFERENCES `dage` (`id`))
提示:小子,想造反呀!你还没大哥呢!
把外键约束增加事件触发限制:
mysql> show create table xiaodi;
CONSTRAINT `xiaodi_ibfk_1` FOREIGN KEY (`dage_id`) REFERENCES `dage` (`id`)
mysql> alter table xiaodi drop foreign key xiaodi_ibfk_1;
Query OK, 1 row affected (0.04 sec)
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings:
mysql> alter table xiaodi add foreign key(dage_id) references dage(id) on delete cascade on update cascade;
Query OK, 1 row affected (0.04 sec)
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0
再次试着把大哥删了:
mysql> delete from dage where id=1;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
mysql> select * from dage;
Empty set (0.01 sec)
mysql> select * from xiaodi;
Empty set (0.00 sec)
得,这回对应的小弟也没了,没办法,谁让你跟我on delete cascade了呢!
例子说明的应该蛮清楚了吧,其他功能对应手册自己实践吧!:-)
在知乎上看到关于设计数据库时是否使用外键的问题:
外键是否采用看业务应用场景,以及开发成本的,大致列下什么时候适合,什么时候不适合使用:
1. 互联网行业应用不推荐使用外键: 用户量大,并发度高,为此数据库服务器很容易成为性能瓶颈,尤其受IO能力限制,且不能轻易地水平扩展;若是把数据一致性的控制放到事务中,也即让应用服务器承担此部分的压力,而引用服务器一般都是可以做到轻松地水平的伸缩;
2.传统行业
1>.软件应用的人数有限,换句话说是可控的;
2>.数据库服务器的数据量也一般不会超大,且活跃数据有限;
综合上述2句话描述,也即数据库服务器的性能不是问题,所以不用过多考虑性能的问题;另外,使用外键可以降低开发成本,借助数据库产品自身的触发器可以实现表与关联表之间的数据一致性和更新;最后一点,使用外键的方式,还可以做到开发人员和数据库设计人员的分工,可以为程序员承担更多的工作量;
为何说外键有性能问题:
1.数据库需要维护外键的内部管理;
2.外键等于把数据的一致性事务实现,全部交给数据库服务器完成;
3.有了外键,当做一些涉及外键字段的增,删,更新操作之后,需要触发相关操作去检查,而不得不消耗资源;
4.外键还会因为需要请求对其他表内部加锁而容易出现死锁情况;