最近，希捷发布了18TB的希捷银河（Exos）X18企业级硬盘，它主要面向数据中心和企业存储阵列场景，对标西数Gold 18TB EAMR盘。
希捷银河(Exos) X18提供SATA和SAS两个版本，采用的是传统CMR，7200转，有256MB的多段缓存，大体上的参数与此前的X16区别非常的小。
官方资料提到，X18在可靠性、功耗以及性能方面都有优化。在可靠性方面，作为企业级硬盘的银河X18有250万小时的MTBF（平均无故障时间），五年质保，与该系列此前别的产品保持一致。
X18标称的闲置功耗与X16相比略有提升，但最大运行功耗却比X16还稍微低一点，所以，单位容量的功耗有明显降低。
Exos x16
Exos x18
性能方面，持续速度从X16的261MB/s增长到了270MB/s，写速度也增长到了258MB/s，随机4K读写也略有增强，4K QD16 读写 IOPS 分别为170/550，应该是多分段缓存优化带来的。
SATA版本的建议零售价是562美金，比一块创始人版的RTX3070略贵，手里拿的是一块ST18000NM000J，SATA版本。
装入Win10，NTFS格式化之后，实际可用容量为16.3TB。我们通过几个常用的Benchmark工具来看看这款硬盘。
Atto Disk Benchmark
ATTO DISK BENCHMARK 是最经典的磁盘测试工具之一，而且是厂商特别看重的一个测试规范，因为数据一般比较好看。测试中我们使用默认设置，ATTO用的是原始(Raw)或未压缩数据。
一般来说，数据块越大，顺序读写的性能就越好。而上图中，从8K这么小的数据块开始，读写速度基本就能达到260MB/s-270MB/s左右的水平，与标称的数据非常贴合，顺序读写的性能表现比较强大。
AS SSD Benchmark 2.0.7
如果说厂商最喜欢的是ATTO Disk Benchmark的话，那可能普通用户最喜欢的就是AS SSD Benchmark了，因为它并不使用系统缓存，测的场景都不太利于发挥性能，但测试数据可能更接近于真实使用体验。这本是一款主要测试SSD的工具，测磁盘的话，参考价值比较有限。
从上图测试来看，顺序读写性能与标称的数据相差非常小，整体顺序读写能力还是很高的。
但是因为磁盘4K随机性能都不理想，所以，整体评分比较低。
文件复制速度测试，ISO测试是看复制1G文件的速度和时间，Program测试模拟安装软件的文件夹。Game测试测的是许多小文件和较大文件混合的文件夹。不得不说，缓存影响太大了。
压缩测试测试的是硬盘的压缩能力，如上图可见，整个压缩能力非常强，而且性能很稳定。
FastCopy
用一块NVMe SSD作为源，将Exos X18作为目的地，拷贝75GB的视频文件压缩包，算出平均传输速度，大概是244MB/s。
CrystalMark 7.0.0
顺序读写方面，速度为均为270MB/s以上，与标称的数值贴合的比较准。
随机4K 32QD 16线程的读写IOPS分别为804/4877，随机4K 1QD 单线程的读写IOPS为204/3567。Cache作用太明显，测试结果仅供参考。
HDtune
HD Tune也是非常常用的磁盘Benchmark工具，测试内容也非常多，对于磁盘测试的参考价值比较大。它支持将分区删除，不使用任何文件系统直接写裸盘进行读写。
最大读取速度为265MB/s，最小速度为126MB/s，平均访问时间仅为12ms，还是非常低的。
最大写入速度为265，最小写入速度为129MB/s，平均访问仅为3.41ms。
上图是小数据块的随机随机读速度以及响应时间。
上图是小数据块的随机随机写速度以及响应时间，性能表现还是很强的。
DiskMark
DiskMark，一个并不太常见的测试软件。
即使是没有使用缓存，测试数据要高出不少。
使用了磁盘缓存之后，测试数据简直上天了。
结语
Exos X18作为最大的传统CMR磁盘，在容量增长的同时，性能也有少许增长，让人感觉有点小小的意外。
2020年年底，各家最大磁盘都已经达到了18TB，西数虽然推出了20TB的盘，但是用的是SMR技术，希捷的18TB Exos和西数的18TB采用的都是CMR技术，18TB目前是最大的传统CMR盘了。
容量必然将越来越大，按照以前技术路线的增长速度来看是不现实的，必须依赖新技术了。希捷前不久表示将在12月发布20TB的HAMR盘，预计到2026年，希捷有望推出50TB磁盘，所采用的主要技术就是HAMR。
上图是希捷公布的采用SMR技术的盘的信息，还未提到EXOS系列
也是在9月份,希捷还发布了一个开源的对象存储系统Cortx以及可以提供1.7PB空间的Lyve Drive Rack硬件方案，帮助企业用户快速用上大容量磁盘。
