前言

UUID 是软件开发中最常用的通用标识符之一。然而，在过去的几年里，其他的竞品挑战了它的存在。

其中，NanoID 是 UUID 的主要竞争对手之一。

因此，在本文中，我们将展开讨论 NanoID 的功能、它的亮点以及它的局限性，以便让我们更好地了解何时使用它。

了解 NanoID 及其用法

对于 JavaScript，生成 UUID 或 NanoID 都非常简单。它们都有对应的 NPM 包来帮助我们实现生成。

我们所需要做的就是运行 npm i nanoid 命令安装 NanoID NPM 库 并在我们的项目中使用它：

import { nanoid } from 'nanoid';    
model.id = nanoid();

你是否知道 NanoID 每周的 NPM 下载量超过 1175.4 万，并且运行起来比 UUID 快 60%？

此外，NanoID 比 UUID 年轻了将近 7 年，而且它的 GitHub 星数已经比 UUID 多。

下图显示了这两个之间的 npm 趋势比较，我们可以看到 NanoID 的上升趋势与 UUID 的平坦进展有强烈的对比。

换掉UUID，NanoID更快更安全！_python

​​https://www.npmtrends.com/nanoid-vs-uuid​​

我希望这些数字已经说服你去尝试 NanoID。但是，这两者之间的主要区别很简单。它归结为键使用的字母表。

由于 NanoID 使用比 UUID 更大的字母表，因此较短的 ID 可以用于与较长的 UUID 相同的目的。

| NanoID 只有 108 个字节那么大

与 UUID 不同，NanoID 的大小要小 4.5 倍，并且没有任何依赖关系。此外，大小限制已用于将大小从另外 35% 减小。

大小减少直接影响数据的大小。例如，使用 NanoID 的对象小而紧凑，能够用于数据传输和存储。随着应用程序的增长，这些数字变得明显起来。

| 更安全

在大多数随机生成器中，它们使用不安全的 Math.random()。但是，NanoID 使用 crypto module 和 Web Crypto API，意味着 NanoID 更安全。

此外，NanoID 在 ID 生成器的实现过程中使用了自己的算法，称为统一算法，而不是使用“随机 % 字母表” random % alphabet。

我们创建了一个高质量的技术交流群，与优秀的人在一起，自己也会优秀起来，赶紧点击加群，享受一起成长的快乐。

| 它既快速又紧凑

NanoID 比 UUID 快 60%。与 UUID 字母表中的 36 个字符不同，NanoID 只有 21 个字符。

0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz-

此外，NanoID 支持 14 种不同的编程语言，它们分别是：C#、C++、Clojure 和 ClojureScript、Crystal、Dart & Flutter、Deno、Go、Elixir、Haskell、Janet、Java、Nim、Perl、PHP、带字典的 Python、Ruby、Rust、Swift。

| 兼容性

它还支持 PouchDB、CouchDB WebWorkers、Rollup 以及 React 和 Reach-Native 等库。

我们可以使用 npx nanoid 在终端中获得唯一 ID。在 JavaScript 中使用 NanoID 唯一的要求是要先安装 NodeJS。

换掉UUID，NanoID更快更安全！_机器学习_02

此外，我们还可以在 Redux toolkit 中找到 NanoID，并将其用于其他用例，如下所示：

import { nanoid } from ‘@reduxjs/toolkit’    
console.log(nanoid()) //‘dgPXxUz_6fWIQBD8XmiSy’

| 自定义字母

NanoID 的另一个现有功能是它允许开发人员使用自定义字母表，我们可以更改文字或 id 的大小。

如下所示：

import { customAlphabet } from 'nanoid';    
const nanoid = customAlphabet('ABCDEF1234567890', 12);    
model.id = nanoid();

在上面的示例中，我将自定义字母表定义为 ABCDEF1234567890，并将 Id 的大小定义为 12。

| 没有第三方依赖

由于 NanoID 不依赖任何第三方依赖，随着时间的推移，它能够变得更加稳定自治。

从长远来看，这有利于优化包的大小，并使其不太容易出现依赖项带来的问题。

局限性和未来重点

根据 StackOverflow 中的许多专家意见，使用 NanoID 没有明显的缺点或限制。

非人类可读是许多开发人员在 NanoID 中看到的主要缺点，因为它使调试变得更加困难。但是，与 UUID 相比，NanoID 更短且可读。

另外，如果你使用 NanoID 作为表的主键，如果你使用相同的列作为聚集索引也会出现问题。这是因为 NanoID 不是连续的。

在将来……

NanoID 正逐渐成为 JavaScript 最受欢迎的唯一 id 生成器，大多数开发人员更喜欢选择它而不是更喜欢 UUID。

换掉UUID，NanoID更快更安全！_java_03

​​https://www.npmjs.com/package/nanoid​​

上述基准测试显示了 NanoID 与其他主要 id 生成器相比的性能：使用默认字母表每秒可生成超过 220 万个唯一 ID，使用自定义字母表每秒可生成超过 180 万个唯一 ID。

根据我使用 UUID 和 NanoID 的经验，考虑到它的小尺寸、URL 友好性、安全性和速度，我建议在任何未来的项目中使用 NanoID 而不是 UUID。

因此，我邀请您在下一个项目中试用 NanoID，并在评论部分与其他人分享您的想法。