古代的高僧大德们都错了吗

 

 

红朝儒生

2015-6-19

 

关键字:佛教 高僧大德 排中律

简介:对于普通人一时被忽悠,确实有可能;古今中外的高僧大德,智慧思想远非吾等所能企及,他们智慧高深,又没有丝毫私心,绝对不可能被忽悠。自然的,佛教也不会错,必然是正确的。科学,只是对世界的一种描述,并不是真相本质。

 

 

  每个人,都觉得自己聪明。这也是导致争论吵架的根源。如果大家都觉得自己比别人笨,只有请教别人,绝对不可能发生吵架。但是很显然,聪明的只是少数,极少数,绝大多数还是笨的,而不觉得自己笨。

  有人认为,佛教是迷信。什么是科学的?唯物主义是科学的。什么叫唯物主义?表面上来看,是物质是第一位的。实际上,更深入的看,唯物主义的根本,是物质享乐主义,是伴随资本主义而发展起来的。

  

  以前也对唯物主义深信不疑。为什么?因为唯物主义符合常识,能够诱惑人痴迷于物质生活。随着接触范围的扩大,特别是思考的不断深入,吾对唯物主义产生了疑问。

  唯物主义也承认,万事有果必有因,有因必有果,世上没有无因之果,亦没有无果之因。由此可以知道,这个世界,其实就是无限深远宽广的因果紧密联系。所以,因果是世界运行的根本。那么,推及到生活中,这个因果问题,唯物主义就准备否认了吗?一切就成了偶然?

  

  后来看了一些高僧讲经,又了解了一些佛教历史。吾于是忍不住想:且不说佛教是不是正确,无数的信佛人生,难道他们错了吗?如果说他们错了,他们为什么会错?被骗了?被忽悠了?这可能吗?对于普通人一时被忽悠,确实有可能;古今中外的高僧大德,知识思想远非吾等所能企及,他们智慧高深,又没有丝毫私心,被骗?被忽悠?吾认为这是根本不可能的。

  既然高僧大德不会错,自然的,佛教也不会错,必然是正确的。

  

  当然有人不服,汝佛教没错,吾教就错了吗?吾认为也没错,也是对的。当然,需要强调的是,个别字句的对错,并不能作为判断一个宗教的对错。

  也有人说,难道科学家们都错了吗?科学家也没错,不过是局部真理、局部认识而已。更严格的说,科学,只是对世界的一种描述,并不是真相本质。

  

  于是有人糊涂了,宗教之间,观点根本不同,怎么就都对了?这不违反了逻辑学中的排中律吗?其实,这是人类思维局限的结果。比如,以人类思维来看,世界总有个开头,但是人们又要问开头之前又是什么。而真实世界应该是:没有开头,没有结束。所谓的开始结束,只是人类思维用来思考问题的一种模型而已。