移动客户端架构设计移动客户端开发前景

转载

hochie 2023-12-18 23:29:28

文章标签 移动客户端架构设计人工智能大数据 java 编程语言 文章分类 架构后端开发

移动开发前景

移动增长统计数据不乏不足，但是以下是一些具体的数字，它们描绘了移动性的整体情况：

世界上大约有87％的人口拥有移动设备
今年早些时候， Facebook宣布了惊人的4.88亿移动月活跃用户
Android的用户群每天增加70万订户

这三个事实清楚地表明，移动性是一种正在发展的全球性现象，它正在极大地改变人们使用互联网的方式。此外，从技术角度来看，移动就是增长的动力！

但是移动领域千差万别。与几年前不同，当在Blackberry上进行隐含J2ME的移动工作时，移动开发现在包括Android ， iOS ， HTML5甚至Windows Phone 。这是具有不同开发平台和语言的4个不同平台–我什至没有提到可用的众多混合选项！

理解移动领域的关键是对各种开发平台的赞赏–它们的优缺点，开发，分配的速度以及（如果您正在关注消费市场的话）它们的收益。

安卓系统

正如我之前指出的那样，Android设备的分布比其他平台增长更快，并且Android生态系统拥有多个应用商店： Google Play和Amazon的商店，仅举两个最受欢迎的商店。而且，按照大多数帐户的说法， Google Play拥有的应用程序比苹果App Store的应用程序多或多（不过请注意此统计信息，请参阅下文有关支出的详细信息）。

但是，Android的大量采用导致了碎片化，这确实在测试方面提出了一些重大挑战。实际上，对于大多数开发人员而言，现实是几乎不可能以经济高效的方式在设备OS版本配置文件的所有组合上测试应用程序（顺便说一句，这是一个正在发展的服务行业）。

令人欣慰的是，Java是Android应用程序的本地语言，是一种相当普遍的语言-一些人估计有多达1000万活跃的开发人员，因此不乏健全的Java开发人员及其相关工具。

因此，有了Android，您将拥有广泛的受众群体（拥有Android设备的人和开发应用程序的开发人员）和多个分销渠道。但是，如此分散的不同设备的确带来了一些测试挑战。而且，与iOS相比，在Android平台上赚钱会更加困难，这将在接下来看到。

的iOS

iOS（适用于iPhone和iPad的操作系统）拥有紧密的生态系统和狂热的用户群，愿意花钱，最终为开发人员转化为更多的钱。也就是说，即使全球范围内的Android设备数量远远超过iOS设备，iTunes App Store所产生的收入也要比Google Play产生的收入更多，这意味着流行应用的开发者可以获得更多的收入。在许多方面，iOS设备的用户也比Android设备的用户更愿意为应用程序付费。

与Java或JavaScript之类的东西相比，iOS的开发生态系统具有更高的进入门槛。 OSX是必需项，仅此一项的成本便成为许多开发人员的障碍。此外，Objective-C可能会给心脏衰弱带来一些挑战（手动内存管理！）。但是，Apple提供的工具几乎受到了整个社区的普遍赞誉（非常类似于Microsoft的VisualStudio）– XCode是一种出色的开发工具。

虽然iOS上没有很多设备碎片，但开发人员确实必须处理OS碎片。也就是说，只有少数Apple设备，但由于用户升级的滞后因素，在任何给定时间现场都会有很多不同版本的设备。

如果您可以构建出色的应用程序，那么iOS平台当然可以提供直接的收入来源。但是，与Android相比，这是一个封闭的社区，有将开发社区的某些部分抹掉的趋势。鉴于您可以快速使用Objective-C并提供必需的软件，iOS几乎始终是第一个平台应用程序开发人员所针对的平台。

HTML5

HTML5确实是通用的，其应用程序可在所有平台上使用，而无需移植它们-JavaScript与Java一样无处不在；更重要的是，HTML本身几乎没有进入障碍，这使得HTML5和JavaScript成为寻找有才华的开发人员和进行大规模发行时满足的力量。成本也不是HTML5方程式的真正组成部分-工具和框架是免费的。

但是，HTML5应用程序面临发行方面的挑战 –主要的应用程序商店没有这些应用程序！因此，在很大程度上，作为HTML5应用程序开发人员，您依赖于用户在浏览器中键入URL。首先，我几乎从来不会在iPhone上输入URL（而我将在iPad上）。最后，与本地应用程序相比， HTML5在UX方面与UX几乎没有同等地位（而且可能永远不会）。但是，如果您要构建需要强大UX的应用程序，则这只是一个缺点。有很多很棒HTML5应用！

HTML5提供了极低的开发入门障碍和最广泛的支持-所有智能设备都具有浏览器（请注意，它们并非完全一样！）；但是，由于没有可行的发行渠道，因此这些应用赚钱的机会有限。

Windows Phone

Windows 尚未得到验证，但可能是早期使用Windows的机会–毫无疑问，Apple App Store的先行者比今天提交相同的应用程序赚了很多钱。在这种情况下，如果您想要真正的本机体验，则可以在.NET平台（可能是C＃）上构建应用程序。 Windows机器比OSX便宜得多，因此，除了VisualStudio的许可费用和Windows Phone Marketplace的开发人员费用外，几乎没有财务障碍。

确实，微软似乎是在模仿苹果的应用商店和相应的政策，因此存在着严格管理的分销渠道，这提供了接触广泛受众并赚钱的机会。但是，在这一点上，广泛的受众尚未发展。