1、检查被索引的列或组合索引的首列是否出现在PL/SQL语句的WHERE子句中,这是“执行计划”能用到相关索引的必要条件。
2、看采用了哪种类型的连接方式。ORACLE的共有Sort Merge Join(SMJ)、Hash Join(HJ)和Nested Loop Join(NL)。在两张表连接,且内表的目标列上建有索引时,只有Nested Loop才能有效地利用到该索引。SMJ即使相关列上建有索引,最多只能因索引的存在,避免数据排序过程。HJ由于须做HASH运算,索引的存在对数据查询速度几乎没有影响。
3、看连接顺序是否允许使用相关索引。假设表emp的deptno列上有索引,表dept的列deptno上无索引,WHERE语句有emp.deptno=dept.deptno条件。在做NL连接时,emp做为外表,先被访问,由于连接机制原因,外表的数据访问方式是全表扫描,emp.deptno上的索引显然是用不上,最多在其上做索引全扫描或索引快速全扫描。
4、是否用到系统数据字典表或视图。由于系统数据字典表都未被分析过,可能导致极差的“执行计划”。但是不要擅自对数据字典表做分析,否则可能导致死锁,或系统性能下降。
5、索引列是否函数的参数。如是,索引在查询时用不上。
6、是否存在潜在的数据类型转换。如将字符型数据与数值型数据比较,ORACLE会自动将字符型用to_number()函数进行转换,从而导致上一种现象的发生。
7、是否为表和相关的索引搜集足够的统计数据。对数据经常有增、删、改的表最好定期对表和索引进行分析,可用SQL语句“analyze table xxxx compute statistics for all indexes;”。ORACLE掌握了充分反映实际的统计数据,才有可能做出正确的选择。
8、索引列的选择性不高。
我们假设典型情况,有表emp,共有一百万行数据,但其中的emp.deptno列,数据只有4种不同的值,如10、20、30、40。虽然emp数据行有很多,ORACLE缺省认定表中列的值是在所有数据行均匀分布的,也就是说每种deptno值各有25万数据行与之对应。假设SQL搜索条件DEPTNO=10,利用deptno列上的索引进行数据搜索效率,往往不比全表扫描的高。
9、索引列值是否可为空(NULL)。如果索引列值可以是空值,在SQL语句中那些要返回NULL值的操作,将不会用到索引,如COUNT(*),而是用全表扫描。这是因为索引中存储值不能为全空。
10、看是否有用到并行查询(PQO)。并行查询将不会用到索引。
11、如果从以上几个方面都查不出原因的话,我们只好用采用在语句中加hint的方式强制ORACLE使用最优的“执行计划”。
hint采用注释的方式,有行注释和段注释两种方式。
如我们想要用到A表的IND_COL1索引的话,可采用以下方式:
“SELECT /*+ INDEX(A IND_COL1)*/ * FROM A WHERE COL1 = XXX;"
12. 驱动表上的索引, 如果建在选择字段上, 是有用的, 如果建在连接字段上, 就没有用
oralce like 不走索引 oracle为什么不走索引
转载本文章为转载内容,我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题,欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。
提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
CBO为什么不走索引?
原帖是Itpub上的网友提出一个CBO为什么不走索引的问题, 该问题的演示如下: SQL> create table maclean1 as select * from dba_objects;Table created.SQL> update maclean1 set status='INVALID' where owner='MACLEAN';2 row
cbo dbms_stats histogram method_opt Oracle索引index