1.One-Hot编码 

    One-Hot编码,又称为一位有效编码,主要是采用N位状态寄存器来对N个状态进行编码,每个状态都由他独立的寄存器位,并且在任意时候只有一位有效。
     One-Hot编码是分类变量作为二进制向量的表示。这首先要求将分类值映射到整数值。然后,每个整数值被表示为二进制向量,除了整数的索引之外,它都是零值,它被标记为1。

2.One_Hot的产生

     在机器学习算法中,我们经常会遇到分类特征,例如:人的性别有男女,祖国有中国,美国,法国等。
这些特征值并不是连续的,而是离散的,无序的。通常我们需要对其进行特征数字化。

     那什么是特征数字化呢?例子如下:

  • 性别特征:["男","女"]
  • 祖国特征:["中国","美国,"法国"]
  • 运动特征:["足球","篮球","羽毛球","乒乓球"]

    假如某个样本(某个人),他的特征是这样的["男","中国","乒乓球"],我们可以用 [0,0,4] 来表示,但是这样的特征处理并不能直接放入机器学习算法中。因为类别之间是无序的(运动数据就是任意排序的)。

3.One_Hot应用实例:

    性别特征:["男","女"],按照N位状态寄存器来对N个状态进行编码的原理,咱们处理后应该是这样的(这里只有两个特征,所       以N=2):

    男  =>  10

   女  =>  01

    祖国特征:["中国","美国,"法国"](这里N=3):

   中国  =>  100

   美国  =>  010

   法国  =>  001

   运动特征:["足球","篮球","羽毛球","乒乓球"](这里N=4):

   足球  =>  1000

   篮球  =>  0100

  羽毛球  =>  0010

  乒乓球  =>  0001

  所以,当一个样本为["男","中国","乒乓球"]的时候,完整的特征数字化的结果为:

                                                          [1,0,1,0,0,0,0,0,1]

 下图可能会更好理解:

                                               

onehot编码 python onehot编码例子_一位有效编码

4.One_Hot在Python中的应用

    3.1 pandas自带的get_dummies()【适合含有字符串类型的数据】

         好处: * 1.本身就是 pandas 的模块,所以对 DataFrame 类型兼容很好. 
                     * 2.无论你的列是字符型还是数字型都可以进行二值编码. 
                    * 3.能根据用户指定,自动生成二值编码后的变量名. 

      问题:get_dummies 没有sklearn 的 transformer方法,所以一旦测试集中出现了训练集未曾出现过的特征取值,简单地对测                  试集、训练集都用 get_dummies 方法将导致数据错误。 也无法像 sklearn 的transformer一样可以输入到pipeline中 进                 行流程化地机器学习过程。

    3.2 sklearn的OneHotEncoder()【适合只含数值型的数据】

         通过 OneHotEncoder() 自带的 feature_indices_ 可以知道哪几列对应哪个原来的特征

         使用 numpy.hstack() 将多次结果拼接起来得到变换后的结果

        问题:不能直接编码字符串类型数据(LabelEncoder() + OneHotEncoder() 可实现,但需数据格式转换)

from sklearn import preprocessing

enc = preprocessing.OneHotEncoder()
enc.fit([[0, 0, 3], [1, 1, 0], [0, 2, 1], [1, 0, 2]])  # 4个数据,3种特征

array = enc.transform([[0, 1, 3]]).toarray()  #新数组做测试

print(array)
# [[ 1  0  0  1  0  0  0  0  1]]

5.不需要使用one-hot编码来处理的情况

       1、因为编码的目的是使离散数据变得有序,所以如果特征本身有序(可以计算),则不需要编码。

       2、Tree Model 没有特征大小的概念,不太需要编码,如GBDT处理高维稀疏矩阵的时候效果并不好,即使是低维的稀疏矩阵也未必比SVM好