为什么有那么多种语言？
但是，真正的问题不是我们是否需要它们（答案是简单的“否”，因为我们创建的软件没有它们），而是为什么会突然增加。
开发人员观点
实话实说，Java在当今瞬息万变的世界中已经过时了。 我10年前开始使用Java，当时还不是先锋。 Java语言的发展受到以下因素的阻碍：
- .Net之前缺乏竞争对手
- 与旧版本兼容的要求
- 包含利益不同的公司的变更过程
三种语言的混合使得对语言的任何更新都是一个真正的挑战。 最后的重大更改可以追溯到Java 5，即生命周期结束...
因此，某些开发人员宁愿使用高速公路来处理语言中不存在的功能，例如Scala的函数式编程，而不是遵循缓慢的Java路径。
新的领导者
尽管我有一个清楚的认识，为什么开发人员可能想在JVM上使用Java以外的语言，但我只能推测为什么公司会发布它们。 恕我直言，Java生态系统的主要参与者担心甲骨文对Java的控制，并试图逃避使用Java的潜在未来成本。 考虑到Oracle对TCK以及Hologic惨败的立场，这确实是一个风险。
其他语言带来的风险
尽管先前的理由支持语言多样化，但也有一些强有力的论据再次说明了它们的用途。
技能管理
Java生态系统非常丰富，不仅有资格成为Java开发人员，而且还具有Java / Spring / Hibernate开发人员的资格。 如果出现其他语言，招聘将更加困难。 从开发人员的角度来看，所需的技能将更加广泛，从而导致每种单独语言的知识减少（不，您不能成为多种语言的精通者）。
减肥
今天，市场大致可分为Java，.Net和PHP。 我同意其他人的存在，但坦率地说，他们并不算是主要参与者（Flex除外，但仍保留在GUI上）。 如果Java语言让位给其他一堆其他语言，无论它们多么棒，那么Java社区将被整体分解为许多小型社区，彼此之间无法很好地协作。 请注意，如果您阅读了有关锡兰的评论 ，它就会开始发生，有些肯定看起来像一场战争正在等待发生。
其他情况
在前面的部分中，我故意省略了一些敏感的案例。 我不想发动一场火焰大战，但由于我倾向于不同意其中的一些，因此以下是我的反对意见。
LOC
有些人抱怨Java冗长，并选择一种语言，使他们减少编写（和阅读）代码的次数。 尽管我同意写10 LOC相对写100 LOC更可维护，但是写15并没有问题。我谨此提醒大家，并非每个开发人员都是顶尖的，并且编写（和阅读）显式代码的时间很长拥有可维护软件的方法。
对于那些痴迷于LOC优化的人们，我很高兴提供这场比赛 。
运算符重载
Java没有运算符重载。 再次，这不是问题，至少对我而言：这意味着我可以指望1 + 1可以完成我所期望的操作，而不是其他绕线操作。 作为反例，只需看一下Scala Akka的bang运算符 （对于新手，还有bang bang和bang bang bang）。 当然很短，但是您真的需要知道它的作用。 如果这是您使用的唯一库，那很好。 如果没有，您将走向一个充满疑问的世界。
技术与业务
只有未来会证明一切，但恐怕趋势是，语言将超越开发者的行列，从而使开发人员摆脱纯粹的技术任务，而没有商业价值，例如内存管理，可移植性，持久性等。 前两个铃响了吗？ Java在他们身上冲浪。 强大或炒作是经理不关心的形容词。 由于他们可以决定，因此我认为，因为一种语言可以做的比另一种语言要多，所以除了受教育的语言之外没有其他兴趣。
结论
就目前而言，我的观点是，针对所有这些新语言的消极观点并未与积极语言相抵触。 当然，我内心很务实，所以如果我遗漏了一点，我会全神贯注。 最后，只有时间会证明一切。
