还是老话题，很远的未来，当科技发展到一定高度，程序代码是否可能发生自我变异，导致人类无法掌控机器的局面，甚至机器成为人类对手。这个问题听起来很幼稚，但确实是一个值得思考的问题。

我的回答：

那个优化，也是有限的程序范围内的设定，只不过是一些算法的运行结果而已。
lz的话题没啥意义，这种情况不可能发生。
换句话说，机器自我意识的产生也应该是程序模拟实现的结果，而模拟实现必须有代码运行为基础，在终结者外传sarah前传中液体机器人提到，没有机器人会违反规则，如果出现了一个可以违反规则的机器人，那将是突破。而实际上这里面模糊了运行和结果处理的边界，所有的运行错误其实也是程序范围可控的错误。
这里实际上是两个问题：
1，这是不是主观意识的结果，答案肯定是否定的，所以，违反规则的机器人是因为有违反规则的代码，对于这个机器人来说，违反规则才是它的规则。
2，这是不是程序bug或者异常导致的结果。常规来说，如果是因为异常，而程序会有两种情况：
2.1，对异常做处理了，至少捕获了，这时候往往会中断，或者引导到正确的程序路径上，行为是可控的。
2.2，对异常没有处理，这时候由于各种原因，结果是不可控的，但是由于不可控带来的行为也是不可预期的，而不可预期的行为可能有逻辑性么，也就是说，可能产生意识这样的有逻辑性的序列行为么？从概率来看，完全没有可能，或者说，这样的行为只能在很短的时间内产生反应行为，却绝对不会形成长期的行为，也就是说，这仍然不会是意识产生的结果。
好，按照墨菲定律，即使产生了，这个行为因为是不可预期的，而又必须在机器人的硬件结构支持范围内才能实现，反正我现在是设想不出来意识产生并由意识指导行为的可能。哈哈。