程序错误日志大量死锁错误,去数据库错误日志查看确实有很多死锁(应在数据库实例启动时执行dbcc traceon(1222,-1)开启死锁跟踪):04/29/2016 14:07:51,spid33s,δ֪,waiter id=process71da6bb88 mode=IX requestType=wait 04/29/2016 14:07:51,spid33s,δ֪,waiter-list
死锁,简而言之,两个或者多个trans,同时请求对方正在请求某个对象,导致双方互相等待。简单例子如下: trans1 trans2 ———————————————————————— 1.IDBConnection.BeginTransaction 1.IDBConnection.BeginTransaction 2.update table A 2.update table B 3.updat
转载 2024-09-12 12:08:37
55阅读
死锁来龙去脉前言引入之前有提到过一把锁保护多个资源,如果是多个资源间存在关联关系,如账户A给账户B转账,一把锁怎么锁住同一个资源呢?当时只是采用简单方法,锁住整个类模板Account.class方法解决,如下代码。public class Account { private Integer balance; // 新增代码结束 public void tra
前言:最近经常碰到死锁问题,由于对这块代码不是很熟悉,而常持有对文档怀疑观点。决定从几个死锁问题着手,好好把Innodb锁系统代码过一遍。以下内容不敢保证完全正确。只是我系统学习过程。///最近有同学发现,走二级索引删除数据时,两条delete出现死锁。我们可以保证二级索引记录是唯一,按理说回表查到主键记录不可能相同。死锁现象如下所示:*** (1) TRANSACTION: TRA
你有时候就你喜欢书。 --冯唐1.      SqlServer发生dead-lock 事件,主要是因为存在两个线程分别占有某个资源独占锁,然后这两个线程再去获取对方拥有的资源独占锁。这样就导致了dead-lock发生。 2.      SqlServer 在遇到dead-lock后
转载 2023-07-21 12:12:43
163阅读
 SELECT request_session_id spid,OBJECT_NAME (resource_associated_entity_id)tableName FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_type='OBJECT ' KILL spid号kill方式是杀掉进程,但是有时候需要取消相关SQL语句,采用以下方式:
转载 2023-06-24 22:36:36
1798阅读
一、创建存储过程 sp_killlockCREATE proc sp_killlock @kill_lock_spid bit=1, --是否杀掉死锁进程,1 杀掉, 0 仅显示 @show_spid_if_nolock bit=1 --如果没有死锁进程,是否显示正常进程信息,1 显示,0 不显示 as declare @count int,@s nvarchar(1000),@i int
转载 2023-06-14 21:07:39
979阅读
由于此方式卡机,又寻找其它解决方法,有一点一直在思考,为什么同样一个存储过程,此次改变就是多添加了几个统计和插入语句,其它没有变,但效果很不一样,难道和这次表结构改变,数据库增大有关吗?所以又在数据库表锁方面寻找方式,在update,insert语句后面的select 经常并发功能用到表名后添加了WITH (UPDLOCK,HOLDLOCK) ,让测试进行测试,反馈结果是不卡机了
转载 2023-08-01 21:14:07
106阅读
查询出来 select        request_session_id spid,       OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName    from        sys.dm_tran_locks   where        resource_type='OBJECT   杀死死锁进程 kill spid      另:
原创
hdk
2016-09-01 16:35:00
350阅读
# SQL Server 查看死锁进程 作为经验丰富开发者,你可能会在工作中遇到SQL Server产生死锁情况。当多个会话同时请求相同资源时,可能会发生死锁,导致数据库无法继续进行。在这种情况下,我们需要查看死锁进程,并解决死锁问题。 下面,我将向你展示如何使用SQL Server来查看死锁进程,并解释每一步需要做什么。 ## 流程 下面是查看死锁进程整个流程,你可以按照这个流程
原创 2023-09-01 03:34:42
1561阅读
# 理解 SQL Server 死锁及其解决方法 在数据库管理中,死锁是一个经常遇到问题。它发生在两个或多个进程相互等待对方释放资源时,从而造成一种僵局,使得这些进程无法继续执行。对于使用 SQL Server 开发人员和管理员来说,理解死锁机制及如何解决它非常重要。本文将带你了解死锁形成,并提供一种有效方法来杀掉死锁进程。 ## 什么是死锁死锁通常发生在多进程或多线程
原创 9月前
733阅读
## SQL Server自动kill死锁进程实现流程 ### 概述 死锁是在并发数据库系统中常见问题之一,它会导致进程互相等待资源而无法继续执行。为了解决死锁问题,我们可以采用自动kill死锁进程方式来及时释放资源并恢复系统正常运行。 本文将介绍如何实现SQL Server自动kill死锁进程方法,并提供相应代码示例和详细解释。 ### 实现步骤 下表展示了实现SQL Ser
原创 2023-09-16 18:16:41
791阅读
上午看到服务器上sql server内存都超过90%,于是乎又手动重启了sql服务,内存占比是下降了,但是问题来了,这下好了,如何解决?          先是一阵kill,删了一个进程又有新进程出来?         网上有几种解决办法。一一试过了,感觉没效果,还好,暂时这个死锁
转载 2023-08-11 21:59:57
353阅读
共享锁,也就是S锁: select * from 表 或者 select * from 表 where  字段= 值 这个在运行时,都会自动加锁,具体根据需要访问对象,加上S锁,比如记录会加上S锁。 而独占锁,也就是x锁: update 表 set 字段 = 值 where xx字段= xx值 如果在xx字段上有索引,那
转载 2023-08-28 10:44:59
91阅读
# Java开进程执行update语句 检测到死锁 在进行数据库操作时,我们经常会遇到死锁情况。死锁是指两个或多个进程在执行过程中,因争夺资源而造成一种互相等待现象,若无外力作用,它们都将无法继续执行下去。这时候,我们需要进行一些处理,以解决死锁问题。 ## 死锁原因 死锁通常是由于多个事务同时请求多个资源,且每个事务都持有其它事务需要资源而无法释放,导致互相等待情况。在数据库操
原创 2024-04-23 07:58:48
48阅读
一、背景我们在UAT环境压测时候,遇到了如下死锁异常。Caused by: com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: Transaction (Process ID 82) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the de
查询死锁进程和表:SELECT request_session_id AS spid , OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) AS 'table'FROM sys.dm_tran_locksWHERE resource_type = 'OBJECT';杀死进程KILL [spid];...
转载 2023-09-18 12:15:23
187阅读
# 解决SQL Server进程死锁方法 ## 简介 在SQL Server数据库中,当多个进程同时访问相同资源时,可能会出现死锁情况。这会导致数据库操作无法继续进行,影响系统正常运行。因此,解决SQL Server进程死锁是非常重要。 本文将介绍SQL Server进程死锁原因,以及如何通过调整数据库设计和优化SQL查询等方法来预防和解决死锁问题。 ## 原因分析 SQL
原创 2024-05-09 04:55:57
227阅读
1、基本原理      所谓“死锁”,在操作系统定义是:在一组进程各个进程均占有不会释放资源,但因互相申请被其他进程所站用不会释放资源而处于一种永久等待状态。      定义比较抽象,下图可以帮助你比较直观理解死锁:     &nbsp
转载 2024-05-21 07:01:47
492阅读
  死锁概述对于数据库中出现死锁,通俗地解释就是:不同Session(会话)持有一部分资源,并且同时相互排他性地申请对方持有的资源,然后双方都得不到自己想要资源,从而造成一种僵持现象。当然,在任何一种数据库中,这种僵持情况不会一直持续下去,因为一直持续下去双方永远都无法执行,没有任何意义,在SQL Server中,后台线程会以3秒钟一次频率检测死锁Session,并
转载 2024-06-30 10:25:20
232阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5