概述单一职责比较官方的的定义是:应该有且仅有个原因引起类的变更。说的通俗点其实就像是工厂里的流水线样,每
转载 2021-11-30 16:34:14
204阅读
单一职责原则百度百科:单一职责原则(SRP:Single responsibility principle)又称单一功能原则,面向对象五个基本原则(SOLID)之。它规定个类应该只有个发生变化的原因。问题的由来:T负责两个不同的职责职责P1,职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时,
原创 2022-02-18 17:09:51
294阅读
单一职责原则:就个类而言,应该仅有个引起它变化的原因。如果个类承话作为个接口,通话作为个接
单一职责原则的英文名称是Single Responsibility Principle,简称是SRP:There should never be more than one reason for a c
原创 2022-05-26 01:12:04
143阅读
简介 对类来说的,即个类应该只负责职责。如类A负责两个不同职责职责1,职责2。 当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为A1,A2 注意事项和细节 1) 降低类的复杂度,个类只负责职责。 2) 提高类的可读性,可维护性 3) 降低变更引起的风险 4
原创 2022-10-01 07:27:42
33阅读
单一职责原则:就个类而言,应该仅有个引起它变化的原因。单一职责原则的好处是:个类,只有个引起它变化的原因。应该只有职责。每职责都是变化的个轴线,如果个类有个以上的职责,这些职责就耦合在了起。这会导致脆弱的设计。当职责发生变化时,可能会影响其它的职责。另外,多个职责耦合在起,会影响复用性。例如:要实现逻辑和界面的分离。指导思想:在个类中如果可能会有多个可能需要变化的东
原创 2016-09-24 09:37:57
3941阅读
设计模式六大原则单一职责原则
原创 2019-03-29 22:27:39
588阅读
1点赞
前言面向对象的SOLID设计原则,外加个迪米特法则,就是我们常说的5+1设计原则。这六个设计原则的位置有点不上不下。论原则性和理论指导意义,它们不如封装继承抽象或者高内聚低耦合,所以在写代码或者codereview的时候,它们很难成为“应该这样做”或者“不应该这样做”的个有说服力的理由。论灵活性和实践操作指南,它们又不如设计模式或者架构模式,所以即使你能说出来某段代码违反了某项原则,常常也很难
原创 2020-04-20 12:08:41
1631阅读
2点赞
单一职责原则 基本介绍: 对于类来说,即个类应该只负责职责。如果类A负责两个不同职责职责1、职责2。当职责1需求发生变更的时候而改变A时,可能造成了职责2的错误,所以需要将类A的粒度分解为A1,A2。 在这种场景下 三个实例同时调用了个方法,但是该方法为三个实例提供了不同的职责,不符合单一 ...
转载 2021-09-02 16:15:00
146阅读
2评论
1. 单一职责,对个类而言,应该仅有个引起他变化的原因。 2. 如果个类承担的职责过度,就等于把这些职责耦合在起,职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完整其他职责的能力,这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏。 3. 单一职责和单件模式不是回事,单件模式指要求个类有且仅有个实例,并且提供了个全局的访问点。 4. 单一职责想要告诉我们的是,根据功能...
转载 2009-11-30 09:16:00
108阅读
2评论
解释 就个类而言,应该仅有个引起它变化的原因。 针对问题 类的功能太多,导致任何需求变化,都需要更改类,维护麻烦,难以复用,缺乏灵活性。 如果个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在起,职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会
转载 2016-05-26 10:05:00
133阅读
2评论
引言 个有个引起它变化的原因。理解理解S
原创 2023-04-10 14:56:17
274阅读
1. 单一职责,对个类而言,应该仅有个引起他变化的原因。 2. 如果个类承担的职责过度,就等于把这些职责耦合在起, 问点。 4. 单一职责想要告诉我们的是,根据功能...
单一职责原则单一职责原则(Simple responsibility pinciple SRP)就个类而言,应该仅有个引起它变化的原因,如果你能想到多于个的动机去改变个类,那么这个类就具有多于个的职责。应该把多于的指责分离出去,分别再创建些类来完成每职责单一职责原则是软件设计7大原...
个类而言,应该仅有个引起它变化的原因。我们在做编程的时候,很自然的会给个类添加各种各样的功能,比如我们写个窗体应用程序,般都会生成Form1这样个类,于是我们就把各种各样的功能,像商业运算法呀,像数据库访问啊,都写到类中,这就意味着,无论任何需求改变,我们都需要改变这个窗体类,这其实很糟高的,维护麻烦,复用不可能,也缺乏灵活性。单一职责原则(SRP) ,就个类而言,应该只有个引起它变化的原因。如果个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在起,职责的变化可能会削弱或者抵制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏。当然,
转载 2012-04-08 00:26:00
66阅读
2评论
 
原创 2023-03-09 09:33:23
89阅读
单一职责原则是最简单的面向对象设计原则,它用于控制类的粒度大小。单一职责原则定义如下:单一职责原则(Single Responsibility Principle, SRP):个类只负责个功能领域中的相应职责,或者可以定义为:就个类而言,应该只有个引起它变化的原因。      单一职责原则告诉我们:个类不能太“累”!在软件系统中,个类(
转载 2022-12-14 11:09:23
78阅读
单一职责原则概念定义单一职责原则(Single Responsibility Principle,简称是SRP):应该有且仅有个原因引起类的变更。通俗的说,即
原创 2023-04-23 10:21:32
105阅读
基本概念: 对于个类来说个类应该只负责职责单一职责要做的事:降低类的复杂度
原创 2022-01-19 14:56:33
193阅读
基本概念: 对于个类来说个类应该只负责职责单一职责要做的事:降低类的复杂度,个类只负责职责 提高类的可读性,可维护性 降低变更引起的风险另外注意: 当逻辑足够简单时,才可以在代码级别违反单一职责原则; 当类中方法数量足够少,可以在方法级别上保持单一职责原则,否则当准守类单一职责原则(将职责拆分为多个类)举例:主...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5