一、基于 Oracle 数据库技术的容灾方案都有哪些?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。基于此,暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实现。 2)基于存储
原创 2021-04-18 14:32:57
2140阅读
一、基于 Oracle 数据库技术的容灾方案都有哪些?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。基于此,暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实现。 2)基于
原创 2021-05-03 17:12:51
1796阅读
一、基于 Oracle 数据库技术的容灾方案都有哪些?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。基于此,暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实现。 2)基于
原创 2021-04-19 14:50:21
376阅读
一、基于 Oracle 数据库技术的容灾方案都有哪些?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。基于此,暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实现。 2)基于
原创 2021-04-20 13:49:32
669阅读
高可用性解决方案分为4种 (DG、AR、RAC、HA):一种是oracle提供的被用方法,Standby (=9i DataGuard)一种是AR (高级复制Advanced Replication,在以前版本叫快照snapshot)一种是oracle并行服务器8i的OPS (9i RAC,Real Application Cluster)一种是第三方HA解决方案(如Rose HA,故障切换时间是
基于 Oracle RAC/ADG/OGG 等数据库方案的选择比较cloud.tencent.com 容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。那么基于此,本人暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨
本文来自于本周四云和恩墨大讲堂李建国老师的分享。内容:对于企业关键业务而言,信息系统可靠性是关键。各行业关键 IT系发生,近年来有一些银行 IT 系...
原创 2024-03-24 14:28:43
851阅读
一、基于 Oracle 数据库技术的容灾方案都有哪些?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。基于此,暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实现。 2)基于
原创 2021-04-21 11:46:46
1016阅读
内容:对于企业关键业务而言,信息系统可靠性是关键。各行业关键 IT系统因为系统故障导致服务中断的事件仍然时有发生,近年来有一些银行 IT 系统,虽然建有两地三中心布局,但仍然有业务中断服务的现象。灾备在企业级数据中心已经是标准配备,但在实践中还是有不少缺陷。如切换时间过长、容灾演练不足、关键时刻不能打开灾备数据库等。在这个主题中,将和大家分享如何用数据中心解决上述缺陷,以及 Oracle Ex
以下内容来自社区探讨,欢迎点击阅读原文到社区与同行交流本话题基于Oracle RAC 方案实施,如何规避脑裂这个风险?基于ORACLE RAC 方案实施,难点在于远距离光纤条件下的节点之间的数据交互,尤其因为仲裁的原因,导致出现的脑裂现象较多,我们应该如何规避这个风险?(问题来自@skey_deng 某农商行 系统运维工程师)@asdf-asdf 研究学者:磁盘心跳,ip心跳,共享NAS心
原创 2021-05-05 18:33:15
379阅读
1.基于Oracle数据库技术的容灾方案都有哪些?如何选择?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。那么基于此,本人暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■基于跨中心实现的远距离RAC架构。1)基于ASM冗余设计实现。
原创 2021-04-23 11:01:12
784阅读
1.架构分析1.1基于ASM冗余设计架构图1.1基于ASM冗余设计实现的Oracle RAC存储层实现SAN网络跨数据中心级联,使双数据中心能够实现整体SAN网络。网络层实现二层打通,SCAN IP可以跨数据中心浮动。应用层实现跨数据中心RAC,每一个数据中心分别有一个实例节点。Oracle ASM存储层,数据磁盘组需要实现基于双数据中心存储卷的镜像冗余策略,OCR仲裁磁盘组需要实现基于双数据中
原创 2021-04-24 10:04:06
415阅读
1.架构分析1.1基于ASM冗余设计架构图1.1基于ASM冗余设计实现的Oracle RAC存储层实现SAN网络跨数据中心级联,使双数据中心能够实现整体SAN网络。网络层实现二层打通,SCAN IP可以跨数据中心浮动。应用层实现跨数据中心RAC,每一个数据中心分别有一个实例节点。Oracle ASM存储层,数据磁盘组需要实现基于双数据中心存储卷的镜像冗余策略,OCR仲裁磁盘组需要实现基于双数据中
原创 2021-04-20 11:25:25
186阅读
1.架构分析1.1基于ASM冗余设计架构图1.1基于ASM冗余设计实现的Oracle RAC存储层实现SAN网络跨数据中心级联,使双数据中心能够实现整体SAN网络。网络层实现二层打通,SCAN IP可以跨数据中心浮动。应用层实现跨数据中心RAC,每一个数据中心分别有一个实例节点。Oracle ASM存储层,数据磁盘组需要实现基于双数据中心存储卷的镜像冗余策略,OCR仲裁磁盘组需要实现基于双数据中
原创 2021-04-21 10:33:07
87阅读
1.架构分析1.1基于ASM冗余设计架构图1.1基于ASM冗余设计实现的OracleRAC存储层实现SAN网络跨数据中心级联,使双数据中心能够实现整体SAN网络。网络层实现二层打通,SCANIP可以跨数据中心浮动。应用层实现跨数据中心RAC,每一个数据中心分别有一个实例节点。OracleASM存储层,数据磁盘组需要实现基于双数据中心存储卷的镜像冗余策略,OCR仲裁磁盘组需要实现基于双数据中心存储
原创 2021-04-19 13:14:24
442阅读
磁盘心跳,ip心跳,共享NAS心跳盘做备份。当然,网络连接速度和SAN链接速度必须保证。@wanggeng 某银行 系统运维工程师:数据库的仲裁是通过参数missmount设置,要想不发生脑裂的现象,如何设置这个参数参数很重要,其中需要参考光纤速率,光纤稳定性,业务响应时间等诸多因素进行设定。再次,数据库集群中可以设置优先写,优先读等关键参数,比如主中心注重写,备中心偏重读,这里面可以设置scan
原创 2021-04-22 09:37:15
996阅读
基于Oracle RAC 方案实施,如何规避脑裂这个风险?基于ORACLE RAC 方案实施,难点在于远距离光纤条件下的节点之间的数据交互,尤其因为仲裁的原因,导致出现的脑裂现象较多,我们应该如何规避这个风险?(问题来自@skey_deng 某农商行 系统运维工程师)@asdf-asdf 研究学者:磁盘心跳,ip心跳,共享NAS心跳盘做备份。当然,网络连接速度和SAN链接速度必须保证。@w
原创 2021-05-03 16:35:17
807阅读
1.基于Oracle数据库技术的容灾方案都有哪些?如何选择?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。那么基于此,本人暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实
原创 2021-04-24 10:19:06
418阅读
1.基于Oracle数据库技术的容灾方案都有哪些?如何选择?容灾向来是以RPO/RTO来定义其级别,所谓的只是业内对某种较高容灾级别的架构的俗称,根据不同的角度对其理解也有所偏差。那么基于此,本人暂且认为只要是两个数据中心同时能提供业务服务的就认为是所谓的。在这个前提条件下,从Oracle数据库本身的技术来讲,有这么几种方案。■ 基于跨中心实现的远距离RAC架构。 1)基于ASM冗余设计实
原创 2021-05-06 16:48:17
574阅读
 云和恩墨 数据和云 题记:对于企业关键业务而言,信息系统可靠性是关键。各行业关键 IT系统因为系统故障导致服务中断的事件仍然时有发生,近年来有一些银行 IT 系统,虽然建有两地三中心布局,但仍然有业务中断服务的现象。传统的存储复制容灾架构和DG容灾架构理论上是可以避免业务中断的,但很多企业在实际操作过程中,往往灾备切换的过程很漫长。   近年来,互联网企业云计算、大数据风起云涌,传统企业
转载 2021-06-21 15:32:51
640阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5