# MySQL 自增ID 不连续的原因及解决方法
在使用MySQL数据库时，我们经常会遇到一个问题，那就是自增ID不连续。如果你在观察数据库中的自增ID字段，发现有些ID的值是跳跃式增长的，而不是连续递增的，那么这篇文章就是为你准备的。
## 为什么自增ID会不连续？
首先，我们需要了解为什么自增ID会出现不连续的情况。在MySQL中，当我们向一张表插入数据时，如果发生了某种情况导致插入失败
# 实现 MySQL 自增 ID 不连续的完整指南
在开发中，许多场景会要求数据库的主键（如自增ID）必须具有唯一性和连续性。然而，有时候我们希望避免 ID 的连续性可能带来的信息泄露（如被猜测的顺序）。本文将一步一步地指导你如何在 MySQL 中实现自增 ID 的不连续性。
## 整体流程
在开始实现之前，我们可以将流程分为几个步骤，如下表所示：
| 步骤 | 描述
# 如何实现 MySQL ID 自增不连续
在开发的过程中，我们常常需要给数据库表中的记录分配唯一的标识符。通常情况下，我们会使用自增 ID 来实现这一功能。然而，很多开发者希望自增的 ID 不是连续的，以避免某些安全隐患或数据泄露。今天，我将教会你如何实现 MySQL ID 自增不连续的过程，下面是整个操作流程。
## 流程概述
我们将通过一个简单的步骤表来展示实现流程：
| 步骤 |
## 实现mysql自增id不连续
### 1. 引言
在开发过程中，我们经常会使用数据库来存储和管理数据。MySQL是一种常用的关系型数据库，它提供了自增id的机制来保证数据的唯一性和顺序性。然而，在某些特定的场景下，我们可能需要实现自增id不连续的功能，例如在用户注册时，为了提高用户隐私性，我们可能希望用户的id不是连续的，这样就不容易被猜测到用户的注册顺序。
本文将介绍如何实现MySQ
原创
2023-10-07 14:45:12
95阅读
显示定义ID表定义的自增值ID达到上限后，在申请下一个ID时，得到的值保持不变-- (2^32-1) = 4,294,967,295
-- 建议使用 BIGINT UNSIGNED
CREATE TABLE t (id INT UNSIGNED AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY) AUTO_INCREMENT=4294967295;
INSERT INTO t VALUES (
表结构如下：CREATE TABLE `t` (
`id` INT (11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` INT (11) DEFAULT NULL,
`b` INT (11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `a` (`a`)
) ENGINE = INNODB;自增值的存储存储自增值的变量名为：A
转载
2023-07-27 22:05:18
167阅读
39 自增主键为什么不连续Mysql的innodb的自增主键，由于自增主键可以让主键索引尽量得保持递增顺序插入，避免了页分裂，因此索引更紧凑。在设计的时候，自增主键是不能保证连续的。 | t39 | CREATE TABLE `t39` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
`d` in
## MySQL的id自增不连续
在MySQL数据库中，经常会使用自增id作为表的主键，以确保每个记录都有唯一的标识符。然而，有时候会发现自增id的值并不是连续的，这可能会引起一些困惑。本文将解释为什么MySQL的id自增不连续，以及可能导致这种情况的原因。
### 自增id的原理
在MySQL中，可以通过设置字段的属性为AUTO_INCREMENT来实现自增id。当插入一条新记录时，系统会
原创
2023-11-07 12:22:31
77阅读
# MySQL自增ID不连续了
## 引言
在使用MySQL数据库时，我们经常会遇到自增ID不连续的情况。这个问题可能会导致一些困惑和不便，因为我们习惯于认为自增ID应该是连续的。本文将解释为什么会出现这个问题，并提供一些解决方案。
## 问题原因分析
首先，我们需要了解MySQL的自增ID是如何工作的。当我们在一个表中定义一个自增ID列时，每次插入新的数据行时，MySQL会自动为该列分配一个
MySQL表中有自增列id，但是表中的id列数据不连续，产生的可能原因是什么？
可能的情况有如下几种：
1、虽然表定义了自增主键，但是插入时从全局ID生成器获取ID，导致每个表分配到的ID并不是连续的。
2、表中数据进行过删除。
3、session A插入了数据，获取了自增id为10，session B也插入了数据，但session A回滚了，导致id=10的空洞。
转载
2023-05-30 15:44:48
610阅读
## 实现mysql的id自增不连续1682025996226236426
### 1. 整体流程
首先，我们需要了解MySQL的自增ID是如何生成的。通常情况下，MySQL会在插入一条新的记录时，自动为该记录生成一个唯一的自增ID。这个自增ID是连续的，即每次插入一条新记录，该记录的ID值会比上一条记录的ID值大1。
然而，在特殊的情况下，我们可能需要实现一个不连续的自增ID，比如要求ID
原创
2023-10-30 07:11:54
24阅读
# MySQL 并发写入自增 ID 不连续的原因与解决方案
在现代数据库系统中，尤其是在分布式环境下，由于高并发写入操作，自增主键 ID 可能会变得不连续。这种现象在 MySQL 中尤为明显，尤其是使用 `AUTO_INCREMENT` 特性时。本文将深入探讨这一问题的原因，并提供一些解决方案和示例代码。
## 自增 ID 的基本概念
自增 ID 是数据库表中自动生成的唯一标识符。当一行新数
## MySQL自增不连续
在MySQL中，自增字段（也称为自增主键）是一种常用的数据类型，它可以自动为每一条新插入的记录分配一个唯一的、递增的值。然而，有时我们可能会遇到自增字段不连续的情况，即在某些情况下，自增字段的值并不是按预期的顺序递增。本文将介绍一些可能导致MySQL自增不连续的原因，并提供相应的代码示例。
### 1. 删除记录导致间隙
当我们从一张表中删除记录时，自增字段不会自
原创
2023-07-31 12:00:35
435阅读
版本区别在MySQL5.7以及之前的版本中自增主值是保存在内存中的，并没有持久化，每次重启之后第一次打开表的时候汇去找自增值的最大值max（ID），然后进行+1操作后作为当前表的自增值。而在MySQL8.0的版本后，MySQL有了“自增值持久化”的能力，实现了MySQL重启后可以恢复为重启之前的值。8.0版本将自增值的变更记录在redo log 中，重启的时候依靠redo log恢复之前的值。导致
转载
2023-07-04 00:25:23
117阅读
# MySQL自增ID删除后不连续的实现方法
## 1. 引言
在使用MySQL数据库进行开发时，我们通常会使用自增ID作为主键来唯一标识每一条数据。但是，在实际应用中，我们可能会删除一些数据，导致自增ID出现不连续的情况。本文将介绍一种实现方法，可以在删除数据时保持自增ID的连续性。
## 2. 实现步骤
下面是实现"mysql自增id删除后不连续"的具体步骤，我们可以使用一个表格来展示：
原创
2023-11-04 04:14:18
156阅读
以下为sql server的存储过程: create procedure Pro_GenerateID ( @tableName varchar(50), --要产生递增号的表名 @columnName varchar(50), --要产生递增号的列名 @signID varchar(20) --标记符,如是以G-1,G-2,G-3...形式递增,如果给@signID传递'G-'则返回G-4
#（0）自增id保存在哪里在myisam引擎中,保存在数据文件中在innodb引擎中,包括5.7之前的版本,保存在内存中,重启会根据max(id)+1重新计算;8.0之后的版本自增值保存在redolog中#（1）自增id不连续原因1.唯一键冲突2.事务回滚3.insert..select语句批量申请自增id#（2）唯一键冲突CREATETABLE`t`(`id`int(11)NOTNULLAUTO
转载
2019-02-28 18:44:48
5408阅读
mysqlMySQL45讲在第 4 篇文章中，我们提到过自增主键，由于自增主键可以让主键索引尽量地保持递增顺序插入，避免了页分裂，因此索引更紧凑。之前我见过有的业务设计依赖于自增主键的连续性，也就是说，这个设计假设自增主键是连续的。但实际上，这样的假设是错的，因为自增主键不能保证连续递增。今天这篇文章，我们就来说说这个问题，看看什么情况下自增主键会出现 “空洞”？为了便于说明，我们创建一个表 t，
转载
2023-10-13 21:24:48
289阅读
# SQL server 自增ID 不连续
在SQL Server数据库中，我们经常会使用自增ID作为唯一标识符来确保数据表中的每一行都有一个独一无二的标识。通常情况下，我们期望自增ID按顺序递增，但有时候我们会发现自增ID并不是连续的，这可能会给我们带来困惑。
## 为什么自增ID不连续？
自增ID不连续可能是由于以下几个原因造成的：
1. 删除数据行导致的间隙：当我们删除数据行时，数据
使用数据库时，有时会出现死锁。对于实际应用来说，就是出现系统卡顿。 死锁是指两个或两个以上的事务在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象。就是所谓的锁资源请求产生了回路现象，即死循环，此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁。常见的报错信息为“Deadlock found when trying to get lock...”。 上图中，很明显是右侧的四辆汽车造成了死锁。 死锁发生以后，只
