在介绍ActiveMQ和Kafka之前，首先让我们来了解一下它们各自的特点和区别。ActiveMQ是一个开源消息传递中间件，实现了JMS（Java消息服务）的规范，提供了高性能、高可用性以及可伸缩性的消息传递平台。而Kafka是一个分布式流式计算平台，用于处理实时数据流，具有高吞吐量和低延迟的特点。
下面我们通过一系列步骤来详细讲解如何实现"activemq和kafka区别"，让那位刚入行的小白
原创
2024-05-07 09:45:18
70阅读
# Kafka和ActiveMQ的区别
在讨论Kafka和ActiveMQ之间的区别之前，让我们先了解一下它们分别是什么。Kafka和ActiveMQ都是消息队列系统，用于在分布式系统中传输消息。它们之间的主要区别在于设计理念和适用场景。
## Kafka vs ActiveMQ
| | Kafka | ActiveMQ |
| ------ | ------ | ------ |
| *
原创
2024-05-17 14:05:18
81阅读
Kafka、RabbitMQ和ActiveMQ都是流行的消息中间件，用于构建可靠的分布式系统。它们各有特点和适用场景，下面将详细介绍它们的区别。
### Kafka、RabbitMQ和ActiveMQ区别
| 特点 | Kafka | RabbitMQ | ActiveMQ |
|------------|------------|-----------|
原创
2024-04-26 10:45:30
97阅读
afka 是LinkedIn 开发的一个高性能、分布式的消息系统，广泛用于日志收集、流式数据处理、在线和离线消息分发等场景。虽然不是作为传统的MQ来设计，在大部分情况，Kafaka 也可以代替原先ActiveMQ 等传统的消息系统。
Kafka 将消息流按Topic 组织，保存消息的服务器称为Broker，消费者可以订阅一个或者多个Topic。为了均衡负载，一个Topic 的消息又可以划
转载
2024-06-27 09:05:35
50阅读
。 active mq最早用来做企业级别的系统整合。要支持所谓的“企...
转载
2022-12-22 00:54:29
204阅读
这是两种截然不同的mq。Active MQ被称为“传统”mq。所谓“传统”是指，他要支持一些标准接口，比如AMQP, STOMP等需要维护consumer的状态。即当前consumer读到哪个数据了，是active mq来维护的。active mq最早用来做企业级别的系统整合。要支持所谓的“企业级队列模式“，但请原谅我搞到最后也没理解这个企业级到底怎么企业级了，也许现在的大多数企业早已不像10多年
背景分析消息队列这个类型的组件一直是非常重要的组件，当经过两家企业后我就很坚信这个结论了。队列这种东西，最广泛的作用还是在于解耦，宽泛一点的说，它可以将不同部门的工作内容进行有效的整合，基于一个约定好的格式，就可以两头互相不干扰的进行开发。可以说这个生产消费的思想不仅仅适用于程序也适用于非常多的地方。目前对于我看到的来说，kafka更多的还是做为一个数据源，数据桥梁的作用，不同业务之间的沟通。比如
Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异
转载
2021-07-29 16:31:15
203阅读
对于Kafka与RabbitMQ、ActiveMQ协议，它们具体的区别如下：activemq： activemq支持主从复制、集群。但是集群功能看起来很弱，只有failover功能，即我连一个失败了，可以切换到其他的broker上。这一点貌似不太科学。假设有三个broker，其中一个上面没有cons
转载
2020-02-12 09:29:00
115阅读
2评论
文章目录综述kafka架构producercontrollerZookeeperbrokercoordinatorconsumerbroker负载均衡log清理策略（删除 ，压缩）主从复制：刷盘机制幂等性事务优势：应用场景：特点：1 磁盘顺序读写2 零拷贝3 分区分段+索引4 批量压缩，批量读写5 直接操作page chahe6 pull，push分析7 异步消息丢失分析1 Producer端-
转载
2024-06-04 23:10:03
228阅读
ActiveMQ老牌消息队列，是Java写的mq，但支持C，C++，PHP，python等各客户端，配置和使用基本上是Java xml这一套，同时对spring支持比较友好。在java程序中，也可以作为jar包放在java项目里面。
activemq支持主从复制，集群，但集群功能很弱，只支持failover，即连一个broker失败了，可以转到其他broker来，但这样有一个缺陷，当有三个brok
转载
2024-04-07 13:55:42
71阅读
由于消息中间件这块产品非常多，现在只挑选两个我使用过的产品结合使用经验做一些研究，他们是ActiveMQ和Kafka。ActiveMQ 是Apache出品，最流行的、功能强大的即时通讯和集成模式的开源服务器。ActiveMQ 是一个完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范的 JMS Provider实现，提供客户端支持跨语言和协议，带有易于在充分支持JM
转载
2024-03-21 09:05:00
32阅读
MQ框架非常之多，比较流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。这几种MQ到底应该选择哪个？要根据自己项目的业务场景和需求。下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料。 第一部分：RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较1、 TPS比较 一ZeroMq 最好，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。这个结论来自于以下这篇文章。测试环
转载
2024-03-12 14:38:39
33阅读
简介 消息队列，用于系统之间通信。 与dubbo+zookeeper 在不同层之间调用，ActiveMQ 可以解决同层之间的通信。 dubbo+zookeeper 有启动顺序，如果服务提供者没有启动，先启动消费者，会报错。所以同层之间如果来回引用，就不知道怎么启动了。 ActiveMQ可以实现，数据同步。如果新添加的数据，可以使
转载
2024-10-17 11:16:30
65阅读
面试题为什么使用消息队列？消息队列有什么优点和缺点？Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么区别，以及适合哪些场景？面试官心理分析其实面试官主要是想看看：第一，你知不知道你们系统里为什么要用消息队列这个东西？ 不少候选人，说自己项目里用了 Redis、MQ，但是其实他并不知道自己为什么要用这个东西。其实说白了，就是为了用而用，或者是别人设计的架构，他从头到尾都没思
转载
2024-09-06 10:41:22
30阅读
针对消息中间件的选择可以从以下方面进行考虑：(主要对比ActiveMQ和RocketMQ)优先级：我们的项目对此需求不是特别明显，RocketMQ需要新建一个特殊队列来接收优先级高的队列，无法实现从0-65535这种细粒度的控制，ActiveMQ可以精细控制顺序：我们的消息总线中的消息应该都是无状态的，所以对消息的处理顺序没有严格的要求，如果有特殊要求的话可以在业务层进行控制，activeMQ无法
转载
2024-03-15 19:24:11
163阅读
消息队列（Message Queue，简称 MQ）是阿里巴巴集团中间件技术部自主研发的专业消息中间件。分布式消息系统作为实现分布式系统可扩展、可伸缩性的关键组件，需要具有高吞吐量、高可用等特点。而谈到消息系统的设计，就回避不了两个问题：常用消息队列有：kafka、activemq、rabbitmq等。 一、kafka：1、不完全符合jms规范，注重吞吐量，类似udp 和 tc
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之间对比，区别
支持原创 转自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html
为什么写这篇文章?
博主有两位朋友分别是小A和小B:
小A，工作于传统软件行业(某社保局的软件外包公司)，每天工作内容就是和产品聊聊需求，改改业务逻辑。再不然就是和运营聊聊天，写几个SQL，生成下报表
转载
2020-03-02 15:12:00
179阅读
2评论
一 、为什么使用消息队列 此问题主要从两方面回答：1、消息队列的使用场景解耦、异步任务、流量削峰。 场景1： 解耦接口调用发送。假设现在要新增子系统E或删除其中某一个子系统，那么A系统都需要做程序修改。此时存在这样的问题：A系统与其它的子系统产生了严重的耦合。 解决案：使用 MQ，A
转载
2024-10-22 14:36:36
25阅读
前言： ActiveMQ和 RabbitMq 以及Kafka在之前的项目中都有陆续使用过，当然对于三者没有进行过具体的对比，以下摘抄了一些网上关于这三者的对比情况，我自己看过之后感觉还是可以的，比较清晰的反馈了这三个的具体情况已经使用场景，具体的对比如下：1)TPS比较：
Kafka最高，RabbitMq 次之， ActiveMq 最差。2)吞吐量对比：
kafka具有高
转载
2023-10-30 14:45:19
144阅读
