因为现阶段百度搜索引擎针对js代码还没有办法彻底鉴别，因而也就出現了利用js代码自动跳转的黑帽优化手法。如今在网上相关js跳转代码数不胜数，可是做为黑帽优化的seo手法之一，怎样保证合理减少自动跳转的网址被k风险性，这才算是大家必须科学研究的一个方位。下边简易共享一下相关js劫持的一些代码，我掌握到的仅仅毛皮，有存在的不足热烈欢迎各位同仁给与具体指导。文中的重中之重可能在最终出現，请大伙儿细心往下
JSON 劫持是一种特殊的 XSRF 攻击，在某些情况下，它可以违反浏览器的同源策略。它允许一个恶意Web站点获取并处理来自另一个域的数据，因此能够避开通常实施 XSRF 攻击时面临的“单向”限制。JSON劫持源自于同源策略中的一个怪癖。回到前面浏览器把JavaScript当作代码而非数据处理的示例（它们允许一个Web站点获取并处理来自另一个域的代
转载
2023-09-17 19:21:12
13阅读
浅谈javascript函数劫持
2011-01-15 10:59:56
收藏
一、概述
javascript函数劫持，也就是老外提到的javascript hijacking技术。最早还是和剑心同学讨论问题时偶然看到的一段代码，大概这样写的：
window.alert
本文我们要讲到一类的HTML5安全问题，也就是劫持的问题。下面我们要讲到一类的HTML5安全问题，也就是劫持的问题。一、ClickJacking-点击劫持这种攻击方式正变得越来越普遍。被攻击的页面作为iframe，用Mask的方式设置为透明放在上层，恶意代码偷偷地放在后面的页面中，使得一个页面看起来似乎是安全的，然后诱骗用户点击网页上的内容，达到窃取用户信息或者劫持用户操作的目的。下图中，欺诈的页
转载
2023-08-01 16:50:39
63阅读
# JavaScript劫持及后台处理方案
在现代Web开发中，JavaScript的广泛应用给用户带来了极大的便利。然而，JavaScript也容易被恶意使用，比如通过劫持用户输入或者请求等方式进行攻击。本文将讨论如何有效处理JavaScript劫持的问题，并给出具体的解决方案以及代码示例。
## 问题背景
JavaScript劫持往往表现为“伪造请求”或“数据篡改”，这会严重影响应用的安
原创
2024-08-12 05:46:34
160阅读
一、界面操作劫持1）ClickJackingClickJacking点击劫持，这是一种视觉上的欺骗。***者使用一个透明的、不可见的iframe，覆盖在网页的某个位置上，诱使用户点击iframe。2）TapJacking现在移动设备的使用率越来越高，针对移动设备的特点，衍生出了TapJacking（触屏劫持）。手机上的屏幕范围有限，手机浏览器为了节约空间，可以隐藏地址栏，手机上的视觉欺骗会更加容易
session劫持是一种比较复杂的攻击方法。大部分互联网上的电脑多存在被攻击的危险。这是一种劫持tcp协议的方法，所以几乎所有的局域网，都存在被劫持 可能。 两台主机要想进行TCP通信，必须经过一个三次握手的过程。三次握手过程中服务端和客户端一般会协商一个序列号。这个序列号一般是一个长整数。用来标记 每个数据包本来的顺序。服务端或者客户端使用这个序列号来重组在网络传输过程中乱序了的数据包。服务端和
转载
2024-02-27 12:39:25
13阅读
1.什么是DLLDLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件，又称“应用程序拓展”，是软件文件类型。在Windows中，许多应用程序并不是一个完整的可执行文件，它们被分割成一些相对独立的动态链接库，即DLL文件，放置于系统中。当我们执行某一个程序时，相应的DLL文件就会被调用。一个应用程序可使用多个DLL文件，一个DLL文件也可能被不同的应用程序使用，这样的DLL文件被称
转载
2023-11-03 18:20:05
14阅读
注* 作者发表这篇文章的时间较早，某些方法可能并不是最好的解决方案，但针对这种漏洞进行的攻击还依然可见，如早期的：QQMail邮件泄露漏洞，下面介绍的是对这种攻击原理的介绍。 不久之前，我写了一篇文章《一个微妙的JSON漏洞》，文中讲到这个漏洞可能会导致敏感信息泄露。针对该漏洞的特点，通过覆盖JavaScript数组构造函数以窃取(暴露)JSON返回数组，而现在大多数浏览器还无法防范这种攻击
转载
2023-11-15 17:42:31
597阅读
一、为什么我会写这篇文章这篇文章其实是在一个偶然的机会下发现了居然有JavaScript劫持这种东西，虽然这种东西在平时用的比较少，而且一般实用价值不高，但是在一些特殊的情况下还是要使用到的，所以在这里我就简单的介绍一下不知道你们在平时有没有注意到这样的一种情况就是每当使用alert()方法的时候，都会感觉这样的方法太过的单调，像加个样式或者是什么的。下面我们就来讲解一下二、一个关于JavaScr
转载
2024-01-29 12:59:49
349阅读
点击劫持（clickjacking）又称为界面伪装攻击 (UI redress attack)是一种在网页中将恶意代码等隐藏在看似无害的内容（如按钮）之下或者将透明的iframe覆盖在一个正常的网页上，并诱使用户点击的手段。也可以与 XSS 和 CSRF 攻击相结合，突破传统的防御措施，提升漏洞的危害程度。攻击原理攻击者实施攻击的一般步骤是：黑客创建一个网页利用iframe包含目标网站；隐藏目标网
转载
2023-07-23 21:39:51
36阅读
简介JSON Web Token（JWT）是一个非常轻巧的规范。这个规范允许我们使用JWT在用户和服务器之间传递安全可靠的信息。校验方式更加简单便捷化，无需通过redis缓存，而是直接根据token取出保存的用户信息，以及对token可用性校验，单点登录更为简单 一个JWT实际上就是一个字符串，它由三部分组成，头部、载荷与签名。头部用于描述关于该JWT的最基本的信息，例如其类型以及签名所
转载
2024-08-22 16:08:23
30阅读
JS中的函数劫持基本概念函数劫持，顾名思义，即在一个函数运行之前把它劫持下来，添加我们想要的功能。当这个函数实际运行的时候，它已经不是原本的函数了，而是带上了被我们添加上去的功能。这也是我们常见的钩子函数的原理之一。 乍一看上去，这很像是函数的改写。函数的改写也可以理解为是函数劫持的一种，但是这种方式太恶心了。作为一个劫持者，在绑票获得好处以后也应该遵守职业道德，把人原封不动地还回去，所以我们得
转载
2024-02-10 21:16:09
12阅读
点击劫持分类点击劫持拖放劫持触屏劫持点击劫持原理点击劫持的实现防御方法服务端防御客户端防御 分类从发展历程看，主要有三类：点击劫持点击劫持又称UI-覆盖攻击，是2008年由互联网安全专家罗伯特·汉森和耶利米·格劳斯曼提出点击劫持的概念。因为首先劫持的是用户的鼠标点击操作，所以命名叫点击劫持。主要劫持目标是含有重要会话交互的页面，如银行交易页面、后台管理页面等。曾经 Twitter 和 Faceb
转载
2024-01-08 15:17:33
78阅读
点击劫持是一种比较常见的基于浏览器的攻击，曾一度备受关注的 Facebook ‘likejacking’ 骗局攻击、Adobe Flash Player 网站漏洞利用、Twitter 的 Don’t click 攻击等，都利用了点击劫持技术。可见点击劫持从未走远，它可能带来的安全问题更加不容小觑。一、 什么是点击劫持技术点击劫持 (Clickjacking) 技术又称为界面伪装攻击 (UI red
转载
2024-01-31 21:48:27
221阅读
网站被劫持怎么解决?用户打开网站就发现网站被篡改不是自己原来的页面，而是被变成被劫持的页面，以下几种情况以及对应的处理方法，一起来看看吧。 一、DNS劫持 DNS劫持是一种恶意攻击，其中，个人通过覆盖计算机的传输控制协议/互联网协议(TCP / IP)设置(通常通过修改服务器的设置)将查询重定向到域名服务器。 解决办法：更换品质高的DNS。 二、http劫持 属于常见的劫持，
转载
2023-12-12 23:40:06
84阅读
HTTPS 协议的安全依赖于它的证书机制，如果攻击者申请到了一张和你的网站一摸一样的证书，那你网站的安全机制也就不复存在了。本文来聊一聊，如何预防 HTTPS 证书伪造。证书劫持如果想部署 HTTPS 网站，首先向 CA 机构申请一张证书， CA 机构在审核申请者的身份后，会签发一张证书，证书中包含了申请者网站的主机名、主机公钥，同时 CA 机构会用自己的私钥对整个证书进行签名，并将签名添加到证书
在现代Web开发中，使用JavaScript进行内容处理是非常常见的。然而，时不时地，我们会遇到“JavaScript劫持 contentType”这样的问题。这种情况往往会使开发者感到棘手和困惑，尤其是在处理来自不同API或服务的内容类型时。本文将详细记录解决此类问题的过程，从问题背景到根因分析再到解决方案，确保每个步骤都清晰易懂。
## 问题背景
在一个高度依赖API交互的Web应用中，用
网站被劫持怎么解决一、判断是否被劫持网站被劫持有多种显示方式，有的肉眼可以发现，有的则很难发现。下面就由护卫神为您解析几种常见的劫持方式： 1、网站跳转这种劫持是最容易被发现的，只要打开网站就会跳转到其他网址。聪明点的黑客会做Cookies限制，只会第一次打开是跳转，其他时候都正常访问，以迷惑网站管理员。 2、劫持标题黑客篡改网页标题，再通过一段javascript代码，让管理员用浏览器访问时看到
转载
2021-03-11 09:53:42
1055阅读
2评论
最近在做dns解析，关注的重点在查询域名ns记录上，异常日志中捕获到一个域名，dig查询： 查询请求类型为ns，dig结果却只有一条A记录。出于好奇，查询类型改为a类型： 这个域名dig 查询A记录，返回一条结果，但是每次dig下去结果都不大一样。回到最开始的问题，请求类型为NS，dig下去发现没有ns结果，那么是否是域名没有设置ns呢？我们用whois查看下： 可以看到
