# 如何覆盖 Java 中的 equals 方法
在 Java 中，`equals` 方法是用于比较对象相等性的一个重要方法。默认情况下，`Object` 类中的 `equals` 方法会比较对象的内存地址，而在我们的应用场景中，往往需要基于对象的内容来判断相等性。因此，覆盖 `equals` 方法是 Java 开发中的重要一环。本文将通过一个实际的问题来探讨如何正确地覆盖 `equals` 方
原标题：高效Java第八条覆盖equals时请遵守通用约定尽管Object是一个具体类，但是设计它主要是为了扩展。它所有的非final方法(equals、hashCode、toString、clone和finalize)都有明确的通用约定，这些方法被设计成要被覆盖的。任何一个类，在覆盖这些方法的时候，都有责任遵守这些通用约定；如果不能做到这一点，其他依赖于这些约定的类就无法结合该类一起正常工作。有
转载
2023-08-21 21:58:16
177阅读
Object类提供equals方法，所有的类都继承Object类，也继承它的equals方法，判断类的实例是否与另一个实例相等 覆盖equals的步骤1. 使用==操作符检查参数是否为这个对象的引用，如果是，则直接返回true;2. 使用instanceof检查参数是否为正确的类型，如果不是，则直接返回false;3. 经过第二步检查后，确定参数的类型，将参数转换为正确的类型
转载
2023-08-12 21:13:19
36阅读
Public boolean equals（Object obj）；Object中的这个方法比较的是地址，因此我们应当在自己的类中按自己的要求覆盖这个方法；步骤：测试形参是否为null；测试类型是否匹配；将obj强转为自己的类所属的类型。最后，比较所有字段。使用==比较基本数据类型，使用equals方法比较对象如果所有字段均匹配返回true，否则返回false。class PointTest {
转载
2023-05-31 18:27:16
89阅读
覆盖equals需要遵守的通用约定： 覆盖equals方法看起来似乎很简单，但是有许多覆盖方式会导致错误，并且后果非常严重。 因此在equals方法的时候，必须要遵守通用约定：自反性、对称性、传递性、一致性； 1、自反性：对于任何非空的引用值x,x.equals(x)必须返回true； 2、对称性：对于任何非空的引用值x和y，当且仅当y.equals(x)返回true时，x.equals(y)必须
转载
2024-06-29 23:31:47
28阅读
在每一个覆盖了equals方法的类中，也必须覆盖hashcode方法。如果不这么做的话，就会违反Object.hashcode的通过约定，从而导致该类无法结合所有基于散列的集合一起正常运作，这样的集合包括HashMap,HashSet和HashTable.Object默认的hashCode是按地址所在的位置返回数据的，所以只要不是同一个对象，就会产生
原创
2022-12-12 16:17:10
71阅读
前言 覆盖equals方法看起来似乎很简单，但是有许多覆盖方式会导致错误，并且后果非常严重，最容易避免这类问题的办法就是不覆盖equals方法。 什么时候需要覆盖equals方法？如果类具有自己特有...
【Effective Java 10.1】覆盖 equals 时请遵守通用约定
1. 不需要覆盖 equals 方法的情况覆盖 equals 方法看起来很简单，但是有许多覆盖方式会导致错误，并且后果非常严重。最容易避免这类问题的办法就是不覆盖 equals 方法，在这种情况下，类的每个实例都只与其自身相等。以下情况不需要覆盖 equal
转载
2023-06-27 17:04:35
72阅读
覆盖equals方法须要遵守通用约定： 这里需要重点关注的情况是: 子类继承父类并且扩展了新的比较字段时，稍有不慎就会违反对称性或者传递性。一般大部分equals都是这样实现的：class Point {
private final int x;
private final int y;
Point(int x, int y) {
this.x = x;
this.y =
转载
2024-05-16 00:17:29
15阅读
equals方法是一个Object方法
转载
2023-05-26 21:36:31
52阅读
一、Object所有的非final方法public boolean equals(Object obj)public native int hashCode()public String toString()protected native Object clone() throws CloneNotSupportedExceptionprotected void finalize() throw
转载
2024-03-31 22:19:59
37阅读
满足下列四个条件之一的就不需要覆盖equals方法：(1).类的每个实例本质上都是唯一的，如枚举等。(2).不关心类是否提供了“逻辑相等”的测试功能。(3).超类已经覆盖了equals方法，从超类集成过来的行为对于子类也是合适的。(4).类是私有的或者包访问权限的，可以确定它的equals方法永远不会被调用。当类具有自己特有的“逻辑相等”概念(不同于对象等同的概念)，而且超类还没有覆盖equals
转载
2023-08-09 14:03:53
64阅读
平时很难遇到需要覆盖equals的情况。什么时候不需要覆盖equals？类的每个实例本质上是唯一的，我们不需要用特殊的逻辑值来表述，Object提供的equals方法正好是正确的。
超类已经覆盖了equals，且从超类继承过来的行为对于子类也是合适的。
当确定该类的equals方法不会被调用时，比如类是私有的。如果要问什么时候需要覆盖equals？ 答案正好和之前的问题相反。
即，类需要一个自己
转载
2024-06-12 20:14:31
53阅读
1.Object中的equals方法 java中的的基本数据类型：byte,short,char,int,long,float,double,boolean。==比较的是值。返回true,否则返回false。并没有实际检查是否内容相同。默认实现为：public boolean equals(Object obj)
转载
2023-08-09 12:16:42
189阅读
最近和同事谈到equals和==的区别。这其实是个非常老套简单的问题，但当你要亲自覆盖equals方法时，才发现，有一些你不知道却又不得不知道的事。覆盖equals，讲究很多。尽管Object是一个很具体的类，但是他的主要作用还是为了扩展。他的所有非final方法都有着明确的通用约定。因为他们被设计成要被覆盖的方法。任何一个类，在覆盖equals、hashCode、toString、clone、f
转载
2023-08-04 13:25:47
202阅读
Java覆盖equals时请遵守通用约定覆盖equals时请遵守通用约定1、为什么要覆盖equals2、需要覆盖equals方法的时机2.1、不需要覆盖equals方法的情况2.2、需要覆盖equals方法的情况2.2.1、自反性2.2.2、对称性2.2.3、传递性2.2.4、一致性2.2.5、非空性3、高质量equals方法的几个注意点3.1、规范案例4、除了上述的注意点之外，下面给出一些整体
转载
2024-02-20 10:48:33
106阅读
前言覆盖equals方法看起来似乎很简单，但是有许多覆盖方式会导致错误，并且后果非常严重，最容易避免这类问题的办法就是不覆盖equals方法。什么时候需要覆盖equals方法？如果类具有自己特有的“逻辑相等”概念（不同于对象等同），而且超类还没有覆盖equals方法以实现期望的行为，这时需要覆盖equals方法。覆盖equals覆盖equals方法时，必须遵守它的通用约定，如果你违反了它们，就会发
转载
2024-06-08 14:02:10
27阅读
1.java.lang.Object实现的equals()方法如下：Object类实现的equals()方法仅仅在两个变量指向同一个对象的引用时才返回true。//JDK1.8中的Object类的equals()方法
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}2.既然Java已经为我们提供了equa
转载
2024-05-28 22:55:36
71阅读
Object有哪些公用方法？ 答：Clone，getClas，toString，finalize，equals，hashCode，wai，notify，notifyAll方法。不复写equals(即直接用Object#equals) 1.类的每个实例本质上都是唯一的(针对代表活动实体而不是值的类)； 2.不关心是否提供了逻辑相等的功能； 3.超类覆盖的equals,通过继承过来的行为对子类
转载
2024-06-07 05:33:06
86阅读
1. jacoco简述一个开源的覆盖率工具很多第三方的工具提供了对JaCoCo的集成，如sonar、Jenkins等目前只支持JDK 1.5及以上官网地址：https://www.eclemma.org/jacoco/github地址：https://github.com/jacoco/jacoco说明：为啥只能使用JDK 1.5及以上，因为jacoco使用的java代理，而java代理是jdk
转载
2024-03-13 15:32:17
107阅读
