*语言选择不决定代码稳定与否与可维护高低,这两者主要取决于写的代码本身。java是一种工业级的编程语言。无论使用者水平如何,java开发出来的程序不会太差。JAVA是一门强类型的静态语言,几乎什么都能做。而PHP只是一个超文本解释器而已,它的诞生之初只是为了网页动态化。JAVA大小写敏感,PHP对函数名、方法名、类名是不区分大小写的。这在生产中容易导致问题,比如window系迁移至类Unix系。
转载 2019-09-07 11:22:12
650阅读
一、整体设计Django: 提供一站式的解决方案,如:模板、ORM、Session、APP等。admin,配合django-suit,可以直接生成后台。Flask: 只提供核心功能的微框架,其他功能由blueprint扩展提供。 二、路由设计Django: 采用集中处理的方法,利用正则匹配。Flask:    也可以集中处理但更多使用装饰器的形式。装饰器的形式,一旦源码较长,查路由就会很不方便。 
转载 2021-04-18 21:23:38
629阅读
2评论
Django的优缺点:Django 相当于精装房,开箱即用。Django 太重了,除了 web 框架,自带 ORM 模板引擎,灵活自由度不够高Django 能开发小应用,但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉Django 的自带 ORM 非常优秀,综合评价略强与 SQLAlchemyDjango 自带的模板引擎简单好用,但其强大程度综合评价略低于 Jinja2Django 自带 ORM 也使 Dja
至此,Flask系列已完整覆盖 Flask 的各项功能与实战技巧,希望与各位优秀码农的一起进步!Gunicorn 是一个高
原创 5月前
11阅读
# K8s与Yarn的安全性对比 在现代软件开发中,Kubernetes(K8s)YARN是两种广泛使用的容器编排资源管理工具。对于刚入行的小白来说,理解这两者的安全性对比,可以帮助你选择合适的工具。本文将通过一个简单的流程,让你逐步了解如何进行K8s与YARN安全性对比。 ## 流程概述 下面的表格总结了进行K8sYARN安全性对比的主要步骤: | 步骤 | 描述 | |----
VLAN种类及配置一.VLAN概述1)分割广播域2)VLAN优势二.VLAN种类1.静态VLAN2.动态VLAN三.静态VLAN配置VLAN的范围命令四.Trunk作用五.交换网络中的链路类型IEEE802.1q工作原理注:Access Port用于交换机主机相连;交换机路由器相连;Trunk Port用于交换机交换机相连 一.VLAN概述VLAN是逻辑隔离的虚拟局域网1)分割广播域●物理
FlaskDjango对比Django vs FlaskFlask框架之间的差别Django功能大而全,Flask只包含基本的配置 Django的一站式解决的思路,能让开发者不用在开发之前就在选择应用的基础设施上花费大量时间。Django有模板,表单,路由,认证,基本的数据库管理等等内建功能。与之相反,Flask只是一个内核,默认依赖于两个外部库: Jinja2 模板引擎 Werkzeug W
Python中的危险函数 每个语言都有一些使用要特别小心的危险函数,这里例举Python的三个危险函数:eval(), exec() input(),不恰当的使用它们可能会引起认证绕过甚至是代码注入。 eval() eval函数接受字符串并将字符串当作代码执行,比如 eval('1+1') 会返回2,所以eval函数可以用来在系统上执行任意代码。 我们来看个例子:
JavaScript脚本语言的主要特点 • 解释。不同于一些编译程序语言(C、C++),JavaScript源代码不需要经过编译,而是直接嵌入在HTML页面中,使得前端页面支持用户交互并响应相应事件,在浏览器中运行时被解释。
转载 2021-03-01 09:47:59
289阅读
•完全适用ASP.NET的认证机制 –可以使用FormsAuthentication •WebService方法可以操作Cookie –Impersonation –PrincipalPermission aspx     <form id="form1" runat="server">         <asp:ScriptManager runat="server" ID="
转载 2008-04-30 23:52:00
556阅读
2评论
前面一篇(苹果Mac OS X系统安全评级(1))主要介绍了安全评级的概貌Mac系统的现状,这里来看看它的安全系统的内部情况。前言前面说了,OS X系统的安全审计组建是基于openBSM的,它的主要目标就是要提供选择性地有效颗粒化地记录安全相关的系统应用信息,并应用于事后分析、入侵检测实时监测。openBSM主要包括:核心审计事件引擎(这部分需要和操作系统想匹配,比如OS X的March核
DjangoFlask框架的区别是什么?Python中Django框架Flask框架都是比较常见的,在开发应用系统时,使用框架可以提升开发效率,让应用开发更加规范、拓展性更强,程序员把更多的精力放在业务逻辑的实现上,而不是重复、而复杂的基础环境上。 想要熟练掌握框架需要先学习框架的基础知识、基本实现原理;结合项目实践,提升编码能力业务逻辑的理解;翻看框
转载 2024-03-08 20:45:57
43阅读
同数据源相连的流用来从源中读取数据,同这种流相连的java.I/O类能从流中读取字节,流能从 数据源中补充字节,这种流称为输入流 4. 字节级输入/出类结构层次: InputStream OutputStream FileInputStream
原创 2009-10-21 07:37:48
48阅读
在当前网络安全日益受到关注的今天,企业组织对于网络数据的安全性是至关重要的。而在网络通信中,传输技术中的MSTP(Multiple Spanning Tree Protocol)MPLS(Multiprotocol Label Switching)在提高网络性能的同时也面临着安全性的挑战。 首先,MSTP是一种用于构建局域网冗余网络拓扑的协议,通过提供冗余路径来保证网络的高可用。然而,MS
原创 2024-02-19 11:29:48
110阅读
# Python Web 框架对比Flask vs Django 在现代web开发中,Python语言因其简洁的语法强大的库支持而受到广大开发者的青睐。在众多的Python web框架中,FlaskDjango是最具代表的两个。它们各自在不同的场景下发挥着重要作用。从功能、灵活性、学习曲线、社区支持等多个方面进行对比,本文旨在帮助开发者选择适合自己的框架。 ## 1. Flask vs
原创 7月前
87阅读
加密数据安全性的两大安全护盾-前向安全性与后向安全性详解-博客 在数字安全的世界里,加密技术是用来保护数据不被未经授权访问的重要机制。然而,即使使用了最强的加密算法,也不能保证永远是安全的。者可能会在未来某个时间点获得了解密密钥,从而能够解密拦截的密文。为了解决这个问题,学引入了前向 ...
总所周知,Java语言是完全面向对象的。类对属性方法进行封装,通过访问修饰符提供外界可访问的权限。但是通过反射可以获取类中的任何信息,包括私有信息。那么对于类而言,反射岂不是破坏了类的封装安全性。如果是这样,java还安全吗?反射影响了java的安全性吗?反射,更像是虚拟机跟开发者的一个后门。网友1的回答:反射,可以通过setAccessible方法使权限可以访问public,protect
一、可折叠设备、5G网络提速、全手势导航、保护用户隐私,给用户更多的权限控制,提升安全性二、影响1.存储权限为了管理文件夹混乱问题,androidQ在外部存储设备中为每个应用提供了一个“隔离存储沙盒”。任何其他应用都无法直接访问您应用的沙盒文件。文件是应用的私有文件,因此不再需要任何权限即可在外部存储设备中访问保存自己的文件。此变更让研发人员更轻松地保证用户文件的隐私,并有助于减少应用所需的权
转载 2023-06-30 15:56:46
165阅读
http://palizine.plynt.com/issues/2011Oct/android-vs-ios/ Specific Concern AreasThe key security concerns and risks that surround you if you do not adequately secure your device against theft or unaut
 可重入线程安全性均与函数处理资源的方式有关。 但是,它们是不同的: 可重入函数既不会在连续调用中存储静态数,以防止对其进行并发访问。 线程安全性
转载 2024-03-28 14:36:24
180阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5