1现状 微服务是当前非常流行的技术架构，通过服务的小型化、原子化以及分布式架构的弹性伸缩和高可用性，可以实现业务之间的松耦合、业务的灵活调整组合以及系统的高可用性。在微服务架构下，我们将一个大型系统分为三部分：容器、发布和测试是独立的，但原始数据库仍然是一个（如下图）。现在我们需要拆分数据库。在三个系统A、B、C拥
转载
2023-09-14 23:03:24
70阅读
微服务架构拆分 2014年Martin Fowler与James Lewis对一种新的架构风格-微服务-提供了完整的定义 微服务的基本构成要素： 1每个服务运行在自己的进程中； 2微服务之间采用轻量级通信； 3微服务应基于业务能力进行构建； 4采用自动化部署机制实现微服务的独立部署； 5服务的管理应采用最小的中心化管理。微服务架构拆分和落地微服务架构1.0-中心化（统一语言和数据库等，落地简单）
一、怎么拆分微服务？拆分微服务的时候，为了尽量保证微服务的稳定，会有一些基本的准则：1、微服务之间尽量不要有业务交叉。2、微服务之间只能通过接口进行服务调用，而不能绕过接口直接访问对方的数据。3、高内聚，低耦合。怎样设计出高内聚、低耦合的微服务高内聚低耦合，是一种从上而下指导微服务设计的方法。实现高内聚低耦合的工具主要有同步的接口调用(Feign) 和异步的事件驱动(MQ，ApplicationE
上篇分享给大家介绍了微服务与单体应用的对比和优势，以及什么情况下适合使用微服务架构，对于大公司而言，可能之前已经进行过微服务重构，相应的底层服务都已经拆分，所以后续新功能开发会在微服务体系中进行迭代，而对于中小型公司，大部分情况是项目早期采用单体架构以便快速迭代和部署，当业务规模、团队规模成长到一定阶段，不得不需要通过微服务架构对服务进行拆分（这个服务拆分的时间节点就是我们上篇分享介绍的需要满足的
微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，同时，随着Docker容器技术和自动化运维等相关技术发展，微服务变得更容易管理，这给了微服务架构良好的发展机会。在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？这里我想结合易企秀商城服务(以下简称商城)的实际情况谈谈服务拆分的策略和坚持的原则。1.服务拆分策略1.1根据业务能力
微服务拆分没有一个绝对正确的方案，服务拆分的粒度完全要根据业务场景来规划，而随着业务的发展，原先的架构方案也需要做调整。既然没有标准答案，那我们就使出“乱拳打死老师傅”的招数，想怎么拆怎么拆好了？且慢且慢，这不就成了暴力拆迁了吗，现在“扫黑除恶”正当头，我们可不能这么干。要讲解方法和原则的。拆分方案分为压力、业务压力模型拆分业务模型拆分1 压力模型拆分 压力模型简单来说就是用户访问量，我们要识别出
转载
2023-08-01 11:21:33
126阅读
服务拆分的前提说到微服务，服务拆分是绕不过去的话题，但是微服务不是说拆就能拆的，有很多的前提条件，需要完成前面几节所论述的部分。 首先要有一个持续集成的平台，使得服务在拆分的过程中，功能的一致性，这种一致性不能通过人的经验来，而需要经过大量的回归测试集，并且持续的拆分，持续的演进，持续的集成，从而保证系统时刻处于可以验证交付的状态，而非闭门拆分一段时间，最终谁也不知道功能最终究竟有没有
转载
2023-09-13 20:30:37
157阅读
文章目录什么是架构的风格？分层式架构风格六边形架构风格微服务架构是一种架构风格为应用程序定义微服务架构根据业务能力进行服务拆分根据子域进行服务拆分拆分的指导原则拆分单体应用为服务的难点 什么是架构的风格？架构风格根据结构组织模式定义了一系列系统，更具体地说，架构风格确定可以在该风格的实例中使用的组件和连接器的词汇表，以及关于如何组合它们的一组约束。特定的架构风格提供了有限的元素（组件）和关系（连
微服务拆分（1）继上文提出“微服务边界如何划分”的问题后，后台有不少朋友留言，我也拉群组跟大家进行了相关讨论，总结如下：使用微服务后，随着需求不断复杂化，微服务间边界越发不清晰，层次越发复杂，耦合日益严重，循环依赖问题比比皆是，以至于后期干脆直接推到重构；系统边界的划分，是架构师经验不断累积后的本能行为，不具有什么可言传性。 &
快速而轻松地迎接改变，成为了一个优质企业的特征之一，同时企业还要求技术团队构建更科学的架构，搭建成本更低的平台，这就使得这些团队越来越倾向于使用微服务架构来应对以上要求。
微服务的做法有利于软件组件和数据的分散化，将一个整体分解成更小、更容易改变的部分，
分散仅帮助团队加快工程进度，而不会牺牲系统的安全性。要想让这种架构工作得很好，需要改变工作方式。
微服务架构的设计，其实是为了使团队
一、服务拆分的前提 说到微服务，服务拆分是绕不过去的话题，但是微服务不是说拆就能拆的，有很多的前提条件，需要完成前面几节所论述的部分。 首先要有一个持续集成的平台，使得服务在拆分的过程中，功能的一致性，这种一致性不能通过人的经验来，而需要经过大量的回归测试集，并且持续的拆分，持续的演进，持续的集成，从而保证系统时刻处于可以验证交付的状态，而非闭门拆分一段时间，最终谁也不知道功能
我们都知道现阶段我们需要吧我们的项目拆分成微服务，
呢么重点关注
我们是什么时候做的拆分?
拆分的时候力度怎么把控，拆分的更细么 这是我们做微服务拆分要考虑的东西
首先微服务拆分的时机 需要进行微服务拆分的场景我们看微服务拆分，什么时候进行的拆分
在单体项目中像我们的订单 并发都比较高，注册这些并发比较低，但是为了迎合订单系统的高并发，我整个项目都的扩容 都需要升级，浪费资源
拆分微服务之后我
一篇囊括微服务服务拆分的一切：前提，时机，方法，规范，选型
本文章为《互联网高并发微服务化架构实践》系列课程的第六篇前五篇为：微服务化的基石——持续集成微服务的接入层设计与动静资源隔离微服务化的数据库设计与读写分离微服务化之无状态化与容器化微服务化之缓存的设计 一、服务拆分的前提 说到微服务，服务拆分是绕不过去的话题，但是微服务不是
转载
2023-09-02 13:06:09
171阅读
## 微服务架构拆分实例
微服务架构是一种通过将应用程序拆分成一组小型、松耦合的服务来构建应用程序的方法。它使得开发团队可以独立开发、部署和维护每个服务，从而提高了系统的可扩展性和灵活性。在本文中，我们将介绍一个简单的微服务架构拆分实例，并演示如何使用代码来实现。
### 案例背景
假设我们有一个电子商务平台，需要将用户服务和订单服务拆分为两个独立的微服务。用户服务负责管理用户信息，包括用户
分布式系统概念：只要是将一个项目拆分成了多个模块，并将这些模块分开部署并通过一定通信机制进行通信、协调，而对外表现如同一个系统，那就算是分布式。主流的分布式实现有两种方式：水平拆分，或垂直拆分（也称为“横向拆分”和“垂直拆分”），具体如下：水平拆分：根据“分层”的思想进行拆分。例如，可以将一个项目根据“三层架构”拆分成 控制层（jsp+servlet）、业务逻辑层（service）和数据访问层（d
微服务设计、拆分原则 一、AKF拆分原则业界对于可扩展系统架构设计有一个朴素的理念：通过加机器就可以解决容量和可用性问题。
这一理念在云计算概念疯狂流行的今天，得到了广泛的认可，对于一个规模迅速增长的系统而言，容量和性能问题当然是首当其冲的。但随着时间的向前，系统规模的增长，除了面对性能与容量的问题外，还要面对功能与模块数量上的增长带来的系统复杂性问题以及业务的变化带来的提供差异化服务的问题
转载
2023-09-16 11:12:04
110阅读
目录一、单体架构分析1 - 单体应用部署2 - 单体应用开发痛点3 - 单体应用架构演变二、微服务架构1 - 服务拆分变动2 - 微服务基本拆分3 - 分层微服务架构4 - 微服务需要解决的问题 一、单体架构分析1 - 单体应用部署2 - 单体应用开发痛点3 - 单体应用架构演变二、微服务架构1 - 服务拆分变动服务拆分变动：解决问题代码复用问题
以代码模块化方式进行管理（这个仍然有问题，
一个互联网技术玩家，一个爱聊技术的家伙。在工作和学习中不断思考，把这些思考总结出来，并分享，和大家一起交流进步。合理的图文组织，让大家可以更容易学习一个技术。微服务设计模式推上看到这个图，也感觉总结梳理的还挺不错的。这类梳理主要针对已经有微服务实践的同学，回头再来看的时候就有点感觉了；如果你是刚开始做微服务，那这个图也就是看看，无法深入的理解。说说这里我拆解一下图中说的主要内容，微服务
博客主页：踏风彡的博客 博主介绍：一枚在学习的大学生，希望在这里和各位一起学习。 所属专栏：SpringCloud 文章创作不易，期待各位朋友的互动，有什么学习问题都可在评论区留言或者私信我，我会尽我所能帮助大家。不管任何分布式的架构，它都离不开服务之间的拆分，细化，微服务也一样，下面，风哥来带大家一起了解一下微服务的服务拆分原则，并带大家通过一个小案例了解一下服务间拆分和远程调用吧?。1 服务拆
作者：克里斯·理查森译者：喻勇导读：微服务在最近几年大行其道，很多公司的研发人员都在考虑微服务架构，或者在做微服务的路上，拆分服务是个很热的话题。那么我们应该按照什么原则将现有的业务进行拆分？是否拆分得越细就越好？本文将研究把应用程序分解为服务的策略和指南、分解的障碍以及如何解决它们。01 服务拆分策略1. 根据业务能力进行服务拆分和定义创建微服务架构的策略之一就是采用业务能力进行服务拆分。业务能
