单体架构（适用于短平快小项目）优点开发简单粗暴没有其他开销人力成本低缺点开发效率低团队协作困难部署不够灵活稳定性不够扩展性不够微服务（适用于大业务、高并发、高可用场景）优点业务驱动轻松拓展容错机制管理轻松缺点人员成本高设备成本高架构设计要求高调试麻烦
转载
2023-07-18 11:57:42
121阅读
近年来，我们发布了很多文章介绍企业向微服务迁移的成败经验。最近，Segment的Alexandra Noonan写了一篇文章，讲述了他们从单体架构迁移到微服务，之后又退回单体应用的经历。文中Alexandra具体介绍了他们从原来的简单架构迁移到微服务的过程：\\ 我们原来有个API负责拦截事件并将它们转发到一个分布式的消息队列中。这里的一个事件指的是由网页或移动应用生成的，包含用户与用户动作信息
1、认识微服务-微服务对比微服务是一种架构，这种架构是将单个的整体应用程序分割成更小的项目关联的独立服务。各个微服务之间的关联通过暴露的api来实现。这些独立的微服务不需要部署在同一个虚拟机，系统，服务器中。1.1、单体架构单体架构：将业务集中在一个项目中开发，打成一个包处理。 单体架构优缺点：优点：架构简单；部署成本低。缺点：耦合度高（维护困难，升级困难）。1.2、分布式架构分布
转载
2023-11-28 01:47:20
232阅读
xcbeyond发布于: 2021 年 01 月 19 日越来越多的组织开始放弃单体应用，逐步转向微服务的架构模式–将业务流程分为多个独立的服务。 例如，在一个机票预订中，就可能涉及许多个单独的过程：在航空公司预订机票，付款，并在机票成功预订后向客户发送确认信息。 微服务架构，就是将各个流程按照业务拆分为独立的服务。在上面的示例中，机票预订服务可以被拆分为机票预订，
转载
2024-05-06 17:31:54
75阅读
☞认识微服务之微服务技术对比1.单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。单体架构的优缺点如下：优点：架构简单部署成本低缺点：耦合度高（维护困难、升级困难）2.分布式架构分布式架构：根据业务功能对系统做拆分，每个业务功能模块作为独立项目开发，称为一个服务。分布式架构的优缺点：优点：降低服务耦合有利于服务升级和拓展缺点：服务调用关系错综复杂分布式架构虽然降低了服务耦合，
转载
2023-11-30 19:58:08
83阅读
作者 | Bhagyashree R 策划 | 小智 回顾四五年前，围绕微服务架构的观点已经发生了很大的变化。首先，在看到 Netflix、亚马逊和 Gilt.com 等公司的成功故事后，开发人员认为微服务实际上是应用程序开发的一部分，这是炒作阶段。到现在为止，我们已经意识到微服务是另一种架构风格，当它以正确的方式应用于正确的问题时，会取得令人惊讶的成果，但它也有自己的优缺点。为了了解
转载
2024-06-11 20:56:08
51阅读
1、认识微服务1.1、单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。 单体架构的优缺点如下：优点： 架构简单、部署成本低缺点： 耦合度高（维护困难、升级困难）1.2、分布式架构分布式架构：根据业务功能对系统做拆分，每个业务功能模块作为独立项目开发，称为一个服务。 分布式架构的优缺点：优点： 降低服务耦合、有利于服务升级和拓展缺点： 服务调用关系错综复杂分布式架构虽然降低了
转载
2024-04-01 09:33:42
72阅读
4. 服务分支模式服务分支模式是服务代理模式、服务聚合模式和服务串联模式相结合的产物。分支服务可以拥有自己的数据库存储，调用多个后端的服务或者服务串联链，然后将结果进行组合处理再返回给客户端。分支服务也可以使用代理模式，简单地调用后端的某个服务或者服务链，然后将返回的数据直接返回给使用方。服务分支模式的架构如图1-20所示。
图1-20
在实际的业务平台建设中，由于业务的复杂性
单体架构和微服务架构的优缺点
转载
2022-12-03 23:35:13
1187阅读
三层架构 三层架构分为表现层，业务逻辑层，数据访问层。三层架构的出现，解决了系统间调用复杂，职责不清的问题，也有效降低了层与层之间的依赖关系，称为软件架构的经典模式之一。 虽然三层架构将系统在逻辑上分成了三层，但
转载
2023-09-25 16:44:26
108阅读
前久由于需要做一个异构系统集成的架构设计，所以深入研究了下微服务架构，今天由于家里断网（只能用手机热点）所以分享一篇OneNote里面摘录的文章。微服务架构（MSA）是一种架构概念，旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。你可以将其看作是在架构层次而非在具体代码上应用SOLID原则的设计原则。个人我认为微服务更多的是一种架构风格，也可以看作是一种粒度更细的SOA。在InfoQ上
转载
2023-10-19 15:54:42
78阅读
单体服务，微服务服务的演变&各自优缺点 一.单体服务 web-->service-->infrastructure-->
原创
2023-06-18 12:48:01
222阅读
单体应用架构在创业型项目里面是非常合适的，毕竟它主要的担当还是在验证创业模式以及迅速功能实现，所以它从开发到部署，在少量开发人员的基础上能非常减少成本，主要是门槛低，开发效率也非常高。到目前为此，这个物联网项目从开发开始到现在线上运行大概经历了5个月左右的时间，订单数据从日订单几百到现在的七八万，在应用层本身来说并没什么压力瓶颈，中间主要升级了数据库RDS的配置，由原来的4核8G升级到了8核16G
文章目录1. 单体架构2. 分布式架构3. 微服务技术对比4. 微服务案例4.1 运行SpringCloud4.2 微服务远程调用 1. 单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。优点：架构简单、部署成本低缺点：耦合度高比如说有一个APP，包含订单模块、用户功能、商品功能、支付功能，对于单体架构而言，这四个功能就是在一个项目文件中开发，打包后也就成为了一个项目文件。
转载
2024-02-29 23:53:48
76阅读
在最近的Microservices Practitioner Summit峰会上，来自Facebook的工程师Ben Christensen就目前正在普遍快速增长的分布式系统与二进制依赖关系的一种反面模式发表了自己的看法。\\ Christensen谈到说，共享类库是整个服务运行过程中最需要的部分；另一方面，这些类库总的来说也可以被认为是“一种平台”。包括像Spring、Guava和那些通常被用
转载
2024-07-27 12:35:15
35阅读
如上创建了4个worker进程后，现在我们需要考虑的是如何实现 master进程与worker进程通信的问题。在NodeJS中父子进程之间通信可以通过 on('message') 和 send()方法来实现通信，on('message') 是监听message事件的。当该进程收到其他进程发送的消息时候，便会触发message事件。send()方法则是用于向其他进程发送消息的。具体如何做呢？mast
文章目录前言什么是单体架构单体项目的优缺点什么是微服务架构微服务架构的优缺点单体项目和微服务架构的扩展问题微服务架构适用范围参考资料 前言现在各个公司中，Springboot 项目用的越来越多。Springboot 精简了许多诸如Bean的配置项，让开发者能够快速的搭建一个开发架子，进行相关业务的开发。一般情况下，单体架构使用的较多，大公司会采取Spring Cloud 或者 现在比较火的 Sp
转载
2024-03-06 16:28:08
89阅读
在这我将自己对微服务的理解整理了一下，希望对大家有所帮助。1.什么是微服务1）一组小的服务（大小没有特别的标准，只要同一团队的工程师理解服务的标识一致即可）2）独立的进程（java的tomcat，nodejs等）3）轻量级的通信（不是soap，是http协议）4）基于业务能力（类似用户服务，商品服务等等）5）独立部署（迭代速度快）6）无集中式管理（无须统一技术栈，可以根据不同的服务或者团队进行灵活
转载
2024-04-21 22:13:09
61阅读
前段时间我大发雷霆，因为有人曲解了REST在微服务中的作用，而且没能正确使用它。有人认为无法基于HTTP进行异步交互，所以基于HTTP的单体系统无法被分解成微服务。大多数人认为HTTP就是REST，这是件让人感到悲哀的事情。在我们的行业里，这些人都是很有经验的，本该知道这两者其实是不一样的。如果你也分不
转载
2024-06-25 22:40:46
35阅读
【编者的话】这是用微服务开发应用系列博客的第七篇也是最后一篇。第一篇中介绍了微服务架构模式，并且讨论了微服架构的优缺点；接续文章讨论了微服务架构不同方面：使用API网关，进程间通信，服务发现，事件驱动数据管理以及部署微服务。本篇，我们将探讨将应用从单体式架构迁移到微服务架构需要考虑的策略。希望读者通过本系列文章对微服务优缺点有一个比较好的理解，以及何时使用这种架构。也许微服务架构比较适合你的应用。
