人人都是程序员，希望在零碎的阅读时间里，给您一些技术提升。通过连接mysql，实现通过url和学生id请求控制器，控制器请求业务层，业务层请求数据访问层，获取数据库中学生对象信息。如果你还没创建过Spring Boot项目，请参考【01.通过Idea创建Spring Boot java项目】 先创建一个Spring Boot工程。1 创建学生实体类在src-main-java下面，找到com.zz
贫血模型优点缺点充血模型贫血模型即事务脚本模式充血模型即领域模型模式贫血模型最早广泛应用源于EJB2，最强盛时期则是由Spring创造，把“行为”（逻辑、过程）“状态”（数据，对应到语言就是对象成员变量）分离到不同的对象中：只有状态的对象就是所谓的“贫血对象”（常称为VO——Value Object）只有行为的对象就是我们常见的N层结构中的Logic/Service/Manager层（对应到EJB
转载
2023-07-17 20:34:45
95阅读
Martin Fowler很早以前就写过一篇文章，题目叫”贫血模型”。文章里面批判贫血的领域模型是不够优雅、不够OO的，提倡使用充血的领域模型。在Java世界里这是一直争论的话题。到底什么是贫血什么是充血呢？贫血模型贫血模型：是指领域对象里只有get和set方法，或者包含少量的CRUD方法，所有的业务逻辑都不包含在内而是放在Business Logic层。优点是系统的层次结构清楚，各层之间单向依赖
设计模式之美 - 11贫血模型：只包含数据，不包含业务逻辑的类，就叫做贫血模型。这种模型将数据与操作分开，破坏了面向对象的封装特性，是一种典型的面向过程的编程风格。日常应用的oc2中的DO及其相对应的service层，数据和操作分开的方式。充血模型：数据和对应的业务逻辑被封装在了一个类中。满足了封装特性。基于充血模型的DDD（领域驱动设计 — Domain Driven Design，简
定义 :失血模型 : 模型中只包含数据的定义和简单的get和set方法 . 业务逻辑和应用逻辑全部放到服务层中 , 这种在 Java中叫 POJO (重点是完全将业务逻辑和数据定义隔离开来 , )贫血模型 : 模型中包含POJO以及少量的业务逻辑 , 但是不包含持久层相关的逻辑 (重点在于和持久层逻辑分离开来 , 不依赖于持久层逻辑)充血模型 : 包含所有的业务逻辑 , 包括持久层相关的逻辑 .(
领域驱动设计（Domain Driven Design，简称 DDD） 基于贫血模型的传统开发模式，将数据与业务逻辑分离，违反了 OOP 的封装特性，实际上是一种面向过程的编程风格。但是，现在几乎所有的 Web 项目，都是基于这种贫血模型的开发模式，甚至连 Java Spring 框架的官方 demo，都是按照这种开发模式来编写的。面向过程编程风格有种种弊端，比如，数据和操作分离之后，数据本身的操
转载
2023-07-23 19:17:32
108阅读
大部分应用Spring框架的JavaWeb应用都相当关注单一职责原则和关注分离原则，但是在此之上却诞生了一些不太好的反模式和设计原则，比如：领域模型对象只是用来存储应用的数据。(领域模型使用了贫血模型这种反模式)业务逻辑位于服务层中，管理域对象的数据。在服务层中，应用的每个实体对应一个服务类。这类设计原则的应用非常广泛，我现在所在的JavaWeb项目就是使用这样的设计原则进行架构设计的，基本都是常
贫血模型什么是贫血模型？贫血模型就是缺血了，缺东西，也就是只有数据但是没有业务逻辑或者有业务逻辑但是没有数据。比如你有一个计算类，他有一个加法计算的方法。但是他不持有计算的数据。和贫血模型对应的就是充血模型。什么是充血模型？充血模型就是不缺血了，有数据同样有业务逻辑。比如你的计算类现在不只有加法计算，还有需要的数据。我们现在进行的开发基本上都是基于贫血模型开发的。比如一个电商系统，有商品模型，但是
充血模型是Marting Fowler提出的概念，表示一个包含领域知识（业务逻辑）的对象。与充血模型相对的是贫血模型。贫血模型是伪装成领域模型的数据容器（data holder）。贫血模型只包含getter/setter，没有任何领域知识。一个和贫血模型非常相近的概念是DTO。DTO只有getter/setter，负责在不同模块或层次之间传递数据。DTO有其存在的意义，但并非适用于任何场景。DTO
本节内容，部分为补充内容，部分涉及到99.3（P311-320）。主要NuGet包：无 领域建模有两种方式，一是贫血模式，二是充血模型。EFCore对充血模型，已经有了非常好的支持，我们应该通过充血模型的方式来设计实体，将有关个体的业务逻辑封装在实体内。 一、贫血模型：又叫POCO类，类中只有属性或成员变量，没有方法。1、贫血模型实体类UserAnemicpublic clas
回顾addSingletonFactory方法populateBean方法根据注入的类型进行提取依赖beanAUTOWIRE_BY_NAMEunsatisfiedNonSimplePropertiesPropertyDescriptor[] pds = bw.getPropertyDescriptors();PropertyValues pvs = mbd.getPropertyValues()
# Java充血模型
在软件开发中，我们经常会遇到需要对数据进行处理和操作的情况。在传统的开发方式中，我们往往将数据和操作分离，将数据存储在数据库中，然后通过一系列的操作方法来对数据进行增删改查。这种方式简单明了，但是对于复杂的业务逻辑来说，可能会导致代码的重复和冗余。
为了解决这个问题，充血模型（Domain-Driven Design，简称DDD）应运而生。充血模型是一种将数据和操作封装在
原创
2023-08-09 10:08:40
288阅读
失血模型：模型仅仅包含数据的定义和getter/setter方法，业务逻辑和应用逻辑都放到服务层中。这种类在java中叫POJO。贫血模型：贫血模型中包含了一些业务逻辑，但不包含依赖持久层的业务逻辑。这部分依赖于持久层的业务逻辑将会放到服务层中。可以看出，贫血模型中的领域对象是不依赖于持久层的。充血模型：充血模型中包含了所有的业务逻辑，包括依赖于持久层的业务逻辑。所以，使用充血模型的领域层是依赖于
转载
2023-07-10 16:17:49
40阅读
Martin Fowler很早以前就写过一篇文章，题目叫”贫血模型”。文章里面批判贫血的领域模型是不够优雅、不够OO的，提倡使用充血的领域模型。在Java世界里这是一直争论的话题。到底什么是贫血什么是充血呢？贫血模型：是指领域对象里只有get和set方法，或者包含少量的CRUD方法，所有的业务逻辑都不包含在内而是放在Business Logic层。 优点是系统的层次结构清楚，各层之间单向依赖，Cl
转载
2023-09-15 10:39:13
102阅读
这
原创
2023-05-19 15:50:54
33阅读
在网上看到这样一段关于对象设计的说法：
充血模型其实很简单，就是面向对象设计的本质：“一个对象是拥有状态和行为的”，比如说一个人，他眼睛什么样鼻子什么样这就是状态，人可以去打游戏或是写程序，这就是行为。为什么要有一个“人Manager”这样的东西存在去帮人“打游戏”呢？ 举个简单的J2EE的例子，设计一个与用户（
如何快速区分贫血模型和充血模型贫血模型和充血模型从代码实现和使用上其实很容易区分，下面通过一张简图来说明：贫血模型在实现上的特点：订单对象Order非常贫血，只承载数据属性以及属性的getter和setter方法，订单对象的行为通过创建另外一个通常称之为Service的对象来承担，属性和行为分开不同类来实现，打破面向对象思想这种做法，在MVC架构时我们再熟悉不过。充血模型在实现上的特点：订单对象O
回到目录这几年，状态依旧不好，但在23点以后，状态还可以，所以，静下来，看点DDD，并把相关信息
原创
2022-12-01 01:13:45
164阅读
DDD（Domain Driven Design）早于微服务「出道」十年，这两个「忘年交」的软件设计哲学是如何相爱相杀的？背景微服务现在可以说是软件研发领域无人不提的话题，然而业界流行的对比多数都是所谓的Monolithic(单体应用)，而大量的系统在十几年前都已经是以SOA(面向服务架构)为基础的分布式系统了，那么微服务作为新的架构标准与SOA有什么差异点呢？其本质区别在于设计原理，微服务是去中
转载
2018-11-07 14:01:00
346阅读
2评论
原文地址 http://www.ituring.com.cn/article/125
上周翻译了MartinFowler的贫血模型，当即就答应温老师了温谦老师提出能不能写个示例来解释一下贫血模型的要求。在网上也查了一些资料，本想转载一篇，转念一想，算了吧，按自己的理解去写吧。不论对与错，为大家提供一个靶子，同意也好，反对也罢，希望大家也把自己的见解记录在这里。
在这里再次声明下，本人功力尚浅，
转载
精选
2012-08-11 10:38:43
1231阅读
