雅虎此前宣布，将延长保留用户的日志文件等信息，从原来的90天到现在的18个月。这些信息包括IP地址、cookies以及其他的一些搜索相关信息。对待相同的信息，Google的保留时长是9个月，而微软的政策是6个月。
对于此次调整，yahoo给出的理由是：互联网的形式发生了变化，竞争格局发生了变化，此举将更加有利于为用户提供个性化和定制化的服务，同时也更能适应新形势下的用户隐私保护政策。耐人寻味的是，此前一段时间，美国司法部刚刚呼吁互联网供应商延长保留用户使用数据的时间，以便于在后期的司法调查中保留证据。
互联网服务提供商在提供免费服务的同时，追踪并分析用户的信息，并为改进与创新产品提供服务，这本来是无可厚非的事情。但随着近几年来用户隐私保护意识的提高，以及信息价值的提升，合法的用户追踪正越来越多的受到挑战。
“免费”的管家
说来互联网服务提供商追踪你的个人信息和使用习惯，本来可能是件好事，不是嘛？就好象给你请了个管家，知道你搜可乐是渴了，搜KFC是饿了，搜×××就是寂寞了，刚好你有需求我能满足，何乐不为呢是吧？但现在的情况是，搜索引擎也好，所谓的安全管家也好，各种掌握了你的资料的大大小小的游戏、业务、实名论坛，他们知道的越来越多，慢慢的你开始担心，我的QQ密码没事吧，我的银行卡还安全吧，我没被人冒充开个信用卡吧。你开始担心你名下的财产的安全，你更担心你在这个社会中被公开曝光，无所遁形，就好象走在大街上没穿衣服一样。
事实上，类似Google这种服务商追踪用户信息的事是普遍存在的，我国不也有相关的法律措施要求电信运营商在多长时间内保留用户的上网信息么。现在的关键问题是，服务商应该在多大的范围内使用这些数据，以及该采用多严格的措施来保护这些信息。国外的隐私保护法规相对来说比较健全，对个人信息滥用的处罚力度相对较大，对信息盗用起到了一定的震慑作用。相对来说，我国的法律法规还只处于起步阶段。亟待政府相关部门、学界以及厂商的自律协同作战，制定相关的标准。
我们的生活会有怎样的改变？
面对着如此普遍的个人信息追踪应用，我们随时都可能躺着中枪，那么身为用户的你，和身为服务商的他，会有怎么样的未来呢？
服务商：他们有了更合理的理由保存更多的信息，同时也会更加重视对信息的挖掘与分析，当然，来自于政府与公众的压力肯定会让他们做出一定的妥协，并在保护用户隐私这件事上表现出更主动积极的姿态。然而，在现有的形势下，仅仅就我国而言，我们还不能对服务商期望太多。不说那个以中国facebook自居的某安全厂商赖以生存的杀手锏，其他行业普遍的信息滥用情况还是在短时间内难以根治。长远来看，用户隐私保护肯定是主流，我们也只能说，任重而道远；
用户：我们在各种应用中变得越来越谨慎，任何想要我么手机号码的举动都会被怀疑是垃圾短信的前奏曲，更不要提你想要我的×××号码。但同时，在各种各样的社交网络应用中，不经意间我们还是会保留一些不同属性的信息，例如签到、爱好等等；我们会在矛盾中继续分享我们的信息，谨小慎微又充满好奇。
政府：当政府和个人摆在一起的时候，总是有太多敏感的不能说清的东西。往积极的方面看，我们期望着政府相关部门的前进，尽快的制定出符合现在形势的个人隐私保护策略，以强力手段规范行业的一些歪风邪气，当然，也只能是期望了。
