【题目】下面的程序存在编译错误。有两种方法可以修改,请给出这两种修改方案,在报告中说明你倾向于用哪一种?为什么?处理此类问题的原则是什么?
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX(){return x;}
};
void main()
{
const C c(5);
cout<<c.getX(); //这一行将会出现错误
system("pause");
}
【分析】这个程序中的问题在于第10行定义了常对象c;然而在第11行对c的访问中,用了getX()函数,该函数并不是一个const成员函数。
【确症】常对象要由常成员函数进行操作。
【药方】(1)第10行,定义对象 c 时,去掉限定词 const—— c将不享受由const带来的保护;(2)在第 6 行成员函数getX()的定义中,指定const 限定词,指明为一个常成员函数——该函数将不能实施对对象的修改。本题只意在强化这一语法点,程序也并无实际的意义,这两种方法都可以。但在实际应用中,要根据实际的需求确定合适的方案。
【方案1】定义对象 c 时,去掉限定词 const—— c将不享受由const带来的保护
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX(){return x;}
};
void main()
{
C c(5); //去掉const
cout<<c.getX();
system("pause");
}
【方案2】成员函数getX()的定义中,指定const 限定词,指明为一个常成员函数——该函数将不能实施对对象的修改
class C
{private:
int x;
public:
C(int x){this->x= x;}
int getX() const {return x;} //加上const,成为常成员函数
};
void main()
{
const C c(5);
cout<<c.getX();
system("pause");
}
【评价】在本题中,getX()函数意在返回私有成员x的值,是一个典型的只读不修改的函数。为了防止其中意外的错误修改,常要用 const 进行限定。这样处理后,函数既可以被const 对象调用,也可以被非const对象调用。所以,此方案更好。
将一个函数声明为常成员函数仍然是一个粗线条的处理。更常见的,我们用const 限定函数的参数,这样可以实现更灵活的限定。
(本文完)