——读《低智商社会》by 大前研一
低智商社会，在大前研一眼中就是指智商降低，或者停止思考的状态。外在表象就是“笨蛋现象”。
从表面上看，确实如此。人们的智商变低了，胡言乱语的多了，啥想法都没有的多了，屁大点儿事儿就跳楼的也多了。果真社会在低智商化吗？——我难以苟同。至少对中国而言。
大前研一指出，低智商的推动者主要有三个。
一个是报纸。大前说日本报纸会误导读者对社会的理解，其关键问题就在于自身组织和体制上的不足。导致报纸对社会、对政府都提不出尖锐的问题。这一条对中国显然不成立，因为人们已经学会不看报纸了，特别是官方报纸，对官样文章不但有了免疫力，而且能透过字面来看文章了。很显然中国人在这方面智商在不断提高。
一个是电视台。大前说日本电视台净整些笑话、智力竞赛和综艺节目，而且越傻越俗的人越红。这导致了人们越来越幼稚。这一条对中国显然不成立，因为我们发现电视台最高尚的时候，却是我们智商最低的时候，简直是把观众当傻瓜。反倒是这些俗节目让我们觉得自己还有些人味和生气。很显然，在这方面并没有降低中国人智商。
一个是教育体制。大前的观点印证了一句话——城里的想出去，城外的想进来。大前居然以为中国的教育体制太好了，日本有必要学习。这让我无话可说。
说来说去，我还是觉得当前的中国人，特别是网络时代的年轻人智商是史上最高的。
之所以被认为低智商，那是由于媒体的多元化和信息来源的多元化造成的。就比如说以前共有10个高智商的人，他们霸占了所有大众媒体（一共就三、五家媒体），给人感觉一定是：“哇，好高智商啊。简直个个都是圣人。”而现在呢？可能有100个高智商的人和10000个低智商的人一起抢所有的大众媒体（一共至少上千家媒体），那么会给人什么感觉呢？——“哇，社会智商怎么变得这么低啊。这简直是低智商社会啊！”果真低智商吗？
有人说：像19世纪法国的雨果、俄国的托尔斯泰，那样的大文学家再也没有出现过。这说明现在人太浅薄了、弱智了。
我说：这不一定。因为文学形式是有流行区间的。就像唐诗，那是属于李白杜甫的文学形式。后代人知道就行，没必要和李杜比。即便去比也准定强过他们，就像四大名著，在网上比西游记更光怪陆离，比三国演义更阴谋诡计，比红楼梦更莺莺燕燕的小说是数不胜数，只不过宣传不够罢了。至于深刻，《安娜卡列尼娜》的几百万字不见得比围脖上一个140字的小贴士更深刻。更何况，100个知道《安娜卡列尼娜》这本书的，究竟有几个人会去读，又有几个能看的进去呢？这种形式早已不适合这个社会了。无人去读的书，价值又能剩多少呢？
有人说：现在年轻人对国家大事不关心，就看自己那点儿东西，太浅薄了、弱智了。
我说事情不是这样的。国家是什么东西，现在年轻人都知道的很。他们担心的是2012世界末日，或者外星人入侵。至于国家，在哪里不一样，说实在，他们站的高度比那些所谓爱国者高多了，眼界也比那些所谓爱国者宽广多了。开心了遵纪守法纳税，不开心拍拍屁股移民了。能说他们弱智？
低智商社会，到底只是一个伪概念。我就是这么认为的。
