阅读本文大概需要 1.8 分钟。

昨天凌晨苹果发布会出来的时候,很多人都在讨论新款 MacBook Pro,有的嫌弃价格太贵,有的认为刘海很丑。

但不管怎么说,新款 MacBook Pro 的性能还是很强大的,对于有专业需求,能用新款 MacBook Pro 作为生产力输出赚钱的人,肯定是不错的。

但如果你买了之后,也不需要用到多大的性能,不能让你在工作上有更多效率等等,那你顶多就是一个花钱专业户而已。

不过,当大家还在讨论几款炸场新品时,又出了一件热闹事。

原来是苹果官网除了有新款的 MacBook Pro 等产品,还上架了一款售价 145 元的抛光布和起步价 399 元的手机硅胶壳,对此,有人说,苹果这是要收智商税了吗?

苹果要收割智商税了?_电子商务

如果国内市场里,同类产品的价格差不多的话,那苹果就不叫收智商税了。看了下《2021年中国手机壳市场分析报告》,发现不同的手机壳材质,对应的价格档次也不一样。

比如塑料类的手机壳,价格也基本在 20~30 左右;金属手机壳,根据不同工艺单价分布区间,从 35 元~200 元之间,非纯 CNC 工艺金属中框均价在 130~150 元之间。

玻璃手机壳,视玻璃材料而定,较高的有 100 元左右;还有一种属于陶瓷手机壳,单价至少在 160~300 元左右。

不得不说,手机壳的市场还是挺广阔的。手机壳价格下到个位数,上到三位数。

再看下苹果手机壳的材质,发现主要是 TPU 和皮革为主,而你如果用这些关键词搜国内电商平台,会发现,确实价格三位数,多是 100 起步,大概 500 上限。

苹果要收割智商税了?_stylesheet_02

既然同类的手机壳价格跟苹果的差不多,那库克也不算独自收韭菜了是不是?

不过,除了手机壳之外,还有一个引起争议的,是苹果的擦屏布。

确切来说叫抛光布,跟我们平时用的布头不一样,是用了高级一点的材料,其实也就是苹果在清洁建议里面提到的无绒软布,清洁起来可以保护屏幕,避免摩擦。

但不管是哪种材料,用久了都会把屏幕的灰尘积攒在擦布上面,再次清洁也依旧会有些伤害。也就是说,你也别指望一个布就能一次性解决所有干净问题。不用把这抛光布吹嘘得多好用,不知道的还以为用了这块布,破碎的屏幕能够起死回生,亦或者手机能够回光返照呢。

所以啊,解决屏幕清洁问题的最好办法,就是保持时刻干净状态,用完就稍微擦拭一下,就能解决很多问题了。

说白了,这事情不用扯到智商税上去,不管是抛光布还是手机壳,苹果是想让人知道有些屏幕的维护成本很高。你也可以认为这是苹果的营销手段,筛选高用户人群,赋予产品更高的档次和价值,让苹果手机和其他手机有所区别,让用户觉得苹果的「高贵」。

要我说,买苹果手机、iPad、MacBook Pro 的都不算啥,能掏钱 145 块买擦屏布和花 399 买手机硅胶保护壳的,才是真的有钱人,没准到时候就会出现一批有手机洁癖的潮人,宣示着自己的与众不同。

所有也就出现一批人说,苹果这是要走高端路线了,类似于 LV 这些奢侈品的玩法一样。这种说法其实跟废话一样,因为苹果从一开始的定位就不是低端市场。

别说苹果手机壳,即便是 iPad 的套件,也都卖好几百。而他们可能也没指望卖出去赚钱,毕竟主营业务不在于此,纯粹就是挂那彰显逼格用的。

那么,在这个思路的基础上,我们不妨换个角度想一下,当初苹果在大陆流行起来的时候,不是也有很多人觉得苹果太贵,买不起吗?但后面越来越多人买苹果,其实最主要的原因就是好用,值得。

苹果一开始卖的时候,价格就不算低。如果它一开始价格定在三四千,那现在价格两三千的中低端手机还有生存的空间吗?估计很难。

话说回来,铁打的手机,流水的手机壳,二者的技术含量不可同日而语。所以,大家要明白一点,一个手机壳可替代性很高,但苹果其他电子产品、配件等东西,你却没法只选其一的。

而对于大部分人来说,起步 399 元的手机壳还是很鸡肋的,十几块钱的手机壳用着不香吗?再有,实际上,苹果手机不带手机壳的话,质感也是蛮好的。

最后,即便我用手机壳,用的也是十几块就能搞定的手机壳。而对于 145 元的擦屏布(抛光布),我觉得我那十几块钱的擦屏布还能继续再战。无他,就是这些不需过分重视技术含量的玩意,合适就行。

十几块钱就能解决的事情,就没必要为了 cosplay 富人而成为一个无厘头的花钱专业户。

最最后,如果你认为苹果是奢侈品,就不要当智商税,如果你依旧觉得苹果就是一种大众消费的电子产品,那么它的这些配件,确实是智商税。