记得第一次学C++中的函数时，它是被单独拿出来讲解的，大致上先介绍函数是什么，有什么形式，然后怎么用。我这里大致演示一下。

假设我们要得到一个两个整数的和的函数，于是首先开始就是函数声明：

int sum(int, int);

接着就是函数定义：

int sum(int number1, int number2)
{
    return number1 + number2;
}

然后，就是函数的使用。

int main()
{
    int result = sum(1, 2);
    return EXIT_SUCCESS;
}

这一通操作下来，似乎已经对函数很熟了。但是，当看过如Python和JavaScript这些语言中对函数的处理之后，你应该会觉得函数在它们那里与在C语言这里简直就是两个完全不同的东西。一直以来，我都是这么认为的，直到最近看了M.K.King写的《C语言程序设计现代方法》（第2版·修订版）这本大部头之后，我对C/C++中的函数有了一些看法上的改变。

这本书里说了，函数的声明，定义，使用，本质上与变量的声明、定义、使用是一样的，也就是说，函数本身就是一个标识符而已。

以上面那个函数为例，函数的标识符（名字）是sum，然后它带有一个参数列表(int number1, int number2)以及一个返回值，还有一个所谓的函数体，但其实它是一个语句块，也就是说：

{   //语句块的开始
    return number1 + number2;
}   //语句块的结束

这段代码其实是独立的块。我不知道为什么，国内的教材很少提及语句块这个概念，也许是觉得没什么用处吧。但是，函数所谓的函数体确实就是一个语句块。

我们再看看变量的声明、定义、使用。

int i;   //声明
i = 100;   //定义，也可以认为在这里是初始化
int j = i;   //使用

函数的声明和变量的声明还算能比较容易对的上，就是多了一个参数列表。但是函数的定义与变量的定义却没那么容易对的上了，那么这时如果我更换一个不合语法的写法，估计就能对得上了。

function sum = (int number1, int number2) -> int {
     return number1 + number2;
};

在这个语法下，函数和变量就没什么特别的差别了。

C语言中函数的语法特征与别的标识符有相当大的差别，这个现象让我思考两个问题：

1.为什么当年语言的设计者要这样做？

2.为何那么多教材都不对这个问题进行进一步的说明，让人产生错觉将函数当做一种非常特别的类型？

第1个问题，我认为最有可能的原因是，当年的语言就是流行这种风格，所以设计者没有必要标新立异，遵守“行业规范”是比较合理的。

那么第2个问题，我个人觉得可能的原因比较复杂了。

首先，国内的教材大部分都是特别“言简意赅”的类型，本着实用为主，不浪费纸张为原则，自然没有那么多笔墨来写这种“不重要”的旁枝末节。

其次，函数它最有价值的地方正好就是它能被调用，能接受输入并得到输出。这个特点确实与普通的变量有区别，将二者分割来讲解也是有一定的客观原因的。

最后，估计也是最根本的原因了，就是即使搞清楚了，也不会对实际使用时产生什么有价值的正面影响，相反还会增加理解成本，毕竟你平白无故地多了两个概念（标识符，语句块）。也就是说，不符合实用主义的需求。