这些电信企业包括西班牙电信运营商Telefónica、法国电信（France Telecom）和德国电信（Deutsche Telekom）等。这些企业表示，由于YouTube的视频内容非常挤占网络带宽，谷歌应该向电信企业支付费用。
欧洲电信企业与谷歌关系一直摩擦不断，此举无疑是火上浇油。造成这种局面的部分原因是由于YouTube的视频内容给这些电信企业的网络带来了数据流量爆炸的效果，使其不堪重负。
一些欧洲电信集团担心，如果谷歌对其使用带宽的行为向网络运营商支付很少或者不支付费用，将导致电信网络变成无法使用的“哑管道”（dumb pipes）。欧洲电信集团目前在固话线路和移动基础设施上投资数十亿美元，以求提高带宽下载速度和网络能力，但一些企业担心，这笔巨额投资很难获得收益。
西班牙电信公司的主席塞萨尔·阿列达(César Alierta)表示，谷歌应该把其在线广告收入中的一部分分给电信企业，以此作为视频内容挤占带宽的补偿费用。他说：“谷歌正在大量使用网络，但他们却没有向任何人付费。” 阿列达还表示，如果谷歌和电信运营商之间无法达成营收分成协议，那么监管机构应该出面促成和解。
为了加大对谷歌的压力，欧洲电信企业有意寻找其它领域的同盟军共同向谷歌施压。诸如媒体公司这样的内容所有人就是很好的同盟伙伴，因为媒体公司在将内容聚合到谷歌新闻（GoogleNews）后，谷歌并未对此支付费用或只是支付很少的费用。
法国电信新任首席执行官斯特凡纳·里夏尔(Stéphane Richard)表示：“从数字社会的胜利者和受害人的角度来看，谷歌就是一个胜利者，而内容提供商就是受害人。某种程度上来说，网络运营商也是受害人。我们对此无法接受。”
德国电信的首席执行官莱尼·奥伯曼(René Obermann)则表示，谷歌和其它在网络提供内容服务的企业应该向电信集团支付费用。他说：“现在没有任何一个谷歌的服务不是依赖于网络的，我们不可能让网络被企业免费使用。”
谷歌负责电信和媒体事务的律师瑞克·怀特（Rick Whitt）对电信公司的指责予以否认，他表示，谷歌不存在免费搭车的行为。他还说，为了提高流量，谷歌在开发自己的数据网络上投入了大量资金，并移交给世界各地的电信公司。
