四、给定多图文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表的邻接链表(多图是允许重复边和自循环边的图),请给出一个时间为文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_02的算法,用来计算该图的“等价”无向图文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_03的邻接链表表示。这里文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_04是将文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_05中的冗余边和自循环边删除后余下的边。删除余边指的是将两个结点之间的多条边替换为一条边。如果要写代码,请用go语言。

文心一言:

邻接链表表示

在邻接链表表示中,每个顶点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06 都有一个链表,链表中的每个节点代表一条从 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06 出发的边。为了计算 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_08,我们需要遍历 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09 的每条边,并反转边的方向,添加到 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_08 的相应链表中。

Go语言实现

package main

import (
    "fmt"
)

// Graph 使用邻接链表表示
type Graph struct {
    vertices int
    adjList  map[int][]int
}

// NewGraph 创建一个新的图
func NewGraph(vertices int) *Graph {
    return &Graph{
        vertices: vertices,
        adjList:  make(map[int][]int),
    }
}

// AddEdge 添加一条边到图中
func (g *Graph) AddEdge(u, v int) {
    g.adjList[u] = append(g.adjList[u], v)
}

// Transpose 计算图的转置
func (g *Graph) Transpose() *Graph {
    gT := NewGraph(g.vertices)
    for u, adj := range g.adjList {
        for _, v := range adj {
            gT.AddEdge(v, u) // 反转边的方向
        }
    }
    return gT
}

func main() {
    g := NewGraph(4)
    g.AddEdge(0, 1)
    g.AddEdge(0, 2)
    g.AddEdge(1, 2)
    g.AddEdge(2, 0)
    g.AddEdge(2, 3)

    gT := g.Transpose()

    fmt.Println("Original Graph:")
    for u, adj := range g.adjList {
        fmt.Printf("%d -> %v\n", u, adj)
    }

    fmt.Println("\nTransposed Graph:")
    for u, adj := range gT.adjList {
        fmt.Printf("%d -> %v\n", u, adj)
    }
}

时间复杂度

  • 遍历每条边的时间复杂度是 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_11,其中 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_05 是边的数量。
  • 对于每条边,我们执行常数时间的操作(添加到另一个图的邻接链表中)。
  • 因此,总的时间复杂度是 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_11

邻接矩阵表示

在邻接矩阵表示中,我们使用一个二维数组来存储边的信息,其中 matrix[u][v] 表示是否存在一条从 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_14文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06 的边。为了计算 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_08,我们遍历矩阵的上三角(或下三角,取决于你的矩阵表示习惯),并反转边的方向,即将 matrix[u][v] 的值赋给 matrixT[v][u]

Go语言实现(简化版,仅考虑存在性,不考虑边的权重):

// 假设使用二维布尔切片表示邻接矩阵
type GraphMatrix [][]bool

// Transpose 计算图的转置
func (g GraphMatrix) Transpose() GraphMatrix {
    n := len(g)
    gT := make(GraphMatrix, n)
    for i := range gT {
        gT[i] = make([]bool, n)
    }

    for i := 0; i < n; i++ {
        for j := 0; j < n; j++ {
            gT[j][i] = g[i][j] // 反转边的方向
        }
    }
    return gT
}

// 注意:这里没有完整的GraphMatrix类型实现,因为示例仅关注Transpose函数

时间复杂度

  • 遍历矩阵的每个元素需要 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_17 时间,其中 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_18 是顶点的数量。
  • 因此,总的时间复杂度是 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_17。这在顶点数量远大于边数量时可能不是最高效的。

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_20

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_21

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_22

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_23

讯飞星火:

对于邻接链表表示的有向图,我们可以通过遍历每个顶点的邻接链表,将每个顶点的邻接顶点添加到新图的转置顶点的邻接链表中。具体步骤如下:

  1. 创建一个新的邻接链表 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24,初始化为空。
  2. 遍历原图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09 的每个顶点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06
  3. 遍历顶点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06 的邻接链表,将每个邻接顶点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_14 添加到新图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24 中顶点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06 的邻接链表中。
  4. 返回新图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24

时间复杂度分析:遍历原图的每个顶点需要 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_32 的时间,遍历每个顶点的邻接链表需要 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_33 的时间,所以总的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_34

对于邻接矩阵表示的有向图,我们可以通过将原图的邻接矩阵进行转置操作来得到新图的邻接矩阵。具体步骤如下:

  1. 创建一个新的大小为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_35 的矩阵 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24,初始化为全零矩阵。
  2. 遍历原图的邻接矩阵 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09,将 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_38 的值赋给 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_39
  3. 返回新图的邻接矩阵 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24

时间复杂度分析:遍历原图的邻接矩阵需要 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41 的时间,所以总的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41

下面是使用 Go 语言实现的代码:

// 邻接链表表示的有向图转置
func transposeAdjList(G map[int][]int) map[int][]int {
    GT := make(map[int][]int)
    for v, neighbors := range G {
        for _, u := range neighbors {
            GT[u] = append(GT[u], v)
        }
    }
    return GT
}

// 邻接矩阵表示的有向图转置
func transposeAdjMatrix(G [][]int) [][]int {
    n := len(G)
    GT := make([][]int, n)
    for i := range GT {
        GT[i] = make([]int, n)
    }
    for i := 0; i < n; i++ {
        for j := 0; j < n; j++ {
            GT[j][i] = G[i][j]
        }
    }
    return GT
}

360智脑:

邻接链表表示法

在邻接链表表示法中,我们可以直接遍历原图文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09的每个节点的邻接链表,然后将每条边的方向反转后添加到新图文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24的相应节点上。

Go语言代码实现:
type Graph struct {
    Vertices []*Node // 存储图中所有节点的指针
}

type Node struct {
    Value int
    Adjacent []*Node // 存储与该节点相邻的所有节点的指针
}

func (g *Graph) Transpose() *Graph {
    transposed := &Graph{make([]*Node, len(g.Vertices))}
    for i, node := range g.Vertices {
        transposed.Vertices[i] = &Node{node.Value, make([]*Node, 0)}
    }
    for _, node := range g.Vertices {
        for _, adj := range node.Adjacent {
            // 将边反向添加到转置图中
            transposed.Vertices[adj.Value].Adjacent = append(transposed.Vertices[adj.Value].Adjacent, transposed.Vertices[node.Value])
        }
    }
    return transposed
}
时间复杂度分析:
  • 遍历原图中的每个节点:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_32
  • 遍历每个节点的邻接链表:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_33

因此,总的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_34

邻接矩阵表示法

在邻接矩阵表示法中,我们可以创建一个新的邻接矩阵,然后遍历原图文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09的邻接矩阵,将矩阵中的每个元素文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_49赋值给新矩阵的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_50位置,这样就完成了边的反转。

Go语言代码实现:
type MatrixGraph struct {
    Matrix [][]bool // 存储邻接矩阵
}

func (mg *MatrixGraph) Transpose() *MatrixGraph {
    transposed := &MatrixGraph{make([][]bool, len(mg.Matrix))}
    for i := range mg.Matrix {
        transposed.Matrix[i] = make([]bool, len(mg.Matrix))
        for j := range mg.Matrix[i] {
            // 将边反向赋值到转置矩阵中
            transposed.Matrix[i][j] = mg.Matrix[j][i]
        }
    }
    return transposed
}
时间复杂度分析:
  • 创建新的邻接矩阵:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41
  • 遍历原图的邻接矩阵:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41

因此,总的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41

总结

对于邻接链表表示法,转置算法的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_34,而对于邻接矩阵表示法,转置算法的时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41。在实际应用中,如果图比较稀疏(即文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_56远小于文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_57),使用邻接链表表示法会更加高效。如果图比较稠密(即文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_56接近文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_57),则邻接矩阵表示法可能更加合适。

智谱清言:

在图的表示中,邻接链表和邻接矩阵都是常用的方法。邻接链表用于表示无向图和有向图,而邻接矩阵通常用于表示无向图。对于有向图的转置,我们可以分别对邻接链表和邻接矩阵进行操作。

邻接链表的转置

对于邻接链表表示的有向图,转置图可以通过遍历原图的每个顶点,并将原图的出边修改为入边来实现。

package main
import (
	"fmt"
)
// 定义图的顶点结构
type Vertex struct {
	Name   string
	Edges  []*Vertex
	Visited bool
}
// 计算图的转置
func Transpose(g *Vertex) {
	for _, v := range g.Edges {
		// 遍历顶点v的所有出边
		for _, w := range v.Edges {
			// 在原图中查找顶点w指向顶点v的边,并反转
			for i, e := range w.Edges {
				if e == v {
					w.Edges[i] = v
					break
				}
			}
		}
	}
}
func main() {
	// 创建顶点
	a := &Vertex{Name: "A"}
	b := &Vertex{Name: "B"}
	c := &Vertex{Name: "C"}
	// 建立有向图关系
	a.Edges = []*Vertex{b, c}
	b.Edges = []*Vertex{a}
	c.Edges = []*Vertex{a}
	// 打印原图
	fmt.Println("原图:")
	PrintGraph(a)
	// 计算转置图
	Transpose(a)
	// 打印转置图
	fmt.Println("转置图:")
	PrintGraph(a)
}
// PrintGraph 用于打印图的邻接链表表示
func PrintGraph(g *Vertex) {
	g.Visited = true
	for _, v := range g.Edges {
		if !v.Visited {
			fmt.Println(g.Name, "->", v.Name)
			PrintGraph(v)
		}
	}
}

邻接矩阵的转置

对于邻接矩阵表示的有向图,转置图可以通过将原图的每一行变成新图的对应列来实现。

package main
import (
	"fmt"
)
// 计算邻接矩阵的转置
func TransposeMatrix(mat [][]int) [][]int {
	transposed := make([][]int, len(mat[0]))
	for i := range transposed {
		transposed[i] = make([]int, len(mat))
	}
	for i, row := range mat {
		for j, val := range row {
			if val == 1 {
				transposed[j][i] = 1
			}
		}
	}
	return transposed
}
func main() {
	// 创建邻接矩阵
	originalMatrix := [][]int{
		{0, 1, 1},
		{0, 0, 1},
		{1, 0, 0},
	}
	// 计算转置矩阵
	transposedMatrix := TransposeMatrix(originalMatrix)
	// 打印转置矩阵
	fmt.Println("转置矩阵:")
	for _, row := range transposedMatrix {
		fmt.Println(row)
	}
}

算法运行时间分析

  1. 对于邻接链表的转置,算法的时间复杂度为O(E),其中E是图中边的数量。这是因为需要遍历每条边一次。
  2. 对于邻接矩阵的转置,算法的时间复杂度为O(V^2),其中V是图中顶点的数量。这是因为需要遍历每个矩阵元素一次,而矩阵的大小为V×V。 这些算法都是有效的,并且运行

天工:

要实现一个算法来计算有向图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09 的转置 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_24,我们可以分别对邻接链表和邻接矩阵两种表示法进行处理。下面我将分别描述这两种情况的算法,并提供Go语言的代码示例。

邻接链表表示法

算法步骤:
  1. 创建一个新的邻接链表 newAdjList 用于存储转置后的图。
  2. 遍历原图的邻接链表 adjList
  3. 对于每条边 (u, v),将其添加到 newAdjList[v] 中。
  4. 返回新的邻接链表 newAdjList
Go语言代码示例:
type Graph struct {
    vertices []*Vertex
}

type Vertex struct {
    key      int
    adjacent []*Vertex
}

func (g *Graph) Transpose() *Graph {
    gt := &Graph{make([]*Vertex, len(g.vertices))}
    for i := range g.vertices {
        gt.vertices[i] = &Vertex{key: i}
    }
    for _, u := range g.vertices {
        for _, v := range u.adjacent {
            // Add edge (v, u) to the transpose graph.
            gt.vertices[v.key].adjacent = append(gt.vertices[v.key].adjacent, gt.vertices[u.key])
        }
    }
    return gt
}
运行时间分析:

该算法的运行时间是 O(|V| + |E|),其中 |V| 是顶点的数量,|E| 是边的数量。这是因为我们需要遍历所有的顶点和边一次。

邻接矩阵表示法

算法步骤:
  1. 创建一个新的邻接矩阵 newAdjMatrix 用于存储转置后的图。
  2. 遍历原图的邻接矩阵 adjMatrix
  3. 对于每个元素 adjMatrix[i][j],将其赋值给 newAdjMatrix[j][i]
  4. 返回新的邻接矩阵 newAdjMatrix
Go语言代码示例:
type Graph struct {
    matrix [][]bool
}

func (g *Graph) Transpose() *Graph {
    gt := &Graph{make([][]bool, len(g.matrix))}
    for i := range gt.matrix {
        gt.matrix[i] = make([]bool, len(g.matrix))
    }
    for i := range g.matrix {
        for j := range g.matrix[i] {
            // Copy the adjacency values with swapped indices.
            gt.matrix[j][i] = g.matrix[i][j]
        }
    }
    return gt
}
运行时间分析:

该算法的运行时间是 O(|V|^2),其中 |V| 是顶点的数量。这是因为我们需要遍历整个邻接矩阵,而邻接矩阵的大小是 |V| x |V|。

以上代码示例仅为算法的核心部分,实际应用中可能需要添加错误处理、输入输出等其他功能。此外,为了简化代码,假设图中没有重复的边,且顶点编号从0开始连续编号。

chatgpt:

下面是用Go语言编写的从图 G 计算出 G^T 的算法,同时给出了对应的邻接链表和邻接矩阵表示方法:

package main

import "fmt"

// 图的节点结构体
type Node struct {
    Value int       // 节点的值
    Next  *Node     // 下一个节点指针
}

// 邻接链表表示法的图结构体
type Graph struct {
    Vertices []*Node   // 图中所有节点的数组
}

// 添加有向边到邻接链表
func (g *Graph) AddEdge(u, v int) {
    newNode := &Node{Value: v}
    if g.Vertices[u] == nil {
        g.Vertices[u] = newNode
    } else {
        curr := g.Vertices[u]
        for curr.Next != nil {
            curr = curr.Next
        }
        curr.Next = newNode
    }
}

// 输出邻接链表表示的图信息
func (g *Graph) Print() {
    for i, node := range g.Vertices {
        fmt.Printf("顶点 %d:", i)
        for node != nil {
            fmt.Printf("%d ", node.Value)
            node = node.Next
        }
        fmt.Println()
    }
}

// 获取图 G 的转置图 G^T 的邻接链表表示法
func GetTranspose(g *Graph) *Graph {
    transpose := &Graph{
        Vertices: make([]*Node, len(g.Vertices)),
    }

    for i, node := range g.Vertices {
        for node != nil {
            v := node.Value

            // 在转置图中添加反向边
            transpose.AddEdge(v, i)

            node = node.Next
        }
    }

    return transpose
}

// 输出邻接链表表示的转置图信息
func PrintTranspose(g *Graph) {
    fmt.Println("转置图 G^T:")
    g.Print()
}

// 邻接矩阵表示法的图结构体
type Matrix struct {
    Vertices [][]int   // 邻接矩阵,存储边的连接关系(0 表示无边,1 表示有边)
}

// 初始化邻接矩阵表示的图
func InitMatrix(numVertices int) *Matrix {
    matrix := &Matrix{
        Vertices: make([][]int, numVertices),
    }

    for i := range matrix.Vertices {
        matrix.Vertices[i] = make([]int, numVertices)
    }

    return matrix
}

// 添加有向边到邻接矩阵
func (m *Matrix) AddEdge(u, v int) {
    m.Vertices[u][v] = 1
}

// 获取图 G 的转置图 G^T 的邻接矩阵表示法
func GetTransposeMatrix(m *Matrix) *Matrix {
    numRows := len(m.Vertices)
    numCols := len(m.Vertices[0])

    transpose := InitMatrix(numRows)

    for i := 0; i < numRows; i++ {
        for j := 0; j < numCols; j++ {
            if m.Vertices[i][j] == 1 {
                // 在转置矩阵中添加反向边
                transpose.AddEdge(j, i)
            }
        }
    }

    return transpose
}

// 输出邻接矩阵表示的转置图信息
func PrintTransposeMatrix(m *Matrix) {
    numRows := len(m.Vertices)
    numCols := len(m.Vertices[0])

    fmt.Println("转置图 G^T:")
    for i := 0; i < numRows; i++ {
        fmt.Printf("顶点 %d:", i)
        for j := 0; j < numCols; j++ {
            if m.Vertices[i][j] == 1 {
                fmt.Printf("%d ", j)
            }
        }
        fmt.Println()
    }
}

func main() {
    // 邻接链表表示的有向图 G
    g := &Graph{
        Vertices: make([]*Node, 4),
    }

    g.AddEdge(0, 1)
    g.AddEdge(1, 2)
    g.AddEdge(2, 3)
    g.AddEdge(3, 1)

    // 输出原始图 G 的邻接链表表示法
    fmt.Println("原始图 G:")
    g.Print()

    // 获取转置图 G^T 的邻接链表表示法并输出
    transpose := GetTranspose(g)
    PrintTranspose(transpose)

    
	// 邻接矩阵表示的有向图 G
	m := InitMatrix(4)

	m.AddEdge(0, 1)
	m.AddEdge(1, 2)
	m.AddEdge(2, 3)
	m.AddEdge(3, 1)

	// 输出原始图 G 的邻接矩阵表示法
	fmt.Println("原始图 G:")
	for _, row := range m.Vertices {
		fmt.Println(row)
	}

	// 获取转置图 G^T 的邻接矩阵表示法并输出
	transposeMatrix := GetTransposeMatrix(m)
	PrintTransposeMatrix(transposeMatrix)
}

该算法的时间复杂度为 O(V + E),其中 V 是顶点数,E 是边数。转置图的构建过程需要遍历原始图的所有边,并将其反向添加到转置图中,因此总的时间复杂度与顶点和边的数量成正比。

kimi:

有向图的转置图可以通过两种主要的数据结构表示:邻接链表和邻接矩阵。下面我将分别介绍这两种情况下的算法,并提供Go语言的示例代码。

邻接链表表示

对于邻接链表表示的图,我们可以通过遍历每个顶点的邻接列表,然后为每个邻接点添加一条反向边来实现图的转置。这种方法的时间复杂度是O(V + E),其中V是顶点数,E是边数。

Go语言示例代码:
type Vertex struct {
    Value int
    Adj []Vertex
}

func transposeGraph(graph []Vertex) []Vertex {
    transposed := make([]Vertex, len(graph))
    for _, v := range graph {
        for _, adjV := range v.Adj {
            // 为邻接点添加反向边
            found := false
            for _, tV := range transposed[adjV.Value].Adj {
                if tV.Value == v.Value {
                    found = true
                    break
                }
            }
            if !found {
                transposed[adjV.Value].Adj = append(transposed[adjV.Value].Adj, v)
            }
        }
    }
    return transposed
}

邻接矩阵表示

对于邻接矩阵表示的图,我们可以通过交换矩阵的行和列来实现转置。这种方法的时间复杂度是O(V^2)。

Go语言示例代码:
func transposeMatrix(matrix [][]int) [][]int {
    n := len(matrix)
    transposed := make([][]int, n)
    for i := 0; i < n; i++ {
        transposed[i] = make([]int, n)
        for j := 0; j < n; j++ {
            transposed[i][j] = matrix[j][i]
        }
    }
    return transposed
}

算法分析

  • 邻接链表:算法需要遍历每个顶点的邻接列表,对于每条边,需要在邻接点的邻接列表中添加反向边。如果邻接点列表的平均长度是k,则算法的时间复杂度是O(V + E * k)。在最坏的情况下,k可以接近V,此时时间复杂度接近O(V^2)。在最好的情况下,k接近1,时间复杂度接近O(E)。
  • 邻接矩阵:算法需要遍历矩阵的每个元素,并将行和列交换。由于矩阵是VxV的,所以时间复杂度是O(V^2)。

在实际应用中,选择哪种算法取决于图的稀疏程度和可用的内存。对于稀疏图,邻接链表可能更节省内存;而对于密集图,邻接矩阵可能更高效。

混元:

为了计算有向图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表 的转置 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_63,我们可以分别针对邻接链表和邻接矩阵两种表示方法给出相应的算法,并分析其运行时间。

邻接链表表示法

算法描述
  1. 初始化一个空的邻接链表来存储转置图的边。
  2. 遍历原图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09 的所有节点。
  3. 对于每个节点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_14,遍历其邻接链表中的所有邻居节点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06
  4. 在新的邻接链表中添加一条从 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_06文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_14 的边。
  5. 完成遍历后,新的邻接链表即为转置图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_08
运行时间分析
  • 时间复杂度:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_33,其中 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_56 是原图的边数。因为我们需要遍历每条边两次(一次读取,一次写入)。

邻接矩阵表示法

算法描述
  1. 初始化一个与原图大小相同的邻接矩阵来存储转置图的边。
  2. 遍历原图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_09 的邻接矩阵。
  3. 对于矩阵中的每个非零元素(即存在边 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_转置_73),在转置图的邻接矩阵中对应位置 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_74 设置为非零元素。
  4. 完成遍历后,新的邻接矩阵即为转置图 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_08
运行时间分析
  • 时间复杂度:文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_邻接矩阵_41,其中 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (300)-- 算法导论22.1 4题_链表_77 是原图的节点数。因为我们需要遍历整个邻接矩阵。

Go 语言实现(邻接链表表示法)

type Edge struct {
    dest int
}

type AdjacencyList struct {
    edges map[int][]Edge
}

func TransposeGraph(graph AdjacencyList) AdjacencyList {
    transposed := AdjacencyList{edges: make(map[int][]Edge)}
    for u, neighbors := range graph.edges {
        for _, edge := range neighbors {
            v := edge.dest
            transposed.edges[v] = append(transposed.edges[v], Edge{dest: u})
        }
    }
    return transposed
}

func main() {
    // 示例图的邻接链表表示
    graph := AdjacencyList{edges: map[int][]Edge{
        0: {{dest: 1}},
        1: {{dest: 2}},
        2: {{dest: 0}},
    }}

    // 计算转置图
    transposedGraph := TransposeGraph(graph)

    // 打印转置图的邻接链表
    for u, neighbors := range transposedGraph.edges {
        fmt.Printf("Node %d -> Nodes: ", u)
        for _, edge := range neighbors {
            fmt.Printf("%d ", edge.dest)
        }
        fmt.Println()
    }
}

在这段代码中,我们定义了一个 Edge 结构体来表示边,以及一个 AdjacencyList 结构体来表示邻接链表。TransposeGraph 函数接受一个 AdjacencyList 类型的参数,并返回其转置图的邻接链表表示。在 main 函数中,我们创建了一个示例图,并计算并打印了其转置图。