由于synchronized代码块还有点疑惑，所以现在只谈谈synchronized方法。
1.synchronized针对的一个类的同一个实例而言的。如果是不同的实例，synchronized无用。
package com.icss.entity;
public class TestThread2 {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
MyThread thread1 = new MyThread();
new Thread(thread1, "t1").start();
new Thread(thread1, "t2").start();
}
}
class MyThread implements Runnable{
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
Operation op = new Operation();
op.print();
}
}
class Operation{
public synchronized void print(){
try {
int count = 5;
while(count > 0){
Thread.sleep(500);
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"========="+count);
count --;
}
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
如果是上面的代码，因为是两个operation的实例，所以没有synchronized的效果。
修改如下代码：
class MyThread implements Runnable{
Operation op = new Operation();
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
op.print();
}
}
则可以有synchronized的效果。
另外，如果修改如下代码：
public static void main(String[] args) {
MyThread thread1 = new MyThread();
MyThread thread2 = new MyThread();
new Thread(thread1, "t1").start();
new Thread(thread2, "t2").start();
}
class MyThread implements Runnable{
@Override
public synchronized void run() {
// TODO Auto-generated method stub
Operation op = new Operation();
op.print();
}
}
则不会对run（）方法起到synchronized作用。因为两个线程对应的是两个不同的实现了Runnable接口的类的实例。
个人的一点拙见，欢迎拍砖。
