比较了多种开源工具及商业工具
开源的有:
比较了多种开源工具及商业工具
开源的有:
Cacti、FreeNATS、Munin、Nagios、OpenNMS、Opsview、Zabbix、Zenoss、Performance Co-Pilot、collectd、Pandora FMS
商业的有:
AccelOps、dopplerVUE、IBM Tivoli Network Manager、NetMRI、Nimsoft Monitoring Solution、OPNET ACE Live、PacketTrap、Orion、Zyrion Traverse、ServersCheck、Spiceworks、PRTG Network Monitor等
使用开源工具评价:
1、以前用cacti,现在用zabbix,多花一点时间研究也就不觉得复杂了,反而觉得功能很全用起来很顺手; 2、有兴趣的朋友可以尝试着了解一下Zenoss,即支持Cacti可视化,同时又支持Nagios扩展。 3、我现在的做法是用nagios来报警;cacti绘制流量图、cpu使用率图、磁盘使用图、内存占用图等等;
系统可收集syslog,SNMPTrap,WindowsEventLog等主动信息
更为重要的,Zenoss是一个以CMDB为核心的网管系统,可以方便在系统中进行调整与管理。
用monit实现服务关闭之后自动重启,和web界面下的服务器开、关操作
4、ZABBIX因为想尽可能的监控所有问题,所以系统架构较复杂。但如果真正理解之后,也就相对简单了。
主要的几个模块如下:
1.host
2.group
3.item
4.temple
5.graph
6.screen
7.trigger
归纳一下应该就是这四组:
host->group
item->temple
graph->screen
trigger
上一篇:软件配置管理之状态报告
下一篇:符号与英文对照表
参考了WIKI的资料,根据自己的了解做了一些补充,对常见的网络监控系统做了简单的对比,仅供参考。
举报文章
请选择举报类型
补充说明
0/200
上传截图
格式支持JPEG/PNG/JPG,图片不超过1.9M