作为百度的战略级产品,百度Hi在界面、功能、易用性等方面究竟表现如何?将其与目前最流行的QQ、Windows Live Messenger进行对比评测,马上给出答案。
一、安装文件、资源占用和登录方式
以百度Hi 1.0 beta1、Windows Live Messenger Build 8.5.1302.1018、QQ 2008贺岁版作为测试对象,先来看看三者的基本情况。
百度HI、QQ、MSN横向评测_百度
百度Hi仅5M多体积,比Windows Live Messenger和QQ小了很多倍,对于网络下载更方便些。而从登录方式来说,百度Hi和Windows Live Messenger都采用的是passport式登录方式,这种方式的好处就在于不用烦着抢注号码了,也可以躲开很多扫号木马的纠缠。
在资源占用方面,三者相比,百度Hi有十分明显的优势。有意思的是,百度Hi的前台内存占用甚至比后台内存占用更低!而在同时开启5个聊天窗口后,资源占用并没有显著上升。
百度HI、QQ、MSN横向评测_MSN_02
胜出:百度Hi
点评:从基本情况看,百度Hi在安装文件体积和资源占用方面有很大优势,是一款“小个头”、“胃口小”的软件。当然,QQ以号码为登录ID,号码似乎代表了一种更“尊贵”的身份,这也是一种附加值吧。
二、基本IM功能对比
作为一款聊天软件,自然最重要的就是其聊天功能。百度Hi虽然个头小,但其他IM有的主流功能它都具备,既不累赘,又不寒酸,可以说“小巧且强大”。
QQ和Windows Live Messenger作为涉足IM领域多年的“老前辈”,在基本的聊天功能方面表现也比较出色,不过Windows Live Messenger并不支持截图传输功能,而这个功能对国人来说非常热衷。
百度HI、QQ、MSN横向评测_MSN_03
百度HI截图发送功能
百度HI、QQ、MSN横向评测_QQ_04
尤其值得注意的一点是,随着上网的时间越来越多,很多网友的好友列表中有几百甚至上千人,对于QQ来说,普通用户的好友上限为500人,如果再多就需要付费了。不过百度Hi对于任何用户都一视同仁,最多支持1000个好友,在这一点上,可谓“厚道”。
百度HI、QQ、MSN横向评测_MSN_05
胜出:百度Hi
点评:在基本IM功能方面,百度Hi可以说和QQ平分秋色,大家都具备了最常用的功能,而Windows Live Messenger似乎在产品功能设计上与国内用户的需求稍有脱节。但在好友人数限制上,百度Hi显然更加人性和厚道,QQ就有点小气了。
三、高级IM功能
对于国人最常使用的即时通讯软件来说,“聊天”只是它最基本的功能,网友对他们的期待还有很多。就一些高级IM功能来看,谁又更胜一筹呢?
QQ在功能上不愧是王者,经过多年的积累已经推出了众多强大的功能属性,WindowsLive Messenger则似乎有点“不思进取”,最近联系人、联系人按联系频率排序、最近联系人等众多功能都不具备。而对于百度Hi来说,尽管才刚刚发布第一个版本,但很多功能都已经具备了。
值得一提的是,百度有一个特有的“联系人置顶”功能(需先设定一个按联系频度排序),如果你有一个需要随时联系的好友,就将其设置为置顶,可以随时打开聊天窗口,与其泡在一起狂聊。
百度HI、QQ、MSN横向评测_百度hi_06
百度Hi独特的“联系人置顶”功能
当然,在文件传输、视频音频聊天、群组等方面,QQ和百度Hi差不多,只不过QQ的相关功能更完善一些。
百度HI、QQ、MSN横向评测_广告_07
胜出:QQ
点评:平心而论,QQ经过这么多年的积累,的确在功能方面超过了百度Hi和Windows Live Messenger,不过QQ该有的功能,百度Hi都有基本的涉及,并且百度Hi有自己的特色。别忘了,百度Hi只有5M多的大小!而且在文件传输速度和稳定性方面,经过我们的测试,百度Hi有一定优势。
四、易用性和界面表现
对于一款随时都在使用的聊天软件来说,简洁的外观、容易的操作十分重要,谁也不希望面对一个复杂的东西找不到北。
在这一点上,百度Hi的表现没有让我们失望,它延续了百度简单、可依赖的特点:界面清爽,给人一目了然,且操作起来简单便捷。QQ在易用性方面显得有些累赘,而Windows Live Messenger相比前两者来说,就要逊色不少,给人的体验感不是很强。
举个简单的例子,如果要切换好友的显示方式,在QQ中我们需要在面板上右键点击,选择“只显示在线用户”、“排序→按首字母”、“排序→按身份标识”、“排序→按Qzone更新”,而在百度Hi中,直接左键,选择“按状态排序”、“按分组排序”、“按最近更新空间排序”、“按联系频度排序”。虽然这可能只是左右键的差别,但实际上却对用户的心理有很大影响——用户更愿意点击左键操作。
胜出:百度Hi
点评:百度Hi的界面比较清爽,和QQ的大而全相比,它显得更“轻”,功能的罗列一目了然。希望百度Hi的研发团队能够保持这种风格,不要随着功能的逐渐增多而丢掉了这份特有的清新。
五、安全性表现
在这个木马横行的时代,即时通讯账号很容易被“惦记”,尤其是QQ号码。而且,聊天往往是隐私性很强的事,如果加密措施不好,很容易泄露隐私。这样,即时通讯软件的安全性就显得非常重要。
百度HI、QQ、MSN横向评测_QQ_08
要分析三款软件的安全性表现,需要考虑两个因素:其一,QQ采用的是号码ID登录,这存在被恶意者批量扫描探号、恶意批量注册等安全隐患,也就是说QQ天生就不安全,但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登录,不存在这个问题;其二,在“后天”方面,QQ采取了众多措施来防止密码被盗窃、恶意网址和软件的传播,这比百度Hi表现更完善一些。
综合来看,百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要优于QQ,不过值得批评的是,Windows Live Messenger并没有太多关于恶意网址、软件传播方面的封堵,不少木马、恶意软件可以通过它来传播。
胜出:QQ、百度Hi
点评:在安全性方面,百度Hi占了“天时”,并且“人和”方面也表现不错,整体出色。QQ先天不足,但后天做了很多努力。所以本轮的对比中,两者互有优劣。Windows Live Messenger则表现欠佳,很容易留下安全隐患,而且它的聊天记录完全没有经过加密,可以在本地随意用IE打开查看,这一点让人遗憾。
六、收费及增值服务对比
如今QQ已经是腾讯最重要的收入来源,QQ秀、魔法、QQ空间、宠物……很多功能和项目都需要收费,这一点一直让一些网友诟病,当然也有一些网友乐此不疲。
Windows Live Messenger由于国情的因素,即便有一些收费增值服务,但在国内并不流行,很少有网友会使用其收费服务。
而百度Hi的一切功能完全免费,也没有广告的骚扰,更没有QQ那些“蓝钻”、“黄钻”、“会员”之类的森严等级。如果说QQ很“势利”的话,那百度Hi就显得很慷慨了。
百度HI、QQ、MSN横向评测_QQ_09
胜出:百度Hi
点评:QQ利用其更多的互联网增值服务收费,这一点无可厚非,不过也由此引发了不少怨言。百度Hi的所有功能都免费,而且对所有网民都一视同仁,没有广告的打扰。
七、与社区产品的结合
有意思的是,QQ、百度Hi、Windows Live Messenger都与各自的社区、网站平台进行了整合。所不同的是,QQ和Windows Live Messenger是将用户从IM引导进社区、网站平台,而百度Hi正好相反,是将百度贴吧、百科、空间等社区平台上的用户通过IM来更紧密的交流。
在百度Hi中,主界面的顶部就集成了百度搜索功能,并且和QQ一样,与百度空间绑定,尤其它的好友列表支持批量从百度空间的好友名单中批量导入,这一点十分方便。
百度HI、QQ、MSN横向评测_广告_10
百度Hi中捆绑网页搜索功能
比较有趣的是,百度Hi支持“划词搜索”——当你和某好友在百度Hi中聊天时,鼠标选中某个词,拖曳到对话框就可以在百度中搜索该关键词。另外,百度Hi的好友搜索功能很强大,可以查找到更多兴趣相投的人。
Windows Live Messenger主要是绑定了MSN Spaces博客以及MSN门户新闻,而这种模式效果并不是很好。QQ绑定的服务非常多,诸如QQ音乐、QQ电视、聊天室、QQ空间、拍拍……等等。
胜出:QQ、百度Hi
点评:尽管百度Hi与社区网站平台的整合目前还只是初步阶段,但由于百度拥有全球最大的中文社区平台百度贴吧、全球最大的知识分享平台百度知道、全球最大的中文百科百度百科、以及成长极快的百度空间等平台,再加上尚未推出的C2C平台等,相信以后他们与百度Hi的整合将越来越紧密。
总结:百度Hi简单且强大,未来将与百度社区平台紧密整合
经过我们在诸多方面的对比发现,QQ作为国内用户量最大的即时通讯软件,拥有很强大的功能和最完善的相关服务,这一点值得肯定。与之相比,百度Hi有很小的体积、清爽的界面,并在功能上集各家之所长,完全站在用户的角度在考虑,只做用户最需要的功能,与QQ相比,并不处于下风,并且有自己的特色。         可以很肯定地说,就我们认为,百度Hi的发布并不会造成QQ用户的大面积流失,就现阶段来讲,百度Hi更是服务于广大的百度用户,促进他们之间的实时互动。目前百度Hi只发布了第一个版本,相信随着更新版本的发布,其功能、界面,与百度社区平台的整合将越来越出色。